A TUE kedden tisztázza, hogy az IRPH-t bírósági ellenőrzésnek kell-e alávetni annak felmérése érdekében

BRÜSSZEL, március 3. (EUROPA PRESS) -

hogy

Az Európai Unió Bírósága (TEU) ezen a kedden dönt arról, hogy a jelzálogkölcsön-referenciaindexet (IRPH) bírósági ellenőrzés alá kell-e vonni annak megvizsgálása érdekében, hogy visszaélésszerű záradékról van-e szó, és ezért semmis-e, vagy éppen ellenkezőleg, elkerüli ezt az ellenőrzést mert az a tény, hogy hivatalos index, garantálja annak átláthatóságát.

Az európai bíráknak különösen válaszolniuk kell a barcelonai elsőfokú bíróság által a fogyasztókkal kötött szerződésekben szereplő visszaélési klauzulákról szóló irányelv értelmezésével kapcsolatban hozott számos előzetes döntéshozatalra.

Az ügy egy spanyol állampolgár esetére vonatkozik, aki jelzálogkölcsön-szerződést írt alá a Bankiával az IRPH szerinti rendes kamat kiszámítására vonatkozó záradékkal. Ez az ügyfél pert indított, mivel úgy ítélte meg, hogy a záradék visszaélésszerű a barcelonai bíróság előtt, amely később az ügyet a luxemburgi bíróság elé terjesztette.

A barcelonai bíróság által a TUE-hez eljuttatott dokumentáció szerint az IRPH a Spanyolországban nyújtott hitelek hozzávetőleg 10% -át képviseli, és "valójában kevésbé kedvező" az ügyfél számára, mint a szerződések 90% -ában használt Euribor. Ezenkívül rámutat arra, hogy az IRPH használata az Euribor helyett magasabb, jelzálogkölcsönenként 18 000 és 21 000 euró közötti költséget jelent.