A világ "nulla-sarkú" lett; Lázadó
Oroszból a lázadáshoz fordította Arturo Marián Llanos
Oroszország, az Egyesült Államok és Szíria külügyminiszterei megvitatják a vegyi fegyverek megsemmisítésének lehetőségét, amely elveszi az USA indítékát a rakétasztrájk végrehajtására. Szergej Lavrov, az orosz külügyminisztérium vezetője nagyon rövid idő alatt az egyik legnépszerűbb és legbefolyásosabb politikus lett, ügyesen "csapdába ejtette" amerikai kollégáit az általuk felállított hálóban. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a konfliktus megoldódott vagy közel van a megoldásához. A világon jó néhány befolyásos erő maradt Szíria megtámadására készen, de Oroszország, Kína és Irán befolyása is egyre nyilvánvalóbbá válik. Geidar Dzhemal politológus, filozófus, az Oroszországi Iszlám Bizottság elnöke arról beszélt a Nakanune.ru-val, hogy ki ellenzi a külföldi támadást, azokról, akik kiállnak ellenük, Szergej Lavrov és John Kerry szerepéről és a titkos diplomáciáról, és arról, hogy a közel-keleti régió hogyan fog átalakulni.
- A "Valdai Fórumon" az egyik szakértő azt mondta, hogy a szíriai kérdés a legbonyolultabb diplomáciai kérdés a vasfüggöny leomlása óta. Egyetért-e egy ilyen értékeléssel?
- Obama meg akarja tartani az Egyesült Államokat a dollár kibocsátó központjaként, amely kibocsátja a valutát a világgazdaság számára, amelynek nincs alternatívája, és így képes megtartani az USA döntőbírói szerepét, de megértette azt is, hogy az arbitrázs szerepe Az Egyesült Államok helyzetét nem lehet megőrizni archaikus római imperializmus gyakorlásával, hanem azáltal, hogy a világ dollárrendszerét az Egyesült Államok reálgazdaságának fellendülésének és néhány más szempontnak a szolgálatába állítjuk. Ehhez ki kell vonulni a republikánus közigazgatás által megkezdett konfliktusok sorozatából. Személyes célja, nem az amerikai elit szuper célja, amely több klánra oszlik.
- Obamával a dolgok világosak, de hogyan lépnek kölcsönhatásba Irán, Oroszország és Kína?
- Ezek az országok egységes blokkot alkotnak, amelyen belül természetesen különböző álláspontok és státusok vannak, de ebben a blokkban, bár meglepetést okozhat a közvélemény, a Kínai Népköztársaság dominál. Az Ön szokása szerint az RPCh. a színfalak mögül jár, árnyékfiguraként, aki állítólag csatlakozik Moszkva javaslataihoz az ENSZ Biztonsági Tanácsában, de a valóságban a fő tényező, amely meghatározza ennek a blokknak az irányát, Kína, kevésbé Oroszország számára. Pontosan Kínában vannak a politikai befolyások, a világrendszerhez szükséges kapcsolatok, a politikai-katonai és gazdasági erőforrások, amelyek lehetővé teszik Peking jelenlegi vezetésének saját független politikáját.
Tehát nem helyes összehasonlítani a jelenlegi helyzetet a "vasfüggöny" helyzetével, ma a rendszeren belüli összes konfrontáció szimulált karakterű, és megpróbálja elfedni a valódi összeesküvést, a titkos diplomáciát, amely természetesen az adott időszakban is létezett a két tábor közötti konfrontációról, de nem erre a pontra. Aztán ez a rendszer polarizálódott, és szilárdabb volt, mint most. Jelenleg több mint két tényező létezik, amelyek mindegyike az oldalát húzza; ma legalább három és esetleg több is van. Jelenleg a rendszer lágyabb, ezért nagyobb az igény a titkos diplomáciára, és - mint Laurent Fabius francia külügyminiszter elmondta - ma nincs sem egypolaritás, sem bipolaritás, sem multipolaritás. Ma nulla a polaritás, ami egyetlen országot sem jelent, beleértve az Egyesült Államokat, az Európai Uniót és a KNK-t. végső hatást gyakorolhat az események menetére. Egyik sem. Ami azt jelenti, hogy megnőtt a titkos diplomácia iránti igény, mert a bipoláris időkben a Szovjetunió és az Egyesült Államok egymást váltották, és mindegyikük külön-külön gyakorolhatta az események menetét.
Például a Szovjetuniónak köszönhetően az USA elvesztette a vietnami háborút. A Szovjetuniónak és a titkos diplomáciai összeesküvésnek köszönhetően Franciaországban 1968-ban a kapitalista rendszer nem omlott össze és a kommunisták nem kerültek hatalomra - ez volt Moszkva és Washington közötti paktum. Van jó néhány ilyen példa. De ha a titkos diplomácia és az összeesküvés áll az előtérben, akkor az úgynevezett "fehér" diplomácia, vagyis a nyílt, hivatalos diplomácia diadaláról beszélni egyszerűen nevetséges. Ezt a közvélemény, a nézők érdekében teszik, hogy egyértelmû teret hozzanak létre, ez nem más, mint ez.
- Sokakat meglepett, hogy az USA figyelembe vette Oroszország javaslatát, és légi úton megszakította a támadást. Most Szergej Lavrov és John Kerry vitatkoznak a vegyi fegyverek kérdésén. Egyes szakértők szerint Lavrov ezen a hullámon világszínvonalú politikus lett. Milyen helyet foglal el ebben a keverékben a vegyifegyverek kérdése?