A XXII olimpia játékai, Moszkva 1980

Négy jelölés versenyzett a A XXI. Olimpia játékai, hogy megkapja Montreal. De a kanadai kiadás szervezeti viszontagságai és a drága adósság, amelyet a játékok a jövőben generálnak, sok országot lebeszélt szervezeti törekvéseiktől, és így csak két, nyilvánvaló és ellentmondásos konnotációk mellett döntött a XXII olimpia. Moszkva megnyerte a tétet, és Az angyalok tartalékban volt a következő kiadáshoz, amelyben már egyedül vett részt 1 .

A XXII. Olimpia játékát kísérő események azonban a mérföldkőnek számítottak az ostobaság és a tudatlan politikai beavatkozás között a nagy sporteseményben. Moszkvában, 80-ban a politikai pártosság első alkalommal ad kemény, közvetlen és veszélyes csapást a nagy fesztiválra, amely ennek ellenére menthetetlenül folytatja történelmi menetét, egyetemes eszméinek hatalmas genetikai ereje által hajtva 2 .

Már jóval a nagy bojkott kezdete előtt a nemzetközi feszültség egyáltalán nem kedvez a két nagy blokk közötti egyeztetésnek és barátságnak, valamint a hidegháború legsúlyosabb pillanataihoz hasonló légkör előre nem látható kimenetelt jelentett bármely szervezetben vagy nemzetközi találkozón, beleértve az olimpiai.

játékai

A XXII olimpia játékainak érmei - Moszkva 1980

A nemzetközi feszültséget súlyos érv jelentette politikai jelentősége miatt, amely az Afganisztán a szovjet csapatok által az év végén 4. A sokszoros és dühös reakciók nem vártak meg, és Washington sokféle megtorlást hirdetett meg, a Szovjetunióval kötött mindenféle megállapodások törlésétől, beleértve a SALT II-szerzõdés ratifikálásának elutasítását, a nyugati bojkottálási kampány vezetéséig. a játékok, egy olyan intézkedés, amellyel a NATO is foglalkozott. Jean Pauls, a NATO nyugatnémet nagykövete a múlt prófétai elképzeléseit állította, amikor a moszkvai bojkottot határozottan támogatva azt mondta:

"Ha bojkottot tartottak volna az 1936-os játékokról, amelyeket a hitleri Németországban rendeztek meg, akkor a később Európában bekövetkezett események alakulása nem biztos, hogy ugyanaz lett volna. ».

Az Európa Miniszterek Tanácsa is támogatta a bojkottot, és ennek eredményeként 1980. január 3-án az amerikai elnököt Jimmy Carter, hivatalosan bejelentette a moszkvai játékok bojkottálásáról szóló döntést, amint azt megfelelő tanácsokkal látták el 5. A híres amerikai gazda elnöki ciklusát nem kellett pontosan megkülönböztetni sikereivel, és az Egyesült Államok megbízatása szerinti népszerűségi szintje elérte a legalacsonyabb szintet. Ezért amikor a britek Lord killanin, A NOB akkori elnöke, tudomást szerzett a hírekről, a visszafogott és a visszahúzódó vélemények között:

„Carter amerikai elnököt nem tanácsolták meg, amikor úgy döntött, hogy bojkottálja Moszkvát az Egyesült Államok által. Ha az államfők minden tanácsadója olyan bölcs, vigyen Isten minket vallomásul ".

Szavaival Killanin nemcsak a meghozott döntést bírálta, hanem a lehetséges tanácsadókat is, akik támogathatták azt, köztük Brzezinskit vagy az elnök saját feleségét, Rosalynt. Egy hónappal később az amerikai külügyminiszter, Cyrus Vance, logikus pártállásban, de a téma nyilvánvaló ismeretlenségével meghatározta:

„Kormányom számára a szent fegyverszünet megsértése lenne, ha olyan országok játékain vett volna részt, amelyek agressziós háborút folytatnak, amely nem hajlandó befejezni, valamint visszavonja megszálló erőit, annak ellenére, hogy a Az ENSZ Közgyűlése ezt kérte »6 .

Vance összekeverte Olympia helyi egyszerűségét a mély vallási esszenciákkal átitatott rituális lényegével és a 20. század sokszoros és ellentmondásos összetettségével, amikor az általa programozott elveket szigorúan betartva sok játékot megtarthattak volna? Más értelemben, a bakító fenyegetések felhalmozódása ellenére, az ez alkalomból tett bojkott ártatlan és szánalmas megijedése volt-e más intézkedés? Az Egyesült Államok vezetné a kampányt, amelyet az Egyesült Királyság azonnal kiállítana Margaret Thatcher, röviddel a játékok megnyitása után:

«A játékok az olimpiai himnusz alatt kezdődtek, de az Afganisztánban harcolt fegyverek zenéjével is. »7 .

Az utolsó pillanatig a NOB rektorai nyomás alá kerültek, hogy távolítsák el a játékok megszervezését a Szovjetunióból, állandó megfélemlítéssel a fagyos űrtől, amelyet a fenyegetett nagy bojkott biztosít. Sztoikusan Killanin válaszolt a nyomásra:

"Mindenki szabadon részt vehet az olimpiai játékokon, akár nézőként, sportolóként vagy szervezőként, mivel a NOB nem követeli meg a kötelező részvételt" 8 .

Spanyolországban a Adolfo Suarez Állást foglalt a bojkott mellett, kijelentve:

"A moszkvai részvétel nem kívánatos, és nem is kívánatos, hogy a sportolók a himnuszot és a spanyol zászlót használják játékaikon".

Juan Antonio Samaranch, Abban az időben, Spanyolország nagykövete a Szovjetunióban, elutazott, hogy részt vegyen a Spanyol Olimpiai Bizottság (COE) ülésén, amelyen eldől a spanyol jelenlét a játékokon. Néhány ajánlásuk kétségtelenül az elfogadott pozitív döntéshez szolgált, mivel a kormány hivatalos álláspontja miatt Spanyolországban százhatvanhárom sportolóból álló nagy csapat vett részt, akik a COE zászlójával felvonultak. .

Moszkvai üst 1980

Ennek ellenére a játékok 1980. július 19-én, egy káprázatos és kiterjedt nyitóünnepséggel kezdődtek, amely négy órán át tartott, ami az olimpiai történelem leghosszabb ideje. A szovjet szervezők művészi és sportos látványa felülmúlta mindazt, amit az előző játékokon láthattak. Tizenhatezren végeztek különféle gyakorlatokat az Olimpiai Stadion gyepén, és az egyik lelátón 3500 ember képezte színesen a medve képmását Misha, a moszkovita játékok kabala.

További újdonság volt az olimpiai láng meggyújtása, amelyet a lelátók alatt elhelyezett elektronikus rendszer segítségével hajtottak végre, így a fáklyát cipelő sportolók nem másztak fel, mint az előző alkalmakkor, az üstbe. E játékok szervezése több mint 3 milliárd euróba került a Szovjetuniónak, ami a történelem legnagyobb költségvetése 11 .