A Zyprexa Papers, a gyógyszergyárak és ügyvédek jogrendszere; de nem
Fotóforrás: Momoneymoproblemz - CC BY-SA 4.0
A lázadásról angolból fordította: J. M.
2006. november 28-án Jim Gottstein ügyvéd telefonhívást kapott, amely megváltoztatta az életét. Gottsteint jogi háborúba indítaná az óriási Eli Lilly gyógyszercég ellen, amely megtorolja, amiért Lilly saját dokumentumait közzétette a Zyprexa gyógyszeréről. Az amerikai kerületi bíróság kimondja, hogy Gottstein összeesküvést követett el ezeknek a dokumentumoknak a ellopására, Lilly pedig bűnügyi megvetéssel vádolta meg Gottsteint. Gottstein The Zyprexa Papers (2020) című műve Odüsszeájának meséje.
Lilly-nek jó oka volt arra, hogy hevesen védje a Zyprexát (az olanzapin márkaneve), amelyet az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal (FDA) jóváhagyott a skizofréniával és bipoláris rendellenességgel diagnosztizált emberek számára. 2017-ben a Zyprexa 60,6 milliárd dolláros árbevételt garantált.
A Gottstein által 2006-ban kapott telefonhívást David Egilman orvos mondta, aki elmondta, hogy szakértő tanúként alkalmazta a Zyprexával kezelt betegeket képviselő ügyvédi iroda, akiknél cukorbetegség vagy más anyagcsere-probléma alakult ki.
Gottstein szerint Egilman „nyomozást folytatott utánam, hogy hajlandó vagyok-e megidézni, hogy jogilag titkos dokumentumokat küldhessen nekem ... [amelyek] kiderült, hogy az Eli Lilly gyógyszergyár kezdettől fogva elnyomta azokat az információkat, amelyek azt mutatják, hogy a Zyprexa potenciálisan okozta ezeket a feltételeket a halandók. Azt is kimutatták, hogy Lilly illegálisan forgalmazta ezt az erőteljes és veszélyes kábítószert gyermekek és idősek számára. ".
Egilman hozzájuthatott ezekhez a dokumentumokhoz a Zyprexa áldozatai által Lilly ellen indított perből, amelyet 2005-ben 700 millió dollár (és 2007-ben további 500 millió dollár, összesen 1,2 milliárd dollár. 28 500 emberért) rendeztek. Egilmant azonban jogilag kötelezte a települési megállapodás, hogy Lilly dokumentumait titokban tartsa a nyilvánosság elől, ezért azt várta, hogy Gottstein visszaszerezze őket tőle. Egilman azt akarta, hogy Gottstein átadja ezeket a Lilly dokumentumokat a New York Times riporterének, Alex Berensonnak, akivel Egilman már dolgozik egy Zyprexa-Lilly kiállításon.
Gottstein megragadta az alkalmat. Az ügy kiválasztásakor, amelyben a dokumentumok relevánsak voltak, Gottstein idézte őket. Ezután elküldte a dokumentumokat Berensonnak, és a Times 2006. december 17-én Berenson "Eli Lilly elmondta, hogy kicsinyítette a csillagtabletta kockázatát" című történetét a borítón. Eli Lilly gyógyszergyártó évtizedes erőfeszítéseket tett a Zyprexa, a legkeresettebb skizofrénia elleni gyógyszer kockázata minimalizálására a belső vezető Lilly-dokumentumok és e-mailek százai szerint. Üzleti menedzserek ».
Berenson beszámolt arról, hogy Gottstein a Times-hoz eljuttatta Lilly dokumentumait, amelyek azt mutatják, hogy „a Lilly vezetői fontos információkat tartottak az orvosoktól a Zyprexa elhízáshoz való kapcsolatairól és a vércukorszint emelésére való hajlamról, mindkettő ismert kockázati tényezője a cukorbetegségnek”, és hogy Lilly elmondta értékesítési képviselőinek hogy csökkentse ezeket a káros hatásokat az orvosokkal folytatott beszélgetések során.
Röviddel ezután a Times egy újabb, a Lilly megsértését jelentő, „A kábítószer-fájlok készítője népszerűsítette a nem jóváhagyott felhasználást” címmel egy újabb Lilly-szabálysértést jelentett: „Eli Lilly arra ösztönözte az alapellátás orvosait, hogy a skizofrénia és bipoláris rendellenességek hatékony gyógyszerét, a Zyprexát használják olyan betegeknél, akik a Lilly belső marketing anyagai szerint egyik feltétel sem volt.
A "Viva Zyprexa" elnevezésű Lilly értékesítési kampányban értékesítési képviselőik azt javasolták, hogy az orvosok a Zyprexát írják fel idősebb, demenciában szenvedő betegek számára, annak ellenére, hogy a Zyprexát nem engedélyezték a demencia kezelésére, és az FDA egyértelmű figyelmeztetést kapott arra, hogy növeli a a halál kockázata demenciával összefüggő pszichózisban szenvedő betegeknél. Míg az amerikai orvosok az FDA által nem engedélyezett ("jogosulatlan felírásoknak" nevezett) felhasználásokra írhatnak fel gyógyszert, a kábítószer-társaságok számára törvénytelen, hogy nem engedélyezett célokra forgalmazzák a gyógyszereket.
Ezekkel a Times-történetekkel Gottstein elérte azt a célját, hogy a Zyprexáról és a Lillyről szóló igazságokat a nyilvánosság elé tárja. Lilly mégis visszavágna. Az amerikai jogrendszer lehetővé tette Lilly számára, aki elnyomta a Zyprexa súlyos káros hatásait, és szervezte illegális kereskedelmét, hogy bűnügyi megvetéssel fenyegesse Gottsteint.
Amikor Lilly megnyerte a Szövetségi Bíróság döntését, miszerint Gottstein összeesküvést kötött Lilly bizalmas dokumentumai ellopására, Gottstein költséges jogi csatában találta magát, hogy túlélje Lilly fenyegetéseit, hogy bűnügyi megvetéssel vádat emeljen ellene. Közel 300 000 dollár jogi költség volt Gottstein védekezésének költsége Lilly támadása ellen. Talán még drágább Gottstein számára a szakmai hírnevére gyakorolt negatív hatás, mivel a Bíróság "társ-összeesküvőnek" titulálta a védelmi végzés megsértésében.