Állatkertek börtönök állatok számára AnimaNaturalis
Állatok iránti állítólagos aggodalmuk ellenére az állatkertek inkább érdekes állatok „gyűjteményei”: nem állatok menhelyei vagy otthonai. (Fotó: Pedro Pinacho)
Állatok iránti állítólagos aggodalmuk ellenére az állatkertek inkább érdekes állatok „gyűjteményei”: nem állatok menhelyei vagy otthonai. Még a legjobb körülmények között sem lehet lemásolni vagy közel hozni valami hasonlót ahhoz a valódi élőhelyhez, amelyben élnek. Az állatokat megakadályozzák abban, hogy a legtöbb velük született és létfontosságú magatartást, például futást, repülést, mászást vagy a faj más társaival való kíséretet hajtsák végre. Az állatkertek csak arra tanítják a közvéleményt, hogy elfogadható beavatkozni és fogságban tartani az állatokat, unalmuk, túlzsúfoltságuk, magányosságuk és nélkülözésük ellenére, a maguk nemében legelegánsabb természetes módon.
Virginia Mackenna, a fogságban élő állatok javára született szabad aktivista („Született szabad”) hangsúlyozza, hogy "a vadállatok a természethez tartoznak, nem szabad őket állatkertekbe zárni. A szabadság értékes fogalom, és a vadállatok fizikailag és mentálisan szenvednek a a szabadság hiánya, amelyet a fogság rájuk ró. "(1)
Kevés befektetés az állatok gondozásába
Az állatkertek mérete és minősége különbözik: a parkoktól a betonlapokkal és vasrudakkal ellátott házakig terjednek. Évente emberek milliói keresik fel az állatkerteket, de többségük pénzügyi veszteségeket szenved el, és meg kell találnia a költségcsökkentés módját, kitalálva, hogyan vonzza a látogatókat. (2) A Wall Street Journal 2003-ban arról számolt be, hogy "az ország állatkertjeinek csaknem fele előtt áll a kiadások csökkentése. Az emberek látogatottsága az állatkertekben országosan 3% -kal csökken". Az állatok jobb körülményeinek biztosítására szánt alapokat gyakran esztétikai javításokra, például tereprendezésre és ajándékboltokra használják a látogatók vonzására.
Végül az állatok és néha a látogatók fizetik az árat. Tatiana, a szibériai tigris 2007-ben megszökött a San Franciscó-i Állatkert megfelelő színvonalú házából, és agyonlőtték, miután megölt egy embert és megsebesített másokat. Egy évvel korábban Tatiana megcsonkította az egyik állattartót. (3)
Argentínában 1988-ban egy 7 éves fiút támadott meg a Cuttini Mundo Állatpark medve, leszakítva a karját, az alkarját és a bal kezét. (4)
1999. május 9-én a spanyolországi Alicantéban az El Verger Safari Park három tigrise megtámadott két német állampolgárt, akik a támadás idején megölték őket. Az ugyanebben a számban szereplő El Mundo című újság szerint: „1985 májusában egy oroszlán súlyosan megsebesítette Cristóbal Porras-t és lányát, Mónicát a Rioleón Safari Park rezervátumban Albinyanában, El Vendrell (Tarragona) közelében. Lucio Garcíát, a madridi Casa de Campo állatkert alkalmazottját 1990 júliusában támadta meg az ápolt oroszlán, súlyos sérüléseket okozva. 1991 augusztusában Noelia Martín, egy tízéves kislány elvesztette a karját, amikor a tarragonai Rioleón Safari Park Rezervátumban egy oroszlán megcsípte. ”(5)
2007-ben az észak-indiai Guwahati Állatkert két tigrise elkapott egy állatkert látogatót, aki megpróbálta lefényképezni őket. Az áldozat a két tigris által okozott sérülések súlyossága miatt halt meg. (6) Ugyanebben az évben a Pereira (Kolumbia) város állatkertjének elefántja megölte az állatorvost azzal, hogy egyik agyarát a mellkasába és a hasába temette. (7)
2008-ban egy 30 éves fiatalembert elnyelt egy 3 méteres piton a caracasi Francisco de Miranda állatkertben. Az elhunyt, a kígyók szakértője és a Los Andes Egyetem biológus hallgatója 9 éve dolgozott a terráriumban, ahol a boa megtámadta. (8)
Szórakozás, nem oktatás
Az állatkertek azt állítják, hogy oktatási lehetőségeket nyújtanak, de a látogatók többsége csak néhány percet tölt el minden fogságban, főleg szórakozásra, nem pedig edzésre. Öt nyár folyamán az Egyesült Államok Nemzeti Állatkertjének vezetője több mint 700 állatkert-látogatót követett és megállapította, hogy "nem mindegy, mi van fogságban. Az emberek csak úgy nézték az állatot, mintha egyszerű háttérkép lenne". Meghatározták, hogy "a tisztviselőknek abba kell hagyniuk, hogy megtévesszék önmagukat azzal a hatalmas oktatási értékkel kapcsolatban, amelyet egy állatnak az üvegfal mögé történő bemutatásával tulajdonítanak" (9).
Az állatkertek többsége nagyon kicsi, és ahelyett, hogy elősegítenék az állatok megértését vagy tiszteletét, csupán kevés információt kínálnak étrendjükről, a különféle létező fajokról és természetes környezetükről. Az olyan kérdéseket, mint az állatok viselkedése, messze megvitatják és elemzik, mivel az egyes fajok természetes igényeit ritkán elégítik ki. Például a madaraknak szárnya van nyírva, mivel nem tudnak repülni az állatkertekben, a vízi állatokból gyakran hiányzik a kellő mennyiségű víz, és sok, természetesen nagy állományban vagy családi csoportban élő állat egyedül vagy legfeljebb párban van. A természetes vadászati és párzási rituálék étrendjük és a természetes szaporodást szabályozó technikák miatt gyakorlatilag megszűnnek. Az állatok súlyosan korlátozottak, nincs magánéletük, és kevés lehetőségük van a mentális ingerelésre vagy a fizikai gyakorlásra. Ezek az állapotok gyakran pusztító és rendellenes viselkedéshez vezetnek, amelyet "zoocosisnak" vagy állatkerti pszichózisnak neveznek.
Az Oxfordi Egyetemen végzett összehasonlító tanulmány, amely négy évtizedes megfigyelésen alapult a fogságban és a vadon élő állatokon, megállapította, hogy az olyan állatok, mint a jegesmedvék, oroszlánok, tigrisek és gepárdok, a fogságban a stressz és/vagy a pszichés diszfunkció egyértelmű jeleit mutatják. "És arra a következtetésre jutott, hogy" a húsevők természetes gondozását nagymértékben javítani kell, és ha nem, akkor el kell őket távolítani onnan. "(10,11) Egy 4500 elefánton, vadon és fogságban egyaránt végzett tanulmány megállapította, hogy a Az állatkertben egy afrikai elefánt átlagos élettartama 16,9 év, míg a természetvédelmi területeken természetes okokból megölt afrikai elefántok átlagosan 56 évet élnek. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy "az állatkertek alaposan rontják életképességüket" (12).