Argentína a kirchnerizmus idején kijött az adósságból vagy sem; Ellenőrizték
Az argentin állam és a keselyűalapok közötti tárgyalások közepén, Thomas Griesa észak-amerikai bíró döntése után, amely kötelezi kötvényeik értékének 100% -ának és a kamatoknak a befizetésére, az Újságírás mindenkinek (PPT) program, Jorge Lanata újságíró vezette, jelentést adott ki, amelynek fő következtetése az volt, hogy az ország eladósodottsága az elmúlt évtizedben nőtt. Tartani, hangsúlyozta, hogy Argentína államadóssága abszolút számban a 2003-as 178 milliárd dollárról 2014-re 250 milliárd dollárra nőtt.
Ezek az adatok ellentmondanak a kormánypárt diskurzusának, amely szerint Argentína elvesztette adósságát a hatalomban lévő kirchnerizmus több mint tíz éve alatt. A PPT jelentéssel ellentétben, A kormány az adósság GDP-arányos százalékát veszi érvelésének alátámasztására: 2003-ban 139,5% volt, 2013-ban (a legfrissebb hivatalos adatok rendelkezésre állnak), 45,6%.
Az ezen adatok által generált vita után felmerül a kérdés: Argentína kijött-e az adósságból vagy sem ebben az időszakban? Ez a kutatás eredménye:
Az összes adósságadat mutatja-e egy ország eladósodottságát vagy eladósodottságát?
Lanata programja során bemutatott egy grafikont, amely tartalmazza az államadósság állományának alakulását (az összes adósság abszolút értékben) 1973-tól kezdődően. Ezt láthatja Ez a mutató Isabel Martínez de Perón feltételezésétől a katonai diktatúrán keresztül 2004-ig (Néstor Kirchner kormányának első cseréje előtt) nőtt, az említett év és a következő között csökkent, majd csak 2013-ban állt le..
A PPT-ben bemutatott statisztikák hasonlóak (bár nem teljesen esnek egybe) azokhoz, amelyeket a Nemzetgazdasági Minisztérium éves államadósság-jelentéseiben tett közzé (lásd az adatokat). A látható 2013-as adatok azonban eltérnek a Nemzeti Államhiteles Hivatal által közzétett legutóbbi jelentéstől, ahol arról számolnak be, hogy az államadósság 2013. szeptember 30-án 201 milliárd dollár volt, nem pedig a 250 milliárd dollár. a grafikonon feltüntetett dollár.
A dolog a kép 2013-as száma - legalábbis - tartalmazza a legutóbbi kötvényfizetést a Repsol számára, a Párizsi Klubbal kötött megállapodást és a 15 milliárd USD-t, amelyet fizetni kell, ha Argentína betartja a Griesa-határozatot, és más hasonló pereket indítanak. Más források, például az Econétrica és a Finsoport magán tanácsadó cégek a teljes államadósságot 223, illetve 232 milliárd dollárra becsülik.
Egyébként is, A közgazdászok között több szempontból is egyetértés van abban, hogy ha egy ország eladósodásáról vagy eladósodottságáról beszélünk, „a nemzetközileg alkalmazott mutató az adósság/GDP, és általában a bruttó adósságot veszik mindig, amely magában foglalja a közszektoron belüli államadósságot is.”- mutatott rá Ellenőrizték Jorge Remes Lenicov, a nemzet volt gazdasági minisztere Eduardo Duhalde elnöksége alatt. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy utal az adósság nemzetgazdaságra gyakorolt súlyára, valamint arra, hogy fizetni tud e kötelezettség megszüntetése érdekében.
Ariel Setton, a Buenos Aires-i Egyetem (UBA) közgazdásza és a Fénix Terv tagja egyetértett: „Egy ország (nem) eladósodását nem szabad adósságállományként mérni. A részvény egy abszolút mutató, amely nem mond semmit, ha nem hasonlítjuk össze relatív módon. Az állomány leggyakrabban használt relatív mutatója Adósság/GDP, bár a magánszemélyek/GDP külső adósságát is mérik ”.
Közgazdászok, többek között Eduardo Levy Yeyati (CIPPEC), Miguel Bein (Estudio Bein & Asociados) és Federico Sturzenneger (a Banco Ciudad volt elnöke és a PRO helyettese).
Ha az adósság/GDP arányt használjuk, akkor mi történt az évtized elejétől kezdve?
Az adósság GDP-hez viszonyított aránya 1998-ban 37,6% volt (a konvertibilitás növekedésének tavalyi éve), 2001-ben 53,7%, 2005-ben 73,3% (az első csereügylet éve), 2010-ben 45, 3% (a második éve) csere) és 45,6% 2013 szeptemberében (legfrissebb hivatalos adatok). A 2014-re vonatkozó magánbecslések a forrástól függően 47% és 63% között mozognak (lásd az adatokat).