Az angolok így csúfolták Napóleont

A britek nemcsak hadseregükkel harcoltak Napóleon ellen. Humorral kigúnyolták sok rajzfilmben is.

James Gillray karikatúrája, a Napóleon ellen használt műfaj legnagyobb képviselője.

James Gillray

Napoleon Gillray rajzfilmek

Francisco Martinez Hoyos

Az újságírás világában a politikai szatíra szolgálatában álló karikatúrának mindig különleges szerepe volt. A 18. század végén és a 19. század elején olyan rajzfilmesek váltak híressé, mint James Gillray hozza létre a jelenet komikus képein keresztül. Célja az volt, hogy örömmel szórakoztasson, ugyanakkor közölje hallgatóságával a világ bizonyos látását. Szívében művei hiteles grafikai szerkesztőségként értelmezhetők.

Anglia és Franciaország harcában a propagandanyomtatványok alapvető szerepet játszottak a véleményállamok létrehozásában. Bonaparte Napóleon, előbb tábornokként, később császárként, a karikaturisták kedvenc célpontja lett a tengeri nagyhatalom. Definíció szerint első számú közellenség volt.

Eleinte Angliából szaporodtak a szolidaritás kifejezései a francia néppel.

Eleinte azonban a francia forradalmat szimpatikusan nézték progresszívebb ágazatai között. Gall események ösztönözte a reformvágyat a radikális értelmiség körében, tudatában annak, hogy Anglia elmerült egy oligarchikus liberalizmusban, amelyben sokat kell változtatni, kezdve a gyakran korrupt választási gyakorlatokkal.

Így szaporodtak a szolidaritás megnyilvánulásai a francia néppel, a színdaraboktól a hazafias vacsorákig. A francia eseményeket szimpatizáló értelmiségiek közül kiemelkedtek olyan alakok, mint a tiszteletes Richard Price, aki az 1789-es forradalomban látta az angliai 1688-as frissítését a monarchikus despotizmus ellen.

James Gillray által kiadott "Mániákus nyúl", 1803-ban jelent meg.

Reménykedő hozzáállására válaszul a konzervatív filozófus Edmund burke figyelmeztetett a kontinens változásainak veszélyére: "Amikor szomszédunk háza lángokban ég, nem árt, ha a vízszivattyúk kicsit a miénkre hatnak". Véleménye szerint a francia forradalom kivette a dolgokat a természetes útjukból, mindenféle hülyeségek és bűncselekmények ösztönzése. Anglia szerencsésen továbbra is tisztelettel tekintett királyára, parlamentjére és arisztokráciájára.

A vita itt nem ért véget. Az író, Thomas Paine, egy híres forradalmár megcáfolná Burke-t az Emberi Jogokkal (1791), amelynek bestsellereit közel egymillió példány gyorsan eladná, és amelyben bemutatta a gall epizód a szabadság jelzőjeként a világ többi részére. Ezzel párhuzamosan pusztító támadást hajtott végre az angol intézmények ellen, amelynek célja a rendszer korrupciója volt, ugyanakkor elítélte a szomszédos ország elleni ellenséges politikát: "A francia forradalomnak nincs elszántabb ellensége, mint az angol kormány".

Paine egyszerű nyelve hozzájárult a darab sikeréhez. A szomszédos forradalom iránti lelkesedés hűlni kezdett amikor a jakobinusok, a legradikálisabb francia párt terror néven ismert elnyomó hullámot rendeztek. Ettől a pillanattól kezdve sokan azonosították a politikai változásokat a giljotinnal. A konzervatívabbak számára Párizs az instabilitás melegágyává vált.

Ha a franciák átlépik a La Manche-csatornát, nem tudják garantálni, hogy honfitársaik egy szektora ne fogadja őket felszabadítóként.

A franciák a maguk részéről azt állították, hogy a britek, a világ legerősebb flottájának tulajdonosai a "tengerek vámpírjai". Véleménye szerint a londoni kormány kitartóan küzdött ellenük, mert különben Angliában kitört volna a forradalom. Biztosan részben igazuk volt, mert William Pitt, Őfelsége miniszterelnökének nem volt nála mind. Ha a franciák átlépik a La Manche-csatornát, nem tudja garantálni, hogy honfitársainak egy szektora ne fogadja őket felszabadítóként.

A franciaellenes kampány

Az ilyen katasztrófa elkerülése érdekében London kiterjedt képalkotó műveletet indított. Az egymást követő években, ügyvezetőjének sikerült meggyőznie a közvélemény jó részét hogy Napóleon nem a szabadság exportőre volt, hanem gyűlölködő zsarnok. Közben elutasította a béke minden ajánlatát, elrejtve azt a tényt, hogy jóakarata nem lehet őszinte. A háború, propagandával párosítva, megerősítette a britek, mint a kontinens peremén fekvő ország nemzeti tudatát, ami visszhangzik a mai euroszkepticizmusban.

Ezt az érzést két rajzfilm tükrözte 1803-ból, amelynek célja emelje ki fölényét az ellenséggel szemben. Az egyikben három kövér külsejű angol szerepelt, ami a bőséges étrend jele. A szomszédban három gyarló francianak nem volt mit a szájához adni. Az üzenet egyértelmű volt: A hazaszeretet amellett, hogy erény volt, nagy előnyöket kínált a saját zsebében.