Az arany és a sár Patkányok a zenei sajtóban
«A leggyengébbeket verik. Magától az alkotótól próbálják kihozni a pénzt. A saját munkája nyilvánosságra hozatalának legsürgetőbb igényével visszaélnek: azt, amelyet a lehető legjobban állítottak össze, rögzítettek és önfinanszíroztak, az utcára lehetett tenni »
A kíméletlenül tomboló gazdasági válság miatt egyes médiumok úgy döntöttek, hogy itt az ideje saját kiadású művészeket számlázni interjúk vagy albumismertetők közzétételéért. Juan Puchades elmélkedik rajta.
A JUAN PUCHADES szakasza.Illusztráció: CUÉLLAR BORJA.
Alan Freed, a rock and rollt népszerűsítő rádió műsorvezetője azzal fejezte be karrierjét, hogy beismerte, hogy kenőpénzt kapott abban az esetben, amely híressé tette a "payola" kifejezést. Freed bevallotta, hogy pénzt kapott bizonyos lemezek lejátszásáért cserébe, de a kis angyal megúszta, hogy néhány zenészt arra kényszerített, hogy vegye fel őt dalaik társszerzőjeként, hogy azokat sugározzák (Chuck Berry a „Maybellene” volt) ami meghaladta a legtöbbet, Berry által elért fontosság miatt). A Freed-ügy óta, amelyet 1962-ben láttak a bíróságon, a sugárzott dalok díjának felszámolása olyan általános gyakorlat, amely idővel mindenkit közömbössé tett: a bolygó minden részéről a rádióállomások vagy a zenére szakosodott rádióállomások megismétlődtek, lemezcégek a reklámozáshoz, itt pedig a béke és a dicsőség. Néhányan a szerkesztői jogok megosztását is követelték. Olyan kérdésről volt szó, amely a rádióra és az úgynevezett slágerlistákra korlátozódott. Kicsit több.
Nem titok, hogy a reklám elengedhetetlen az összes média számára, különösen a nyomtatott anyag számára. Mindig ilyen volt, és most, ebbe a fekete lyukba ragadtunk, amelyben mindannyian jobban el vagyunk merülve, mint valaha, a létfenntartás rendkívül bonyolult. Az sem kerül el senkit, hogy a zenére (vagy bármilyen más kérdésre) szakosodott média általában bizonyos tisztelettel viszonyul az ágazati hirdetőhöz: ha az ügyeletes lemezcég hajlandó egy bizonyos kiadással befektetni a reklámba, akkor az nem ritkán ez adja meg a közeg paramétereit, figyeljen rá. Általában (ha például egy újonnan érkező csoportról beszélünk) az aktát rövid interjúval fedjük le, sokkal aszeptikusabb, mint kritika, és ez nem jár jelentős következményekkel. Ne botrányozzon, a játék az, és senki sem piszkosul túl: az interjúkat sokan publikálják, és nem kell, hogy tükrözzék az őket vezető személy véleményét. Nem is kell tájékoztatnia a szerkesztőt, amelyet megbízott a szöveggel, hogy reklám van jelen, csak a szokásos javítással kell elvégeznie a munkáját.