Az elhízás elleni adó a XXI. Századi dohány az El Comidista EL PA üdítőital; S
Először alkohol volt. Aztán dohány. És most a cukros üdítőkön a sor. Igen, a Coca-Colára, a Pepsire, a Fantára és még a Cola Kongára is, ha van ilyen.
A nagy csata hamarosan kezdődik. Egyrészt a táplálkozás világából származó férfiak, az elfek az orvosi szövetségektől és az egészséges élet hobbitjai, akik ugyanolyan bánásmódot követelnek ezekkel az italokkal szemben, mint a szeszes italok és a cigaretta. Más szóval, egy különadó, amely segít megfékezni a lakosságban keletkező súlyos egészségügyi problémákat, esetükben az elhízást. Másrészt a multinacionális üdítőital-társaságok orkjai, trolljai és nazgûljei, amelyek készen állnak arra, hogy minden zsinórt elérhessenek, hogy adót ne ültessenek be, amint azt az utóbbi időben az Egyesült Államok Katalónia elnökére gyakorolt nyomása mutatja. Egyébként egy olyan ország, ahol - különösen New York-ban - az XL méretű üdítők értékesítésének hamarosan bevezetendő tilalmát a Legfelsőbb Bíróság bírája "önkényesnek és szeszélyesnek" zárta.
Szép megközelítés. De talán túl egyszerű. Lehet, hogy az orkok tisztességtelenül meg akarják büntetni a hizlaló és cukortartalmú italokat, de mint sok más étel? Vajon ez az elhízás elleni állítólagos küzdelem egyszerű adóbeszedési erőfeszítéseket rejthet-e most, amikor Középfölde minden közigazgatása merev? Lássuk, vajon végül a manók lesznek-e azok, akik megvédik, hogy a felelősség azért, amit eszel és iszol, a tiéd, és ragaszkodnak ahhoz, hogy Sauron, mármint az állam, ne avatkozzon a választás szabadságába.
A vita a pillanat egyik legizgalmasabb. Egyrészt az üdítőitalok az "étel nélküli" végső példa. Vagyis olyan italok, amelyek a vízen kívül nem adnak semmit a testünkhöz, és amelyek cukorral és más vegyi anyagokkal felfújják azt, amelyekre egyáltalán nincs szükségünk. Igen, gazdagok. És igen, bekapcsolnak. A probléma az, hogy elhíznak anélkül, hogy bármit is adnának cserébe, és hogy az elhízással való kapcsolatukat annyi tanulmány támasztja alá, hogy a világ egyes országai már "21. századi dohánynak" tartják őket, és különadókkal adózzák őket.
Ezt a bejegyzést 35 gramm cukor hatása alatt írták Coca-Cola formájában.
Miért? Nos, mert magas a fogyasztásának társadalmi költsége, és mert a túlsúlyból eredő betegségek kezelését a közegészségügyben mindannyian fizetjük. A Sustain brit civil szervezet több mint 60 orvosi és társadalmi egyesület által támogatott jelentése szerint az étrenddel kapcsolatos betegségek évente mintegy 7 milliárd euróba kerülnek az Egyesült Királyság közegészségügyi rendszerének. A szervezet mintegy 20 cent/liter cukortartalmú üdítőital mértékét javasolta, amelynek bevételéből a gyermekeket egészséges táplálkozásra lehet oktatni. Mások, például a New York Times újságírója, Mark Bittman azt javasolják, hogy ezeket az adókat a gyümölcsök és zöldségek támogatására fordítsák.
A barikád másik oldalán a gyártók érvei találhatók. A Frissítő italok szövetsége szerint az adó diszkriminatív lenne, mert egyetlen összetevőt (cukrot) hibáztat az elhízásért, nem pedig a kövér vagy a mozgásszegény életmódért, számos egyéb ok mellett. És azt is, hogy csak az üdítők természetes összetevőjét értékelném, és nem a többi számtalan termék közül, amelyek tartalmazzák.
A gyártók álláspontjának jobb megértése érdekében megkerestem vezető cégüket, a Coca-Colát. Úgy gondolom, hogy a multinacionális vállalat aggódik a termékeire nehezedő média nyomás miatt, januárban vitatott kampányt indított az Egyesült Államokban, amelyben televíziós reklámban először foglalkozott az elhízás kérdésével. Az üzenet: minden étel tartalmaz kalóriát, sok lehetőséget kínálunk nélküle, és mit kell tennie, ha nem akar hízni, mozgassa a fenekét. A spanyol közönség számára adaptált verziót csütörtökön mutatják be Madridban.