Az ETA-párti papok "tisztességtelennek" tartják a lemonai pap megbüntetését
Azt állítják, hogy Azpeitia megvédte azt, amit "a baszk társadalom széles szektora gondol"
@admateos Bilbao Frissítve: 2020.11.10. 08: 16h
Kapcsolódó hírek
Egyházi jellegű, az ETA-t támogató csoportok a Lemonai lelkész (Vizcaya), hogy felmentette az ETA teljesítményét Iñaki Arteta dokumentumfilmjében. Úgy vélik, hogy "igazságtalan büntetést" róttak ki a papra azért, mert megvédte, azt mondják, hogy a társadalom "széles rétege" mit gondol.
A Euskal Herria, a népszerű keresztény közösségek és a Herria 2000 papjai koordinátora Eliza, több száz egyházat tömörítő egyesületek nyilatkozatában utaltak a közelmúltbeli vitára, amely körülvette Mikel Azpeitia alakját, aki plébános volt a lemonai Vizcayai önkormányzatban, aki az Arteta dokumentumfilmben az ETA teljesítményét összefüggésbe hozta «félek közötti háború». „Válasz volt a szenvedőkre, ezt a helyzetet minden ember megtapsolta, hogy egy polgárőrt meg lehet ölni, mert közösségben vagytok vele. Egy dolog azt mondani, hogy helytelen volt, egy másik pedig beismerni, hogy erre nincs más mód "- mondta. Egy másik pillanatban kiemeli, hogy nem tudja "Mennyire felel meg a terrorizmus, hogy" egy elnyomott nép, akit le akarnak győzni, erőszakkal válaszol ".
A pap kijelentéseit a Dignidad y Justicia egyesület felmondta az Országos Bíróság előtt, és a főbb egyházi intézmények, köztük a bilbaói egyházmegye is blokkban utasította el őket. "elfogadhatatlannak" nevezte őket. Ezen a vonalon figyelmeztetett arra, hogy Azpeitiának szembe kell néznie a szavaiból fakadó felelősségével és következményeivel. Ezt követően a bilbaói püspöki tanács, Mario Iceta püspök vezetésével, elutasította a plébános "személyes véleményét", akit eltávolítottak az általa végzett egyházi hivatalokból.
De nem az egész baszk templom fordított hátat az Azpeitiának. Az ETA-párti csoportok úgy vélik, hogy a plébános "bátran és őszintén" nyilatkozott arról, amit "a baszk társadalom széles szektora, szintén keresztény, adósságaival és ellentmondásaival fenntartott és fenntart Euskal Herria közelmúltjának történetében". Ebben az értelemben egyértelműen védik, hogy a terrorizmus évei "felkelést" jelentettek az "alapvető jogaik elismerésének hiányával" szemben. «Aminek, mint a korábbi epizódokban, megvolt az erőszakos oldala, az ebből következő szenvedés és halál rózsafüzérével; hanem a méltóság is "- teszik hozzá jegyzetükbe.