Az Everesti alaptábortól Pico del Lobóig

2017. február 9., csütörtök, 22:46

Érdekesnek találta a hírt? Ha nem

Az élet paradoxon: másfél évvel ezelőtt "önmenteni" kellett az Everest alaptábor mellett, az oxigénmaszkkal és a hengerrel a kezében a Kumbu-ösvényen sétálva (fenti fotó). Tegnap pedig a polgárőrség GREIM ügynökeinek kellett megmentenem őket Pico del Lobóban, 2200 méterre és 2,5 kilométerre a házamtól (alsó kép).

És nem az volt a kérdés, hogy bíztam volna magamban: maga Pico del Lobo már arra tanított, hogy akkor sem lehet lebecsülni egy hegyet, ha az áll a legközelebb az otthonhoz, még akkor sem, ha "csak" 2000 méter magas.

A Pico del Lobo (2274, Sierra de Ayllуn) az a hegy, ahol a legtöbbet tanultam. Ötvenszeresére emelkedhetett az elmúlt öt évben. Nyáron, télen, vihar, köd, nap, hó. Sílécekkel, cipőkkel, görcsökkel. Futás, séta, kerékpározás (elektromos), síelés.

Wolf Peak sokat tanított. Egy napsütéses nyári napon mentem fel. és a mobilom meghalt a viharban, amely hirtelen és figyelmeztetés nélkül esett a tetején. Nyáron még egy fényűző napon mentem fel, és negyedóra alatt annyira ködös lett, hogy mindent meg kellett tennem, hogy hazamenjek, mert nem volt GPS-em. Több napig csúcs nélkül fordultam, egyedül és kísérettel, általában a szél miatt. Ez az egyik klasszikus hely, amely a Híradóban megjelenik a széllökések "pólusán" (bár "La Pinilla" -t tesznek). És ez a mentések klasszikusa is, sok ember elveszett. A helyi mentési ügynökök, a tűzoltók és a hegymászók sok órára és éjszakára eltévedtek.

Ez egy olyan hegy, amelyet szeretek, tisztelek, amit jól ismerek, és amely közvetlenül a házam felett van. Soha nem gondoltam volna, hogy el kell jönniük, hogy ott megmentsenek, különösen a film ezen a pontján.

De a dal azt mondja: "Nincs elég magas hegy". "Nincs elég magas hegy (ezt nem lehet megmászni). És hozzátenném, hogy igen, ami igaz, de azt is el kell énekelni, hogy" Nincs egy hegy kevés ". Gyerünk, nincs kicsi hegy elég, ha nem lehet drámája, ha a természet megőrül és elkapja a felszerelés és segítség nélkül.

Nekem megvan a kétes megtiszteltetés, hogy a Riaza GREIM-ek már kétszer megmentettek. Az első egy versenyen, a Riaza-ösvény, amelyen egy bokát pattintottam a Buitrera-n lefelé haladva, és bénán, érvénytelenül, hőtakaróval borítva maradtam a verseny irányításában és a gyaloglás kivételével hozzáférhetetlen helyen. És helikopterrel jöttek értem. A szégyenemben haldokoltam, mert az ember mindig azt gondolja, hogy helikopterrel visznek el, ha szívrohamról van szó, és nem bokáról. De elmagyarázták nekem, hogy csak egy másik módja van, hogy kijussak onnan: hordágyon, amelyet két tiszt visel. És sok kilométernyi út és sok egyenetlenség van Riaza felé, így a "madár" jobb.

Látja a paradoxont? Chukkungban, az Everest Base Camp mellett, több mint 5000 méterre, enyhe tüdőödémával a helikopter nem jött, mert éjszaka nem tudnak repülni ezen a területen. La Buitrera-ban, kevesebb mint 2000 méterre, és csak egy bokánál, egy helikopter jelent meg három polgárőrrel, akik bevittek a repülőgépbe, hogy egy kórház ajtajánál hagyjanak.

Paradox, de egyben üzenet is: hányszor panaszkodunk hazánkra. Pedig elképesztő szolgáltatásai vannak. Nagyon drága biztosításom van, amelyet 7000 méteren belül meg lehet menteni a világ bármely pontján, és Chukkungban ez nem volt hasznomra. És ha valami történt velem Ojos del Saladóban, három hónappal ezelőtt, egyik sem (egy baszk hegymászó ott halt meg két évvel ezelőtt, mert két nap alatt egy helikopter nem volt utána, tüdőödémával 6800 méteren).

És akkor kiderül, hogy Riaza megmentett, és azt is mondta, hogy nincs szükségük a biztosítási adatokra, a GREIM mindenki számára ingyenes. Sajnálom, hogy ilyen hangzatosak vagyunk, de ebben egy vadállat vagyunk: a ZÖLDEK luxusnak számítanak, és ezt azért mondom, mert edzettem velük, mert ismerem őket, és mert kétszer vették ki a gesztenyét a tűzből . És mindig szabadon, mosolyogva és ujjongva.

És a második alkalom, amikor még büszkeségem és méltóságom miatt nehezebben mentettek meg, tegnap volt Pico del Lobóban. A hegyemen. Ezúttal a köd miatt többször sem találtam egyedül. Végül egyértelmű volt számomra, hogy teljesen eltévedek, és felhívtam őket, amikor egy ismerős helyen voltam: a régi Pico del Lobo sífelvonó romjaiban.

Egy dolgot tudnod kell, és ez teljesen ellentétes a "könnyű hegymászás" filozófiájával, amelyet néhányan most bajnokok (és amit tisztelem, de nem osztok), hogy a hegyekben soha nem lehet tudni, mi fog történni. Ez teszi izgalmassá. Ez mindig egy kaland. Soha nem okoz csalódást. De ez azt jelenti, hogy nincs garantáltan boldog vég.

Szeretem az "Everest" filmet a nyerssége miatt. A szenzációhajhászítás és a hegy két arcának elrejtése nélkül valós, jó és rossz eseményeket reprodukál. Az élet ilyen és a hegyek is. A Rambo nem mindig ment meg 8800 méteren egy kézzel és két golyóval.

Bár mellesleg, ha létezne Rambo, az ZÖLD lenne.

De ezért mindent viselnie kell, és a "könnyű hegymászás" kiváltja a kockázatokat. Nézd: tegnap lefelé síeltem egy síközpontba, ahonnan nem fogok kijönni, hideg napra, de jó időre (lent kissé ködös, de semmi komoly). És 2200 méteres csúcsra kerültem, hurrikános széllel és rágós köddel vártam a mentést.

Miért? Nos, apránként rendetlen lett az egész. Hogyan történhet meg a hegyekben? A dolog nincs kontroll alatt, és már nem állíthatja meg. És a sípályán sok haszontalan dolog fogott el a hátizsákomban, ahonnan nem gondoltam volna kijutni (görcsök, toll, dupla kesztyű, víz és étel). De ezek a dolgok végül létfontosságúak voltak, mivel a körülmények vihar, szél, köd és hideg csúcsra tettek, több mint 2200 méteren.

És mégsem vettem fel a GPS-t. Ki vesz GPS-t, hogy síelni menjen egy síközpontba? Nos, ha megfogadtam volna, akkor megmentettem volna a GREIM-hez intézett hívást. Jöttek, hogy megmentsenek, GPS a kezükben, és kísérték vissza, megmutatva az utat. Volt hideg vihar és nagyon erős szél, de ez elkapott minket ruhákkal és előkészületekkel. Csak a GPS hiányzott. Ki viszi el, ha el akar menni egy sípályára, ahol le vannak jelölve? Nos ezentúl én.