AZ INFORMÁCIÓS DIÉTA KÖNNYEN TÖBB IDŐT TENNI A TV- ÉS SZOCIÁLIS MÉDIA NÉZÉSÉRT, HOGY BOLDOGABBAN LESZ - Dani
Tartalomjegyzék
„Nagyon televíziósnak tartom a televíziózást. Valahányszor valaki bekapcsolja, visszavonulok egy másik szobába, és elolvasok egy könyvet. " Groucho marx
Nagyon aggódunk az étrendünk miatt, és hogy az egészséges táplálkozás érdekében az általunk fogyasztott és gyomrunkba kerülő étel minőségi. De, Vigyázunk-e az agyunkhoz eljutó információk minőségére? Tudjuk-e annak valódi hatását az egészségünkre? Erről szól a mai cikk.
Annak ellenére, hogy az információs korban élünk, tájékozatlanabban élünk, mint valaha. Egyre nehezebb kiszűrni, hogy mi igaz és mi hamis. Az a média, amely gyakran manipulálja az adatokat, információkat és híreket a közönség megszerzése vagy a harmadik felek érdekeinek előnyben részesítése érdekében, nem segít ebben a munkában. Ahogy Ryszard Kapuściński mondta: "amikor az információ üzlet lett, az igazság már nem volt fontos"
Nyilvánvaló, hogy összetett világban élünk. Hogy igazságtalanságok és szerencsétlenségek naponta előfordulnak a bolygón. De az elmúlt 20-30 évben a média mindenféle hír (pozitív és negatív) közléséből szinte kizárólag negatív hírekre, gyilkosságokra, korrupcióra, nemi erőszakokra, bűnözésre összpontosított ... Legyen óvatos, nem mondom rossz tudni bizonyos eseményekről.
De a probléma akkor jelentkezik a hír kizárólag a szerencsétlenségekre összpontosít, és nem csak, hanem használják is szenzációhajhászás és riasztó és érzelmi érintést adva e hírek hatásának, bár a részletezett események valós kockázata nagyon alacsony.

Lásd folyamatosan a pesszimista hír torzítja a világról alkotott nézetünket. Amos Tversky és Daniel Kahneman pszichológusok "lehetőség heurisztikának" nevezik ezt a jelenséget: az emberek annak valószínűségét becsülik meg, hogy milyen gyakorisággal vagy milyen könnyűséggel jutnak el az esemény információi az elménkbe.
Néhány példa nagyon magyarázza ezt a jelenséget:
- Amikor repülőgép-szerencsétlenség következik be, a média napokig közvetíti a híreket, interjút készít a túlélőkkel vagy családjaikkal, folyamatosan ismételgeti a repülőgép roncsairól vagy azok hatásáról készült képeket ...
A valóság az, hogy minden 10 millió légi utasból 3,3 ember hal meg.
Minden 10 millió autóval utazó emberből azonban 12 410 ember hal meg évente.
Ezen adatok ellenére, általában sokkal jobban félsz a repülővel való utazástól, mint az autóba üléstől, amikor a második végtelenül veszélyesebb az elsőnél.
- Az Egyesült Államokban felmérést végeztek az emberek számára annak megállapítására, hogy mi okozta a legtöbb halált: tornádók vagy asztma. A legtöbb válaszadó egyetértett abban, hogy a tornádók sokkal veszélyesebbek. A valóság az, hogy míg a tornádók évente 50 halált okoznak Amerikában, az asztma több mint 4000-et okoz.
Nehéz elhinni, hogy a hírek szenzációhajhászása az olyan meteorológiai jelenségekről, mint például a tornádó, nem kapcsolódik ehhez a meggyőződéshez. A tornádóhírekből nem hiányozhat a tipikus házaspár, akik egy megálló autóban ülnek, és a tornádót mobiljukkal rögzítik 100 méterre, többször és egyre hangosabban kiabálva: "istenem!"
Ha a televízió bekapcsolásakor verekedéseket, gyilkosságokat, rablásokat stb. Látunk, a média azt a benyomást kelti, hogy szörnyű világban élünk, és semmi más nem történhet veled, de a valóság az, hogy a való világ sokkal jóindulatúbb és sokkal kevesebb szerencsétlenséggel, mint amit a médiában árulnak.
Ennek a bulvár hírfordulásnak oka lehet két ok:
- Az embereket sokkal inkább befolyásolják a negatív hírek, mint a pozitív hírek, és nem csak, hogy kissé mazochok vagyunk, és általában inkább negatív híreket hallunk, mint pozitív híreket, amint azt a kanadai McGill Egyetem tanulmánya is mutatja.
- A hírműsoroknak (némelyik a 24 órás órákból) azonos ütemezésben kell versenyezniük más szórakoztató műsorokkal, ezért az érzelmileg releváns hírek - például háborúk, szegénység, bűnözés stb. - hangsúlyozása a stratégiájuk ahelyett, hogy pozitív híreket mondanának (még akkor is, ha léteznek). nem úgy tűnik)