Az orvosok és az éhségsztrájk
Két volt függetlenségi vezetőt börtönbe zártak Lledonersben, Jordi Sánchez és Jordi Turull, ügyvédjükön és orvosukon keresztül bejelentették, hogy határozatlan időtartamú éhségsztrájkot indítanak annak elítélése érdekében, hogy az Alkotmánybíróság blokkolja fellebbezéseik feldolgozását, megakadályozva őket abban, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága. Orvosként tiszteletben tartom a sztrájkolók döntését, és nem tudok belemenni azon okok érvényességébe, amelyek erre kényszerítették őket (bár nyilvánvalóan állampolgárként megvan a jogos véleményem). De minden éhségsztrájk rossz hír, amely arra ösztönöz, hogy elmagyarázzam az olvasóknak azt a szerepet, amelyet az orvosoknak el kell vállalniuk az ilyen típusú humanitárius katasztrófával szemben.
Először is ki kell emelni egy fontos szempontot: az a tény, hogy orvosuk részt vesz a két fogoly akaratának nyilvános terjesztésében, semmiféle politikai szándékkal nem rendelkezik, inkább arra az etikai kötelességre reagál, amelyet minden orvosi szakember köteles ellátni e helyzetek előtt . A orvos Jaume Padrós, mint a sztrájkolók személyes orvosa nem tesz többet, mint betartja ezt az etikai kódexünk 53. cikkében foglalt etikai kötelezettséget. Dr. Padrós nagyon jól ismeri a kódexet, mivel amellett, hogy a sztrájkolók orvosa, egyúttal a hivatalos de Leges de Metges de Barcelona (COMB) elnöke is. És nyilvánvaló, hogy kötelező szerepét mindazon méltósággal és komolysággal fejleszti, amelyet az ilyen típusú szerencsétlen helyzet magában hordoz.
Teljes mértékben osztom az aggodalmat és szomorúságot, amelyet kollégám és elnök mutatott a bejelentéskor. Nem kevesebbért. A magukat fejlettnek nevező társadalmak humanitárius katasztrófája.
Az éhségsztrájk pusztító klinikai forgatókönyv a sztrájkolók egészsége szempontjából. És már az első napok óta, ahogy kollégám helyesen kijelentette. Senki sem lehet közömbös egy olyan döntéssel szemben, amely a fogvatartott alapvető joga, de amely hatvan napos koplalás után visszafordíthatatlan következmények vagy halál megjelenéséhez vezethet.
Padrós bejelentette, hogy szakértői bizottság jön létre Sánchez és Turull által megkezdett éhségsztrájk kezelésére. Olyan szükséges döntés, amilyen helyes. Az orvosok - ahogy ebben az esetben is gondosan tették - kötelesek a sztrájkolókat megfelelően tájékoztatni a prognózisról, amely határozatlan sztrájk esetén súlyos következmény vagy halál. Miután tisztában vannak azzal, hogy az emberek szabadon döntöttek, és kifejezetten és többször megalapozták magukat, az orvosoknak mindenkor tiszteletben kell tartaniuk akaratukat, tekintet nélkül a sztrájk megítélésére és annak motivációjára. A kényszergyógykezelésről szóló bírósági végzés megkapása esetén - adott esetben - vitathatjuk a lelkiismereti kifogáshoz való jogunkat azzal, hogy tudatjuk a bíróval, hogy etikusan kötelesek vagyunk tiszteletben tartani a beteg akaratát, és kérhetjük, hogy mentesítsen minket a kényszerített kezelési kötelezettség.