Christian Galvez; Leonardo da Vinci nagy kudarcot vallott
Interjú
A Pasapalabra műsorvezetője és a reneszánsz szakértője éppen most jelentette meg „Leonardo da Vinci, négyszemközt”
"A reneszánsz megvalósítását lehetővé tevő öt tudás közül ma csak egyet tanítanak: a matematikát" - mondja Gálvez
Christian Galvez széles körben ismert a Jelszó. És nem annyira, mint a figura szakértője Leonardo da Vinci, nemzetközileg akkreditált. De az egykori olimpiai tornász, Almudena Cid televíziós férje éppen kiadta erről a figuráról szóló második könyvét ("Leonardo da Vinci, négyszemközt", Aguilar), amely egyben a reneszánszról szóló harmadik műve is. Ő már a bölcsek világcsoportjába tartozik, akik Da Vinci maradványait keresik, hogy megpróbálják megválaszolni a körülötte lévő sok ismeretlent.
Már megkérdezték tőletek, hogy mi vezet televíziós szórakoztató programok sokaságához, hogy elmélyüljenek Leonardo-ban. Megfordítom a kérdést: Mit csinál egy Leonardo Da Vinci szakértő a Pasapalabra vagy a Túlélők bemutatásával?
Nos, a televíziós menetrendem lehetővé teszi más dolgok elvégzését. Mindig van valami szenvedélyed. Eljön az idő, amikor ez a szenvedély B-tervvé, majd A-tervvé válik. És az ember végül nem tudja nagyon jól, hogy melyik lesz az A és a B. Másrészt kissé óvatosnak kell lenned a szakértő szóval, mert Spanyolországban eléggé szidalmazzák. Néha addig nem ismerik fel benned, amíg kívül nem ismerik fel. Az az igazság, hogy két hónappal ezelőttig - amikor hivatalosan is Leonard nemzetközi szakértőjének nevezték -, én "egy másik voltam a könyveket kiadó tévében".
Nincs kibontakozása, például amikor megérkezik egy Leonardo-bölcsek találkozójára, és elindul a Pasapalabra felvétele?
Szenvedélyesen végzem a Pasapalabra-t, amely végül is ötvözi a kultúrát és a szórakozást. Ugyanez igaz sok könyvre. Mivel az ütemezés lehetővé teszi számomra, összeegyeztethetővé tehetem a programot más tevékenységeimmel. Ebben egy polimatát tanulmányozok, a reneszánsz prototípusaként elismert férfit, aki a tudás 14 ágát uralta. Még nem ismerem el a tudás két ágát, de mindkét dolgot élvezem, amit csinálok, és mindkettő nagyon boldoggá tesz.
Könyvei kiemelik Leonardo kevésbé ismert aspektusait, hiányosságait és problémáit. De mi vonzza leginkább benne?
Ami leginkább arra ösztönöz, hogy tanuljak és írjak Leonardo-ról, az az, hogy mindenki csodálja a zsenit, de kevesen ismerik az igazi férfit. Tanítást tanultam, és bár nem fejeztem be a diplomámat, mindig szerettem a pedagógiát, mind a gyermekek, mind a felnőttek számára. Amikor arról a géniuszról beszélünk, amely Leonardo volt, anélkül, hogy figyelembe vették volna a korában, 500 év különbséggel kezeljük a géniusz fogalmát. Ma egy zseni megközelíthetetlen embernek tekinthető, és Leonardo, mint normális ember élete nagyon érdekes. A „Killing Leonardo” című könyvvel félretettem azt az ábrát, amelyet mindenki ismer, hogy az emberre összpontosítson, és megmutassa azt a nagy kudarcot, amelyet az életben szenvedett.
„Mindig a színészkedésre akartam összpontosítani a karrieremet, és ez nem sikerült. Készítettem egy filmet és néhány sorozatot, de rossz színész vagyok "
Hogy, nem sikerült?
Igen, Leonardo megbukott Vinciben, Firenzében, Milánóban, Velencében és Rómában. És csak élete utolsó három napján diadalmaskodik Franciaországban. Agyelvezetés a reneszánszban! Nem sok ember tudja továbbá, hogy törvénytelen és írástudatlan volt; esetleg diszlexiás, bipoláris és figyelemhiányos. De az a fontos, hogy minden kudarca ellenére soha nem hagyta abba a próbálkozást. Az övé nagyon kitartó gyakorlat, amelyet mindenkinek megtaníthat.
A helyzet az, hogy ügyetlennek, annál inkább ijesztőnek mutatja be?
Nos, azon kívül, hogy holttestek boncolgatása miatt üldözték, annak ellenére, hogy korának egyik nagy anatómusa volt, azt sem szokták tudni, hogy a neki tulajdonított eszközök ötven százalékát nem ő találta ki, de javult. Nem ez a kevés, de például a Vitruvian Man - az illusztráció az emberi test ideális arányával - nem az ő dolga volt, hanem továbbfejlesztett másolat, ugyanaz, mint az ejtőernyő és a sárkányrepülő. És mindazt, amit létrehozni akart, nem sikerült kipróbálni. Húsz évet töltött a madár repülésének tanulmányozásával, hogy végre rájöjjön, hogy az ember nem generál annyi mozgatóerőt, hogy repülés közben szárnyát csapja. És az ütőre kellett összpontosítania.
Azt is felvetette, hogy hiányzott egy csavar.
Meglehetősen kitett bipolaritástól szenvedett. Abszolút tagadta a háború atrocitásait, és mégis elég zsoldos volt ahhoz, hogy César Borgia mellett dolgozzon a Toszkána visszahódítására irányuló kampányokban. De mindenekelőtt azt kell szem előtt tartanod, hogy ő soha, soha nem kapta meg azt, amit szeretett volna. Az egyik utolsó híres mondata az, amelyet akkor mondott ki, amikor I. Ferenccel volt az Amboise-ban: "Elnézést kérek Istentől és az emberektől, mert a munkám nem volt olyan minőségű, mint amilyennek kellett volna lennie." És hozzátette: "Csak az idővel veszítettem." Valójában kezdetben Leonardo összes műve elveszett. Megérkezett az ipari forradalom, megérkeztek a márkák és a szabadalmak. Az ember feltalálta az autót, a sárkányrepülõt, a tengeralattjárót. És amikor Leonardo műveit évekkel később felfedezték, látni lehetett, hogy már 300 évvel korábban feltalálta vagy megjósolta. De nem változtatta meg az emberiség történetét.
Van egy érdekes antihős oldala, mi?
Igazad van. Olyan társadalomban élünk, amelyben azt mondják nekünk, hogy egyesek nyernek, mások veszítenek, és úgy gondolom, hogy a valóságban néha nyer, máskor pedig tanul. Mert a tanulás is hibás. Ez a különbség a bálvány és a referens között. Csodálja a bálványt kudarcai ellenére, és ha valaki referenciává válik, képes értékelni ezeket a hibákat és erényekké változtatni, mert dolgozhat rajtuk.
Sokan tanulmányozzák Leonardót, de Önnek sikerült kitűnnie. Hány órát töltesz egy héten?
Naponta körülbelül öt; kicsit kevesebb, amikor írnom kell, és most elmerülök a reneszánsz trilógia zárásában, Rafaellel.
- Jézusnak sem szarvai voltak, sem a viking sisakok nem viseltek szarvat, sem a rómaiak nem mutattak felfelé vagy lefelé a cirkuszban. De a hagyomány és a tömegpszichológia meghaladja a tényeket "
Ez a kerek óraszám szigorú fegyelemnek tűnik.
Két órát szánok rá reggel, majd amikor délután visszatérek a felvételi műszakomból, és miután feleségemmel megnéztem a sorozat epizódját, újra folytatom, éjjel három óra.