De Urresti (PS) szenátor zavaros álláspontjai a vegyes bizottságban, amely nem volt hajlandó csökkenteni 50% -kal
Újságírás és közösség
Május 7-én az Alfonso De Urresti szenátor vezette vegyes bizottság kizárta a parlamenti juttatás azonnali csökkentését a jelenlegi összeg felére. Áttekintjük ennek az esetnek a beavatkozásait és jelentéseit, hogy megismerjük a Los Ríos régiót képviselő szenátor álláspontját a projekttel kapcsolatban, amelyet hat évvel a bemutatása után ismét megvitattak az októberi társadalmi felkelés után.
A Giorgio Jackson és Gabriel Boric képviselők által létrehozott parlamenti juttatások csökkentésére irányuló projektet, amely 2014 óta volt a kongresszuson, a tavalyi októberi társadalmi tiltakozások után újból feldolgozták, miután mindkét kamarában és vegyes bizottságban megvitatták, ma arra vár, hogy az alsó ház megerősítse.
Néhány hónap alatt a kezdeményezésnek sikerült megállapodnia a képviselők és a képviselők kamarájában elfoglalt pozíciókról, és fenntartani a parlamenti juttatás csökkentésének vonalát az összeg meghatározásával megbízott technikai bizottságon keresztül.
A problémák azonban akkor kezdődtek, amikor a javaslatot átmeneti és azonnali 50% -os csökkentésként határozták meg, míg a bizottság, amely végleg meghatározza a csökkentés összegét, létrejön.
Elemezzük Alfonso de Urresti (PS) szenátor szavazatát a parlamenti étrend csökkentési százalékainak előzetes megállapításának megtagadása, valamint a CADP kritériumainak meghatározásával kapcsolatos zavaros álláspontja.
Eltérések
A szenátusnak nem tetszett az alsóháznak az ideiglenes és azonnali csökkentésről szóló javaslata, sem a javasolt százalékos arány, amely azt javasolta, hogya Senior Public Management Council (CADP), amely egyetlen alkalommal csökkenti a fent említett hatóságok által kapott utolsó javadalmazást abban a százalékban, amelyet tanulmánya indokol, figyelembe véve az egységes javadalmazási skálát. ".
Ez a csökkentés meghatározza, hogy a parlamenti képviselők mekkora fizetést kapnak ideiglenesen, vagyis addig, amíg az erre létrehozott és elfogadott technikai bizottság nem határozza meg őket.
A szenátorokból és képviselőkből álló vegyes bizottság dolgozott ezen az ellentmondáson, amelynek elnöke a Los Ríos régió szenátora, Alfonso de Urresti volt.
A CAPSULAR elemezte a szervezet jelentéseit, amelyek Alfonso de Urresti (PS) szenátor belső szavazatait tükrözik. a parlamenti étrend csökkentési százalékainak előzetes megállapításának megtagadása, valamint a CADP kritériumainak meghatározásával kapcsolatos zavaros álláspontja.
Vegyes Bizottság
Az esetet Gabriel Boric nyitotta meg, ahol jelezte hajlandóságát arra, hogy a csökkentési összeget a Parlament ne állapítsa meg, amint azt az alsóház eredeti javaslata jelzi, és ehelyett a Senior Public Management Tanácsa oldja meg (ahogy a szenátus javasolta), bár a korábban megállapított százalékos arányokkal.
Ez a változás lehetővé tenné a kezdeményezés hirdetőinek, hogy álláspontokat és "A vegyes bizottság transzverzális megállapodásának elérése" különösen az ellenzéki szenátorokkal, Alfonso de Urresti (PS), Felipe Harboe (PPD), José Miguel Insulza (PS) és Matías Walker (DC) helyettesével, akik igennel szavaztak arra, hogy a CADP állítsa őket a projekt megbeszélése során a Szenátus.
50 százalék
Ezzel a preambulummal Boric kongresszusi képviselő azt javasolta, hogy a A Vezető Közigazgatás Tanácsa legalább a felét megállapítja.
A Bizottság a javaslatot elutasította De Urresti szenátorok, Allamand, Harboe, Huenchumilla és Pérez, valamint Núñez, Coloma és Walker képviselők.
30 százalék
Gabriel Boric következő javaslata ugyanazt a logikát követte, de megfogalmazta azt a javaslatot, hogy a CADP által meghatározott étrend-csökkentés nem lehet kevesebb, mint 30 százalék.