Egy pillantás a súly fogalmára (2. oldal)
Van Jordán Nemorario vagy Juan de Sajonia († 1237) mű A súlyok közül (De ponderibus), amelyben a súly fogalmát megközelítik, és amikor egy ferde síkban talált "súlyokat" vizsgálja, gravitációs erejüket két komponensre bontotta: a ferde sík normáljára és a vele párhuzamosra. "Minél alacsonyabb ez utóbbi, annál alacsonyabb a helyzetfüggő gravitáció (gravitas secundum situm)." Ez az eset, amikor a ferde síkon nyugvó testre ható erők lebomlanak, kétségeket ébreszt abban, hogy mi a súly, és ez volt az egyik olyan aggodalom, amely felvetette e munka teljesítményét.
Jean Buridán (1300-1358) esetében, amikor a malom őrlőtárcsa mozgását elemzi, megmagyarázza a mozgás fokozatos csökkenését az ellenállás miatt, amellyel a köszörűkorong "természetes súlya" szembeszáll; Ha ez az ellenállás nem létezne, akkor Buridán véleménye szerint a mozgalom végtelenül folytatódna. Azt állítva, hogy "zuhanó testeknél a természetes súly állandó marad, ezért egy másik tényben kell keresni a sebességgyorsulás okát".
Nicolás de Cusa (1401-1464) kijelenti, hogy a súlykülönbségek révén, sokkal nagyobb biztonsággal, mint más eljárásokkal, behatolhat a dolgok titkaiba. Például "két különböző térfogatú, két különböző forrásból vett víz súlya, a vér és a vizelet súlya, a fa égése előtti és utáni lemérésével is meg lehet tudni, mennyi víz volt a tűzben ".
Descartes (1596-1659) örvények alapján magyarázta a testek súlyát, figyelembe véve, hogy az anyag különféle elemei örvényeket alkotnak, amelyekből a Nap és a bolygók származnak, és azt mondta, hogy az üstökösök vagy a sárkányok lefelé emelkedve fogynak. a levegő, ez olyan jel, amely a távolság elpusztítja a gravitációt.
Mivel a súlykoncepció kezelése az ókortól származik, és különböző módon kezelték, bár egy közös szál értékelhető: összefüggése a testek tulajdonságával, összefüggésben a Föld vonzerejével.
A súly kezelése a fizika szövegekben
A súly fogalmának bármilyen szintű szövegekben történő áttekintése, beleértve az enciklopédiákat, szótárakat, kézikönyveket, alább mutatja az egységesség hiányát a fogalom meghatározása szempontjából:
Candel és munkatársai: Bachillerato Physics and Chemistry, szuggesztív cím alatt "Mennyit mérsz?", Állítsd: "Súlynak nevezzük azt az erőt, amellyel a Föld vonzza a testeket. Általánosságban az m tömegű test súlya a következőképpen fejezhető ki:
Súly = F = GMt m/Rt2
Mivel a GMt/Rt2 konstans, ennek az állandónak a hívása g: 9,8 m/s2. A test tömegének kifejezése: P = mg "
Miután ezt felvetette, a szöveg szerzői megkérik, hogy hasonlítsák össze, milyen 70 kg tömegű űrhajós a Földön és a Holdon. Van-e értelme kiszámítani a Hold súlyát, amikor meghatározták, hogy a súly az az erő, amellyel a Föld vonzza a testeket?
Ugyanezen szerzők az egyetemi orientáció fizika tanfolyamán az erővel való foglalkozáskor azt mondják, hogy "egyes testek másokra gyakorolt hatását (interakció) jellemzi", ami általánosan elfogadott. Tekintsük ezt a szöveget, hogy attól a ténytől fogva, hogy a Föld ugyanazon pontján minden test ugyanolyan gyorsulással esik (kb. G = 9,8 m/s), az az erő, amellyel a Föld vonzza őket: F = mg, és ezt az erőt hívja súly. Olyan kifejezéseket is kezel, mint például, hogy az űrben lévő egyén súlytalanul lebeg, és hogy ebben a hajóban (az űrben lévő) nincs gravitáció. Nem megfelelő elnevezést vezetünk be ide, mivel szemantikai szempontból a súlytalanság olyan testet jelent, amely nem esik gravitáció alá vagy hiányzik a gravitációs vonzerő, és olyan magasságokban, ahol az emberrel rendelkező űrjárművek keringenek, a gravitációs vonzerő nagyon eltér a nullától. Ezt az állapotot, amelyben az űrhajósok találják magukat, kifogástalannak kell jellemezni, amint azt később felismerjük, bár a kifogástalan kifejezés nem szerepel a Spanyol Királyi Akadémia szótárában, a Microsoft Encarta Encyclopedia 2008-ban.
David Halliday és munkatársai, a Fizika alapjai című rangos könyve 1997-es V. kiadásában kimondja, hogy „a súly W egy test olyan erő, amely a testet egy közeli csillagászati test felé húzza; hétköznapi körülmények között ilyen csillagászati test a Föld. Az erő alapvetően egy vonzerőnek nevezett gravitációs vonzerő- a két test között ”, és vegyük figyelembe azt a helyzetet, amikor egy m tömegű test egy olyan pontban helyezkedik el, ahol a szabad esés gyorsulásának g nagysága van, akkor a testre ható súly (erő) vektor W nagysága: W = mg, vagy vektorosan W= mg ". Ezek a szerzők azt feltételezik, hogy a súlyt inerciarendszerben mérik, és ha nem, akkor úgy vélik, hogy ez látszólagos súly a valós helyett. Ebben a megközelítésben az első esetben megkérdőjelezett kérdés legyőzhető, mivel minden csillagászati test vonzereje ma már elismerhető, de egyetért abban, hogy a súly a vonzás gravitációs ereje.
A Microsoft Encarta Encyclopedia 2008 a súlyt úgy határozza meg, hogy „az objektumra kifejtett gravitációs erő mértéke. A Föld közelében, és amíg nincs olyan ok, amely megakadályozná, minden tárgy gyorsulás, g által animálva esik, így állandó erőnek van kitéve, amely a súly "és folytatódik", a különböző tárgyak vonzódnak különböző nagyságrendű gravitációs erők által. Az m tömegű tárgyra ható gravitációs erő matematikailag kifejezhető a P = m · g "kifejezéssel. E meghatározás szerint szükség lesz-e arra, hogy a testet egy g gyorsulás animálja, figyelembe véve vagy meghatározva annak súlyát?
Másrészt Landau az Általános fizika tanfolyamában a súlyt úgy határozza meg: "a gravitáció (gravitáció) ereje, amely a föld felszíne közelében lévő testre hat". Kis magasságokhoz viszonyítva a Föld felszínéhez P = mg.
A H. Franke Fizikai Szótár kimondja, hogy „egy erő minden testre, a gravitációra hat, annak a kölcsönös vonzódásnak köszönhetően, amely a Föld és a közelében lévő testek között fennáll. Ez az erő határozza meg a testek súlyát. Ebből az következik, hogy a súly G = mg-val fejezhető ki, ahol m az egyes testek saját tulajdonsága (a nehéz tömeg), g pedig a gravitáció gyorsulása ”. Ismét ugyanazt a számítási kifejezést mutatjuk be anélkül, hogy további szempontokat vennénk figyelembe.