Emberi jogok és pártatlan igazságosság
Néhány órája olvastam egy ismert spanyol politikus cikkét az El País-ban "Spanyolország, a szabadság védelme" címmel. Ebben a szerző büszkén magyarázza - és helyesen -, hogy azok az emberek, akik úgy látják, hogy emberi jogaikat megsértik és üldözik az igazságszolgáltatás Latin-Amerika országaikban, hogyan tudták elérni azt a védelmet, amelyet Spanyolországban kértek. Sikerült vízumot szerezniük, bizonyos esetekben útlevéllel és mindenekelőtt olyan jövővel, amely feltételezi jogaik védelmének ígéretét. Az újság a cikket közli véleménycikkei és az emberi jogok előszavával.
A szerző azt mondja: «Ma (Spanyolországban) büszkék vagyunk arra, hogy képesek vagyunk befogadni és beilleszteni azokat az embereket, akik a jogok védelme miatt szenvednek ... azok, akik a szabadság és a jogokért szenvedtek, most megtalálják közöttünk a szükséges menedéket és az ő szemükben Spanyolország a lehető legjobb: a menedék a szabadságnak és a rászorulók védelme »
Hasonlóan ő, büszke vagyok arra a gondolatra, hogy azok az emberek, akiket megfosztanak alapvető jogaiktól és igazságtalanságoktól szenvednek, Spanyolországba mehetnek, és hazánkban megtalálhatják azt az oázist, amelyben védettnek érezhetik magukat.
Spanyolország azzal büszkélkedhet, hogy megvédi polgárainak emberi jogait, és pártatlan igazságszolgáltatással rendelkezik, amelyre magabiztosan támaszkodhat.
Idővel egybeesve ezzel a kiadvánnyal, amelyet megemlítek, a kezembe került egy újabb cikk az imént olvasottak antipódusaiban.
Susan Fowler, a Penn-ben (Pennsylvaniai Egyetem) képzett és a Stanford Egyetemen végzett diplomát - mindkettő a világ legjobb egyetemei között - posztjában elmesélte azt a traumatikus élményt, amelyet egy éven át dolgozott a híres Uber központjában. társaság San Franciscóban.
A cikk lélegzetelállító. Elmagyarázza az elszenvedett visszaéléseket, azokat a hazugságokat, amelyeket azok az emberek mondtak el neki, akiknek védeniük kellett volna őket, amikor feljelentette ezeket a visszaéléseket, azt, ahogyan a sorsára hagyták, és azt, ahogyan a valóságban manipulálták a társaságban a védelem érdekében. akik látszólag nem tudják, védeniük kell. Ismerteti személyes és szakmai életének következményeit, amelyek ezen attitűdökkel jártak, leírja az igazságosság keresése iránti szívósságát és végül a cégtől való távozását, amikor ajánlatot kapott, amely lehetővé tette számára a munkahelyváltást. A legalapvetőbb emberi jogaik nagy részét könyörtelenül megsértették. Javaslom a cikk nyugodt elolvasását.
A történet egyik legszomorúbb része a vég: a körülmények miatt életének folytatása érdekében el kellett hagynia a céget. Nem tudták megverni, esélye volt elhagyni a háborút, amelybe beletették, és meg is tette. Úgy tűnik azonban, hogy a vállalat nem hagyta abba a háborút. A Recode cikkéből kiderül, hogy minden azt jelzi, hogy Susan Fowlert utasították magánéletének követésére és kivizsgálására. Amit mondok, manapság történik.