Én is és a márkák, a gyógyszergyárak mindig megnyerik a Periódico Diagonal-t
- Fedőlap
- Szakaszok
- Globális
- Test
- Mozgások
- Szabadságok
- Kultúrák
- Tudás
- Négyzet
- Panoráma
- Andalúzia
- Blogok
- Iratkozz fel
- Nyomtatott kiadás
20 év telt el a generikus gyógyszerek születése óta, de az ipar különféle stratégiákat alkalmaz, hogy továbbra is uralják a piacot.
1996. december 30-ig nem voltak generikus gyógyszerek nincs fenyegetés a nagy spanyol gyógyszeripar számára, egyszerűen azért, mert nem voltak.
Húsz évvel később ezeknek a gyógyszereknek az értékesítése, amelyek aktív elve és hatékonysága pontosan ugyanaz a márkanevű gyógyszer gyártása, amelyet a szabadalom elvesztése után állítanak elő, a piac 40% -át teszi ki egységszámban.
Azonban még mindig jóval az európai átlag alatt van, ami 60% körül mozog. És az, hogy a gyógyszeripar különböző stratégiákkal élesítette magát annak érdekében, hogy ne veszítsen el egy olyan piacot, amely milliárdos profitot hoz.
Bár az elmúlt évek felmérései azt mutatják, hogy a A lakosság 80% -a már bízik a generikus gyógyszerekben, a kenési kampányok folyamatosak voltak, különösen azóta, hogy a 29/2006-os törvény aktív alapon népszerűsítette a vénykötelezettséget, és a 9/2011-es királyi rendelet előírta kötelező receptjét, amely a legolcsóbb gyógyszer kiadására kényszerítette a gyógyszertárakat.
"Aztán megkezdődött a gyógyszeripar támadása. Addig a generikus nem volt verseny az ipar számára, mert a legtöbb orvos márkanév szerint írta fel" - mondta Abel Novoa, a NoGracias platform elnöke a Diagonalnak.
"Van az az elképzelés, hogy a generikus gyógyszerek" nem felelnek meg "a márkanevű gyógyszerekkel azonos minőségi kritériumoknak, ami hamis. Természetesen ennek a hamis meggyőződésnek nagy része a márkanév alatt működő gyógyszeripar folyamatos nyomásának köszönhető. a generikus gyógyszerek tényleges monopóliuma fenyegetett "- mondja Mercedes Pérez-Fernández, a spanyol alapellátási hálózat etikai vezetője és a CESCA csapatának tagja.
Az igazság az, hogy a márkanév alatt használt gyógyszer és annak általános ugyanaz a hatóanyag, és hogy a "20% -os variabilitás", amelyért támadják őket, nem a hatóanyagra és a hatékonyságra, hanem az abszorpcióra utal. Változatosság, amely előfordulhat a generikus gyógyszerekben, de ugyanazon márkanév két adagja között is, és ez nem befolyásolja klinikailag.
2014-ben az UNED által végzett tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy "kifejezett kommunikációs stratégia létezik az interneten, amelynek nagyon világos célja van: a kockázatok észlelésének generálása körülötte, hogy megfékezze társadalmi elfogadhatóságát".
Ehhez az ipar beteg- és fogyasztói szövetségeket vett igénybe - mondja Novoa. De mindenekelőtt a orvosi társaságok. "Szinte az összes orvosi társaság a gyógyszeripar, az élelmiszeripar, a menedzsment és a technológia iparától függ. Általában ezek az iparágak fedezik e társadalmak költségvetésének 90% -át és még többet. Ki fizet szabályokat, és ezért a társadalmak járnak el mesterük, amit tudományos "piszkosnak" nevezünk "- teszi hozzá Juan Gérvas, a Nemzeti Egészségügyi Iskola vendégprofesszora a CESCA csapatától és a NoGracias-tól.
"Ezenkívül az orvosoknak nem kell megtanulniuk a" fantázianeveket ", és az iparágaknak nem kell" összekapcsolniuk "ezt a nevet az ajándékok, meghívók, továbbképzések és mások fizetése korrupciójával" - teszi hozzá ez az orvos azokra az ajándékokra és előnyökre, amelyeket az orvosok gyógyszergyártó cégektől kapnak azzal a céllal, hogy felírják gyógyszereiket.
De az ipar számára nem elegendő a generikus gyógyszerek delegitimálása. Van különféle stratégiák, például "fizetnek a generikus vállalatoknak, hogy ne vegyenek ki generikus gyógyszereket vagy késleltessék őket, és így továbbra is kizárólagosan kiaknázhatják a szabadalom lejárta ellenére is" - mondja Novoa.
Vagy, ahogy Miguel Jara, az Almodóvar & Jara Ügyvédi Irodától, amely a gyógyszerelemzésre szakosodott, hozzáteszi: "szisztematikusan beperelni más laboratóriumokat, amelyek az Önéhez hasonló termékeket mernek gyártani, ami Indiában történt a Glivec gyógyszerrel, bár a bíróság a másolatot készítő laboratóriumoknak igazuk volt, mert az indiai drogtörvény csak a valódi újdonságok szabadalmaztatását teszi lehetővé. " De az egyik legfontosabb stratégiája az utóbbi években, és a legcsendesebb, az volt „meghosszabbítja” a szabadalmak életét, amelyek időtartama 20 év.
„Örökzöld” és „én is”
Én is én is". Lehet, hogy még nem hallott róluk, de nagy valószínűséggel használta vagy használja valamikor, mindezt a gyógyszeripar érdekében. "Jelenleg a legtöbb gyógyszer én is vagyok - mondja Abel Novoa -. A piacon lévő összes gyógyszer 60% -át teszik ki, és a legtöbbet felírják, a kiadások több mint 80% -át ezekre fordítják".