Fiatal terület - Constitucion espa; hullám
Kezdőlap> Ifjúsági zóna> Mik az alkotmányunk által felhatalmazott hatáskörök, hogyan választják meg őket és mit csinálnak?
Igen, igen, ne mondd!: Tudom, hogy kissé izgatottan a jogok kérdésében, a szent hirtelen a mennybe került, és hogy visszatérve a földre (vagyis virtuális utunkra), még mindig el kell mondanom neked az a másik feltétel, amelyet a francia forradalmárok egykor nélkülözhetetlennek tartottak ahhoz, hogy megerősíthessék a nevéhez méltó alkotmány létezését egy országban: a hatalommegosztást. A kérdést (és ezzel már öt van!) Most így lehetne megfogalmazni: Mik vannak, hogyan választják meg és mit csinálnak, az Alkotmányunk által létrehozott hatáskörök? Senki ne fordítson vissza, hogy bár a dolgok meglehetősen bonyolultnak tűnnek. Próbáljuk nagyon világosan megmagyarázni!:
Melyek, hogyan választják meg és mit csinálnak, az alkotmányunk által megállapított hatáskörök?
Noha az 1978-as alkotmány nagyon hasonlít az összes többi demokratikus alkotmányhoz a hatalom megosztásának és szervezésének ezen a területén, eleve tisztáznom kell egy kérdést, akinek tudta nélkül a valóságban nem érthető meg a fent említett tényleges jelentősége. számos alkotmányos államban nemcsak az állami hatáskörök horizontális megosztását tervezik (vagyis azt, amely a központi államban létezik, a törvényhozó, végrehajtó és igazságszolgáltatási hatalom között), hanem vertikális megosztást is ugyanazon központi állam hatalma között és más területi egységeké, amelyek funkcióikat nem az állam egész területén, hanem csak annak egyes részeiben látják el. Ez történik Spanyolországban az állam központi hatalma, az úgynevezett autonóm közösségek és a helyi egységek (vagyis az önkormányzatok, amelyek mindegyikét a saját városi tanácsuk irányítja) vertikális megosztottságával. Később az autonóm közösségekről fogok beszélni, amelyek igazi forradalmat hoztak létre az ország hagyományos irányításában. De egyelőre csak a horizontális hatalommegosztással kell foglalkoznunk.
Egy francia filozófus, a montesquieui báró volt az, aki régen (egészen pontosan a 18. század első harmadában) fogalmazta meg a hatalmak szétválasztásának vagy megosztásának az úgynevezett elvét a lefutott módon. nekünk. Elmélete, amelyet Montesquieu zsenialitással és precízen terjesztett elő a törvények szelleme című könyvben, lényegében abból állt, hogy megerősítette, hogy így az állam hatalmát nem használhatják azok, akik minden esetben az egyének szabadságával szemben gyakorolták szükséges belső megosztása oly módon, hogy végül maga a hatalom visszatartotta a hatalmat. A liberális forradalmak a gyakorlatban hatékonnyá tették a Montesquieu báró által megfogalmazott elképzeléseket, így a liberális forradalmak után született új alkotmányos államok kezdettől fogva a jogalkotó, a végrehajtó és az igazságszolgáltatási hatalom megosztása alapján szervezték hatáskörüket. A jelenlegi alkotmányunk is ezt a megosztottságot tartalmazza. Szerinte a Cortes Generales gyakorolja a törvényhozási, a kormány a végrehajtó hatalmat, a bírák és bíróságok pedig az igazságszolgáltatási hatalmat. Nézzük meg külön-külön mindegyikük jellemzőit.
De ezen a különbségen túl mindkét házat a demokratikus elv szigorú alkalmazásával választják meg, amely szerint az összes közhatalom az emberektől származik, egy olyan néptől, amely politikailag fejezi ki magát a választójog és a szavazás jogának gyakorlása révén: így - hívják aktív jobb és passzív választójognak. Ezért választják meg mind a kongresszust, mind a szenátust általános választójog alapján (vagyis a nagykorú és a választói névjegyzékbe bejegyzett összes spanyol állampolgár szavazatával), szabadon (mivel a választóknak lehetőségük van szavazni, vagy nem szavazni, mivel az első esetben az általuk preferált politikai lehetőség mellett), ugyanaz (mivel minden állampolgárnak csak egy szavazata van), közvetlen (mivel a kamarákat közvetlenül a választási testület választja meg, nem pedig a választások közvetett lebonyolításáért felelős küldöttek) és titoktartás (mivel senki sem fedezheti fel az egyes polgárok szavazatának jelentését, amelyen keresztül döntően hozzájárul mindenki szabadságának garantálásához a szavazás során).