Florentino del Valle «Sevilla nem használja ki teljes mértékben a folyó, a zárdák, a

Florentino del Valle Rodríguez építész és professzor, az újonnan született Sevillana Civil Társadalmi Fórum Egyesület elnöke szerint az SE-40 alagútjainál a kritériumok megváltoztatása drágább lehet: "Számomra katasztrófának tűnik"

Kapcsolódó hírek

Az építész és egyetemi tanár Florentino del Valle Rodríguez (Huelva, 1940) elnöke Sevillana Civil Társadalmi Fórum Egyesület, egy új szervezet, amelynek célja a város hangjának emelése a politikai pártokkal és intézményekkel szemben. Huszonegy ember írta alá három hete az alapító okiratot, és most ötvenéves. Bár a legtöbben professzorok, professzorok, közgazdászok, mérnökök, állami ügyvédek és prominens szakemberek, mindegyiknek az a szándéka, hogy megnyissa a sevillai társadalom minden területe előtt.

használja

Hogyan jött létre a fórum létrehozásának ötlete?

Négy alappillérünk az alkotmányosság, az institucionalizmus, az európaiság és a mértékletesség, és körülöttük egy csoportot gyűjtünk össze, akiket aggaszt Sevilla jövője. Úgy gondolom, hogy az első ilyen jellegű fórum Spanyolországban megjelent a katalán civil társadalom válasza a kizárólagos nacionalizmusra adott válaszként. Később mások is megjelentek Malagában, Almeríában, Valenciában és Galíciában. Megpróbálunk csatlakozni ehhez a mozgalomhoz, mert a társadalom általában hosszú évek óta hallgat, és nem képes kifejeződni.

Mert nem. Csak akkor adják nekünk, amikor négyévente szavazunk. És nem ritka, hogy sok választó csalódik azokban a politikai pártokban, amelyekre szavazott, mert nem teljesítik azt, amit ígértek. És láttuk, hogy nincs módjuk meghallgatni aggályaikat, problémáikat vagy illúzióikat. Szeretnénk hangot adni a társadalomnak, hogy eljuthassanak oda, ahova mennek kell, vagyis azoknak a pártoknak és intézményeknek, amelyeknek meg kell oldaniuk a problémákat. Ha letesszük őket az asztalra, akkor nem állíthatják, hogy nem ismerik őket. És ha figyelmen kívül hagynak minket, továbbra is ragaszkodunk hozzá.

Mit gondolsz, miért volt ilyen csendes a sevillai civil társadalom?

Nemcsak Sevilláé, de hallgattunk is. Volt néhány tiltakozás, de ágazati jellegű. Az, hogy egy embercsoport képes kifejezni magát olyan problémákkal kapcsolatban, mint a munkanélküliség, a szegénység, az elvándorlás vagy az infrastruktúra hiánya, jó dolog társadalmunk számára. Mérsékelten és nyugalommal szeretnénk kifejezni magunkat a szabadságban. És szavazási fegyelem nélkül. A politikai pártok olyan területeket foglaltak el, amelyek a hangját elveszítő civil társadalomhoz tartoznak. És nem tiltakoztunk és feltételeztük.

Van-e köze ennek a néma generációnak az állami támogatásokhoz?

Nem tudom elrejteni, hogy a támogatás kultúrája Andalúziát tette és megakadályozta annak elindulását, bár igaz, hogy Sevillában történelmileg nem volt túl sok a vállalkozói szellem. A sevilliai megszokta a kérdezést, és ez nem jó. Azt is fel kell ajánlanunk, és úgy gondolom, hogy Sevilla emberi tőkéje elég fontos ahhoz, hogy reagáljon és képes legyen a várost növekedni és felszállni. Azt gondolom, hogy a jövőt illetően hiányzik a jövőkép.

Sevilla és Andalúzia többi része mintegy 100 000 millió euró kohéziós alapot kapott Spanyolország belépése óta, és nem sikerült gazdaságilag konvergálniuk az állam többi részével vagy Európával. Elpazarolták ezt a pénzt?

Nyilvánvaló, hogy Andalúzia infrastruktúrája jelentősen javult, de ebből a pénzből nem sikerült csökkenteni a gazdagság és a foglalkoztatás különbségét a többi régióval szemben. Az üzleti szövet létrehozását sem támogatták. Úgy gondolom, hogy a felelősség vezetőinkre hárul, mert ők politikai döntések.

Neves közgazdászok azt állítják, hogy ezzel a pénzzel a "paguita" kultúráját támogatták a vállalkozói szellem és a magánkezdeményezés helyett, és ez magyarázza, hogy a különbség miért nem csökkent.

Azt hiszem, van ebben valami, bár számomra elképzelhetetlennek tűnik, hogy az emberek megszokják, hogy szerényen élnek egy kis fizetéssel ahelyett, hogy ösztönöznék a személyes erőfeszítéseket és mindenki hozzájárulását társadalmunkhoz. Ismerek olyan munkanélkülieket, akik állásajánlatokat kaptak, és elutasították őket, mert ugyanannyit fizettek nekik, amikor nem dolgoztak. Hol van annak a személyes méltósága, aki inkább támogatott életet él?

Változtak-e az értékek?

Gyerekként azt tanították nekem, hogy a személyes erőfeszítések nagyon fontosak. Negyven éve vagyok egyetemi tanár, és elmondhatom, hogy az osztályomban jelentős százalékban voltak azok a hallgatók, akik a beiratkozás egyszerű tényével azt hitték, hogy joguk van bérletet kapni. Ha osztályba is jártak, figyelemre méltóra számítottak; és ha rendszeres kis vizsgát tettek, akkor A-t akartak. Ez nem lehet ilyen. Egyetemre kell tanulni, nem pedig átadni, ami csak a megszerzett ismeretek eredménye. A személyes erőfeszítés ezen értékei Andalúziában nagyon elmosódtak, és egyes esetekben elvesznek. Egy kínai közmondás azt mondja, hogy ha megtanítja az embert horgászni, elkerülje, hogy minden nap halat adjon neki. Halat itt adtak, de nem tanították meg halászni.

Úgy tűnik, hogy az Európai Unió abbahagyja a halküldést.

A forgatókönyv gyökeresen megváltozik, és a Brexittel együtt Spanyolországnak többet kell hozzájárulnia, mint amennyit kap. És úgy látom, hogy ha fenntartják ezt a kultúrát, akkor pénzt kell előteremteni annak fenntartására, amelyet több adó révén már nem kapunk az EU-tól. Úgy gondolom, hogy elveszett egy remek lehetőség Spanyolország és Európa kabójából való kijutásra. Negyven évvel később még mindig benne vagyunk.