GÖRÖG Adósság egyéb politikák
Zsukov szovjet marsall, akit sokan a második világháború legragyogóbb katonai parancsnokának tartanak, emlékirataiban elmondja, hogy először volt biztos abban, hogy a szövetségesek megnyerik a háborút, amikor egy német hadifogolytábor ellenőrzése során fogságba esett, amelyet egy vörös hadsereg után fogtak el. támadó.
Közöttük járva döbbent rá, hogy a foglyok nagy része alig tudott mozogni, mert a lábuk megfagyott. Megkereste őket, és ellenőrizte, hogy az összes német katona pontosan akkora csizmában van-e. Mint bármely hegymászó tudja, a láb megfagyásának megakadályozása érdekében alacsony hőmérsékletnek kitéve soha ne viseljen pontosan akkora méretű csizmát, mert amikor a láb közvetlen érintkezésben van a csomagtartóval, sokkal gyorsabban lehűl. Mindig próbáljon egy kis helyet hagyni egy szigetelő rétegként működő légréteg kialakulásához. A szovjet katonák, akik hozzászoktak a hideghez, párszor nagyobbat hordtak maguknál; Így, mivel széles csizmájukban volt hely, az oroszok szalmát vagy újságot tehettek a lábuk és a hideg bőr közé, és ezek az elemek a végtag izolálását szolgálták a hidegtől, és a fagyást sokkal ritkábbá tették.
Zsukov azt mondja, hogy abban a pillanatban elvesztette minden tiszteletét a német vezérkar iránt, és tudta, hogy nyerhetnek; elvesztette iránta a tiszteletet nemcsak azért, hogy ilyen hatalmas hibát követett el, hanem azért is, mert nem tudta, hogyan lehet ezt időben kijavítani, és inkább hagyta, hogy emberei meghaljanak, mint hogy elfogadják, hogy az eljárás megváltoztatható.
Lehet, hogy a német vezérkar nem sokat változott rugalmasságukat tekintve, és hogy bár most nem páncélos hadosztályokat, hanem feketébe öltözött férfiakat parancsolnak, a görög válság esetében olyan helyzetben találjuk magunkat, amelyben félelem nem változtat meg egy elgondolást - miszerint Görögországnak pontosan meg kell felelnie a korában elfogadott feltételeknek - végül nemkívánatos következményekkel jár. Talán a német "erkölcs" által szorgalmazott Európa pusztán hagyja meghalni az Európai Uniót, mert nem képes elfogadni, hogy a kudarcnak bizonyult eljárás megváltoztatható.
Ez egy bonyolult téma, amelyben mindenkinek megvan a maga oka; A hitelező országok részéről úgy tűnik, hogy a dolgok nagyon egyszerűek. Ezen országok álláspontja úgy foglalható össze: hogy ők fizetik az egészet, mi pedig csak többet kölcsönözünk nekik, hogy továbbra is fizethessenek, ha (pontosan) végrehajtják azokat a reformokat, amelyeket tőlük kérünk.
Nyilvánvalóan ez a leglogikusabb dolog: a görögök megtörték, aztán fizetik. A hibátlan erkölcs álláspontjának tűnik, de talán kétséges racionalitással. Csak vissza kell tekintenie néhány évtizedre, és meglátni, mi történhet, ha fizetni kell az eltört ételekért, anélkül, hogy figyelembe vennénk a társadalmi környezetet vagy az ezzel járó szegénységet. Az első világháború után Németország kénytelen volt megfizetni azt, amit megbontott (alapvetően Európa), és az elrendelt drákói körülmények következtében lehetséges volt a nácizmus és gonosz birodalmának hatalomra kerülése, éppen ellenkezőleg, a második háború után Világszerte a németeknek nem csak fizetniük kellett, hanem hatalmas összegű támogatásban is részesültek, ami csak néhány évvel később Európa legnagyobb és legélénkebb gazdaságát eredményezte, és megnyitotta annak lehetőségét, hogy a támogatás nagy részét felhasználják így vagy úgy visszatért.
Emellett a görög mentés esete a tipikus példa arra, hogy a globális gazdaság mélyen aszimmetrikus, és mindig védve vannak: ismét a nagy bankok és az intézményi befektetők.
Mivel hallgatjuk kormányunk képviselőit - akiket nem érdekel, hogy a görögöknek sikerül megváltoztatniuk a mentés feltételeit, mivel az szárnyakat adna Podemosnak -, és úgy tűnik, hogy a német, spanyol vagy portugálok által Görögországnak kölcsönadott pénz adófizető, hogy befektetett-e a görög rosszak kifizetésébe. Ami igaz, de egy közvetítő útján, mivel a görögök még mindig tönkremennek, és akiket ezzel a mentéssel megmentettek, nem a görögök, hanem a bankok, amelyek saját haszonuk megszerzésének szándékával finanszírozták az ő korában ezeket a "bajokat". ".