Hazudik a Szovjetunió történetéről Hitlertől Hearstig, Honfoglalásig és Szolzsenyicinig
Frissítve: 2020. április 26
Készítette: Mario Sousa
Mindannyian hallottuk azoknak a millióknak a történetét, akiket állítólag a Szovjetunió munkatáboraiban és Sztálin idején éhezés következtében bebörtönöztek és meghaltak.
Ebben a világban, amelyben élünk, ki kerülheti el a Szovjetunió gulagi munkatáboraiban elkövetett állítólagos halálesetek és gyilkosságok szörnyű történeteit? Ki kerülheti el azoknak a millióknak a történetét, akik - állítólag - éhen haltak, és a Sztálin-korszakban a Szovjetunióban kivégzett politikai ellenfelek milliói? A kapitalista világban ezeket a történeteket újra és újra megismétlik a könyvek, újságok, rádió, televízió és filmek, és a szocializmus áldozatainak milliói mitikus alakjai ugrásszerűen növekednek az elmúlt 50 évben. .
De valójában honnan származnak ezek a történetek és figurák? Ki áll mögöttük?
És még egy kérdés: mi igaz ezekben a történetekben? És milyen információkat tartalmaznak a Szovjetunió archívumai, amelyek korábban titkosak voltak, de Gorbacsov 1989-ben historiográfiai kutatásokhoz feloldották? A mítoszok szerzői mindig azt mondták, hogy a sztálini Szovjetunióban halottak millióiról szóló összes történetük megerősítést nyer a levéltár napvilágra kerülésének napján. Ez történt? Az akták erősítsék meg ezeket a történeteket?
A következő cikk bemutatja az ilyen történetek történetét az éhezés és a sztálini Szovjetunió munkatáboraiban való internálás miatt bekövetkezett halálesetek millióiról, és ki áll az ilyen történetek mögött.
A jelen szerző, miután tanulmányozta a Szovjetunió levéltárai alapján lefolytatott nyomozás jelentését, konkrét adatok formájában képes információkat szolgáltatni a fogvatartottak valódi számáról, a börtönben töltött évekről és a sztálini Szovjetunióban meghaltak és halálra ítéltek valódi száma. Az igazság egészen más, mint a mítosz.
A jelenlegi szerző, Mario Sousa, a Svéd Kommunista Párt, a KPML (r) tagja. A cikk 1998 áprilisában jelent meg a Proletár Kommunista Párt újságjában.
UKRAJNA NÉMET TERÜLETÉN
Ukrajna és a Szovjetunió más területeinek meghódítása szükségessé teszi a Szovjetunió elleni háborút, és ezt a háborút jó előre meg kellett készíteni. Ennek érdekében a náci propagandaminisztérium Goebbels vezetésével hazugságkampányt indított egy állítólagos népirtással kapcsolatban, amelyet a bolsevikok követtek el Ukrajnában, a szörnyű katasztrofális éhínség időszakában, amelyet Sztálin szándékosan okozott volna a parasztság elfogadására szocialista. A náci kampány célja az volt, hogy felkészítse a világ közvéleményét Ukrajna német csapatok általi "felszabadítására". Hatalmas erőfeszítések és annak ellenére, hogy néhány német propagandaszöveg megjelent az angol sajtóban, az állítólagos ukrajnai „népirtás” elleni náci kampány világszerte nem volt túl sikeres. Egyértelmű volt, hogy Hitlernek és Goebbelsnek segítségre van szüksége a Szovjetunióval kapcsolatos rágalmazó híreik terjesztéséhez. És ezt a segítséget megtalálták az USA-ban.
William Hearst - Hitler barátja
William Randolph Hearst egy milliárdos neve, aki segítette a nácikat a Szovjetunió elleni pszichológiai háborúban. Hearst egy híres amerikai sajtómágnás volt, aki az úgynevezett "sárga sajtó", vagyis a bulvársajtó "atyja" volt. William Hearst 1885-ben kezdte copywriterként pályafutását, amikor édesapja, George Hearst, a bányaipari milliomos, szenátor és egyúttal újságmágnás is a San Francisco Daily Examiner-t irányította. .
Ezzel kezdődött a Hearst médiabirodalma, egy olyan birodalom, amely nagyban befolyásolta az amerikaiak életét és gondolkodását. Apja halála után William Hearst eladta a bányaipar összes részvényét, amelyet örökölt, és elkezdte befektetni tőkéjét az újságírói világba. Első vásárlása a New York Morning Journal volt, egy olyan hagyományos újság, amelyet Hearst teljesen bulvárlapsá alakított át. Bármilyen áron megvásárolta a történeteit, és amikor nem volt kegyetlenség vagy bűncselekmény, amiről beszámolhatott volna, újságírókat és fotósokat kért fel, hogy „szereljenek fel” egy esetet. Valójában ez jellemzi a bulvársajtót: hazugságok és "elrablott" atrocitások, amelyek úgy szolgáltak, mintha igazak lennének.
William Hearst álláspontja ultrakonzervatív, nacionalista és antikommunista volt. Politikája a szélsőjobboldali volt. 1934-ben Németországba utazott, ahol Hitler vendégként és barátként fogadta. Ezen utazás után Hearst újságjai még reakciósabbá váltak, mindig a szocializmus, a Szovjetunió és különösen Sztálin elleni cikkekkel. Hearst újságjaival megpróbálta nyíltan a náci propaganda céljait is szolgálni, Goering, Hitler jobbkeze által írt cikksorozatot. Számos olvasó tiltakozása azonban arra kényszerítette, hogy hagyja abba az ilyen cikkek publikálását és vonja ki őket a forgalomból.