Hercule Poirot alkonya Hány teljes tudományos kutatás és tudomány

Magánnyomozók az igazság utáni korszakban

Peter Finch Howard Beale-t játszik a hálózaton (Sidney Lumet, 1976)

Ebben a korban az érzelmeken alapuló érvek nyilvánvalóan nagyobb súlyt hordoznak, mint a racionális attitűdök. Néhány évvel ezelőtt divatossá vált a "felháborodás", egy sikeres röpirat megjelenése után. Azóta a felháborodás önmagában érv lett, és olyan tekintéllyel ruházta fel, hogy semmilyen vitát vagy árnyalatot megsemmisített: ha valaki felháborodott, akkor kétségtelenül igaza volt, és követeléseiket figyelembe kellett venni. A dolog nagyjából úgy működött, mint a filmben Sidney Lumet Network (1976), amelyben Howard Beale híradós elvesztette fejét kirúgása után, és engedett, hogy kozmikus küldetése a tömegek harangozásának szentelje magát: "Olyan őrült vagyok, mint a pokol, és nem fogom elvenni ezt már "(" nagyon dühös vagyok, és ezt nem fogom tovább vállalni "). Dühének és az általa javasolt megoldásoknak a legkevesebb oka volt: dühös, kiáltott beszédei, amelyek általában végső elájulással végződtek, gyorsan tömegbálványsá változtatták. És hogy még mindig nem voltak közösségi hálózatok.

Az utóbbi időben a felháborodás kiment a divatból és elégtelennek tűnik. Megfelelő távolságtartással a Twitterre nézve láthatja azoknak a sikereit, akik azt mondják, hogy "fel vannak háborodva", "fel vannak dühítve", "mérgesek" és így tovább. odáig, hogy így akarja meghatározni önmagát és megnevezni a számláját (ilyen "dühös professzor" cuccok). Mi lesz ezután? Szinte biztosan nem lesz mondjuk "racionális linotípusgyártó" vagy "illusztrált bútorgyártó".

---