Hogyan kell kezelni egy új technológiát "Annyi káoszt, amennyit el tudunk viselni" vagy "jóváhagyást"
Amikor eljön a romboló nap nem tűri, hogy főnöke vagy közvetlen felettese elmondja, hogyan kell elvégezni a munkáját, amikor még helyesírási hibák nélkül sem tudja megírni a javaslatait, vagy robotszerű expozíciós világosságot mutat (nulla empátia és Yoda-stílusú mondatkonstrukció). Ezek azok a napok, amikor megismétli ezt a mondatot George Bernard Shaw Ez alkalmazható olyan főnökökre, szakemberekre vagy szakértőkre olyan témákban, ahol a szubjektívnek nagyobb súlya van, mint az objektívnek, és az összefüggéseket összekeverik az okokkal (vagyis senki sem tudja bizonyítani, hogy a vállalat jól jár, mert X döntést hoztak): "A munkák laikusok összeesküvései." Vagyis Aki azt állítja, hogy többet tud, mint te, csak valamivel többet tud, mint te (és néha még csak nem is), és hozzá való eljutása pár vagy három hétig tartó intenzív tanulmányozást igényel a tárgyalt témában.
Ezek azok a napok, amikor úgy tűnik, mindenki megőrült, és úgy értékelte a homeopátia értékesítésének szabályozásának lehetőségét, mintha csak egy másik gyógyszerről lenne szó, majd a róla szóló hírek kommentjeiben felfedezi, hogy a világ tele van képzett emberekkel, akiknek fogalmuk sincs arról, hogy hol lehet megbízható forrásokat találni és hamis kapcsolatokkal jelzik agyuk minden nyomorúságos gerincvelői tevékenységét (a korreláció MEV szerint nem okoz ok-okozati összefüggéseket), szofizmust, miszticizmust, áltudományt, kvantumot, "jól működik nekem" és "nos, ha ezer legy eszik szart, akkor nem lehet baj: együnk szart ".