Igazság utáni oltások Hány teljes SciLogs kutatás és tudomány
Tanulmányok a téves információk és összeesküvések elleni küzdelem "oltási módszeréről".
Év 2016 volt az év "igazság utáni", de 2017 lehet, hogy abban az évben mindannyian dolgozni kezdtünk az ellene. Ebben a naplóban mindig megpróbáltuk nyomon követni azokat, akik szisztematikusan tanulmányozzák a jelenséget, és konstruktív módszereket javasolnak annak megoldására. Tehát nem hagyhatjuk figyelmen kívül a legújabb művek sorozatát, amelyek valami hasonlót javasolnak "oltás" egy kis adag téves információt, és elemezze annak hatékonyságát.
Az már jól ismert, hogy a félretájékoztatás elleni küzdelemhez nem elég az igazság kimutatása: egyes esetekben megerősödnek a korábbi előítéletek, és sok esetben egyszerűen a az igaz információkat és a félretájékoztatásokat semmissé nyilvánítják egymással, mint az anyag és az antianyag ütközése során. Ezért sok kutató azon tűnődött, vajon nem lehet-e ötleteket felvenni arról, hogy az oltóanyagok hogyan küzdenek a betegség ellen: vagyis oltasson be egy kis adag vírust, amely a betegség miatt immunrendszeri reakciót vált ki, amely megvédi Önt az erősebbek jövőbeli támadásaitól. a vírus adagjai.
A dolognak minden bizonnyal iróniája van, mivel az oltásokkal kapcsolatos téves információ az egyik legdrámaibb esete a hamis összeesküvés-elméletnek, amely továbbra is áldozatokat követel és veszélyezteti a közegészségügyet. Esetünkben mit jelent kis adag vírus beoltása? Nos, magyarázza el azokat a jellemző jellemzőket, amelyek károsítják a szervezett dezinformációt. Például ebben a friss cikkben a kutatók John Cook, Stephan Lewandowsky és Ullrich K. H. Ecker (Nyugat-Ausztráliai Egyetem) a globális felmelegedéssel kapcsolatos tagadásra összpontosítottak, és két klasszikus dezinformációs technikát azonosítottak, amelyeket ők hívnak "hamis mérleg" (mondjuk hamis mérleg) és "hamis szakértők" (hamis szakértők).