Interferencia mező és vegetatív disztónia
Dr. Bergsmann
Orvos. Németország

-- Idegterápiás Nemzetközi Kongresszus. Freudenstadt, Németország --
Értesítő, 1976. 40. szám. Los Robles, Popayán, Kolumbia
Elnök úr, hölgyeim és uraim:
Dystonians - a vegetatívoknak csak azt mondják, hogy multiform pszichés és szomatikus problémájuk van, és nincs felismerhető vagy elismert kóros szubsztrátjuk. Emiatt ez a diagnózis nem túl jó, már eltűnik az egyetemről, de sajnos más kifejezésekkel helyettesítették, amelyek szintén áldiagnózisok.
Ha összefoglaljuk a vegetatív dystonia kifejezés keletkezésének módját, azt látjuk, hogy a szimpatikus és parasimpatikus antagonizmus hamis posztulátumaiban gyökereznek, és ezzel a hamis posztulátummal kapcsolatban a vegetatív dystonia a szimpatikus és/vagy parasimpatikus nem megfelelő túlterhelése lenne . Annak felismerésével, hogy léteznek szabályozó és visszatöltő áramkörök, képesek voltunk felhagyni a vegetatív ellentétek tanításával.
Ma már megértjük, ha vegetatív disztóniáról, hamis reakcióképességről beszélhetünk, kézzelfogható morfológiai szubsztrát nélkül, ahol a hangsúly a sikertelen szabályozásra kerül, és ezzel nyitva állunk a probléma kibernetikai megfigyelése felé.
A biokibernetikai alapismeretekkel kapcsolatban azt kell mondanunk, hogy minden mentális folyamat olyan szabályozásnak van alávetve, amely zárt áramkörökben működik és egymással kommunikál, és ezekben az áramkörökben a hátterhelési rendszer energia egy része mindig polarizált, és a felesleges energia átkerül egy másikba áramkör. Az összes áramkör úgy van összefonódva egymással, hogy a háziorvos és a klinikus orvos kissé elmosódott minden részletében, amit fel kell ismernie. Ezért jobb olyan komplex szabályozókról beszélni, amelyek határozatlan számú áramkört jelentenek. Valamely szegmentális komplexről beszélve, amely valóban irányítja az interkommunikációt, ennek egyetlen értelme az, hogy a jelenlegi anyagcsereszükségletet a követelményeknek megfelelően tegyük fel, mivel mindennek az alapelve a szervezet gazdasága.
A gazdaság minden olyan ellátás, amire a legrövidebb idő alatt és a legkevesebb költséggel van szükség, és ha nincs megfelelő szabályozás, a szervezet mind a pszichés, mind a szomatikus térben reagál gazdaságilag, vagyis:!
Minden endogén vagy exogén pszichogén változás irritációt jelent, és vannak receptorok és jelzők annak befogadására, és vannak impulzusok a rövid és hosszú irritációkra, amelyek megkülönböztethetők, és ezekre az áramkörökre adott válaszreakció patológiás vagy fiziológiai lehet.
A kóros megnyilvánulások a vizsgált paraméterek és az alkalmazott módszer szerint eltérőek. Ezzel kapcsolatban több mint két éve beszélek Freudenstadtban, és továbbra is azt mondom, hogy az irritációra adott válasz az ellenőrzési mechanizmusoktól függ. Emlékeztetlek a legfontosabb funkciókra:
A zavaró mező tünetmentes helyi gyulladás, az onnan érkező irritáció intenzitása nagyon kicsi, jelzése szinte észrevehetetlen, de ingerlékenységében állandó. A test változásával a zavaró mező irritációjának intenzitása változtatható. Minden működő vevő fogadja ezt a kis amplitúdójú és alacsony frekvenciájú, de sajnos állandó jelet. Ennek a jelnek az afferenciája megy át az ismert utakon, ahol ennek az energiának egy része a medullára és a diencephalonra esik, és tárolódik, és ugyanakkor ezek a jelek az axonreflexeken keresztüli közvetítő nélkül visszatérnek a perifériára.
A gerincvelőbe, a diencephalonba és a kéregbe integrált ellenőrző testek, vagyis a ganglionok tárolják a jeleket, és így megkezdik a megnövekedett aktivitást, vagyis csökkentik a cselekvési küszöbüket. Az alacsony küszöb túlérzékenységet és ezért hiperreakciót jelent, és e két elem együttesen egy olyan eseményünk van, amely nem gazdasági, vagyis egy üzleti állapot, amely - mivel nem gazdasági - kényelmetlenséget okoz, és ez a munkaállapot a válaszok feltétele amelyek kis noxákban túl vannak eltúlozva: minimális okok, nagy hatások. A változás minden funkcióra kiterjed, különös tekintettel a vegetatív terepre, az izomtónusra, a terminális retikulumra stb.
Minden rezgés, minden szalag és ín kötőszövet, és ha ez megváltoztatja a testet, merevvé válik, a porc elveszíti rugalmasságát, és ezáltal a gerinc legkisebb ízületeinek és az ízületelzáródásoknak a kiszolgáltatottságát eredményezi, és ezzel egyidejűleg a pszeudoradicularis kijáratai a központon áthaladó jelek tünetei és irritációjának forrása, amelyeket a máshol lévő interferencia mezőből induló jelek kezdenek fokozni. És ha van egy szimmetrikus interferencia mezőnk, valamint a gerinc másodlagos kényelmetlensége is van, amelyek a legtöbb esetben egyoldalúak, akkor a kibernetikai következmények a lateralitás szerint reflex jelek, amelyek jelzik, miért jelennek meg kétoldalúak. Ezenkívül a test szimmetrikus részein nagyon változatos funkcionális állapotok jelennek meg, és a következmények aszimmetrikus és aszinkron problémák, amelyek inváziót okoznak az irritációban, ez nagy elégedetlenséget eredményez a test gazdaságának hitelében és kötelességében. És ezzel tökéletes a szabályozás felbomlása, ahogy Kellner professzor fogalmazott.