José Saramago halálakor

Jó író volt intellektuálisan egy szegény és portugál gyermekkorban, aki tegnapig táplálta rend- és igazságérzetét, mindkét értéket ellenkező kritériumokkal osztályozta, mint amelyet Goethe mondott ki. Érdeklődéssel és örömmel olvastam három könyvét: „A kőtutaj”, „Az evangélium Jézus Krisztus szerint” és „Esszé a vakságról”, és elvesztettem az érdeklődésemet az általa felkarolt okok iránt. Részben azért, mert ezekben a kérdésekben Almudena Grandes és Pilar del Río szabták meg a szintet; részben azért, mert alulíróként megfogalmazott etikai meggyőződése ingatagabb volt, mint az irodalmat tápláló. Megmagyarázom csalódásomat. A kubai rezsim Lorenzo Capellót, Bárbaro Sevillát és Jorge Luis Martínezt 2003-ban lelőtték, mert egy hajót eltérítettek, hogy a paradicsomból meneküljenek. Az emberrablás során nem történt vérontás. José Saramago akkor a magasban volt:

Nem volt tartós hozzáállás. Ezt a vonalat "idáig eljutottam" apályhomokba húzták. Három évvel később, Fidel Castro egészségi állapotának romlása következtében, Castro elnyomásával szembeni terve egy vonalat jelentett a vízben, és ismét alulírottként lépett fel, hogy követelje, hogy az Egyesült Államok ne támadja meg Kubát.

---