Ki Vladislav Surkov, Vlagyimir Putyin titokzatos és befolyásos tanácsadója, aki átalakította a
Kép forrása, Getty
Vladislav Surkov nagyon befolyásos volt Vlagyimir Putyin kormányában.
Ha jobban meg akarja érteni Vlagyimir Putyin Oroszországát, akkor egy atipikus és rejtélyes karakterrel kell találkoznia.
Olyan ember, akinek a politika és a világ sajátos látásmódja miatt sikerült megmásznia a Kreml kupoláját, hogy váljon az első számú stratéga az orosz elnök.
A neve: Vladislav Surkov. Kor: 52 év.
Oroszország és a nemzetközi ügyek szakértői különféle beceneveket adtak neki: a putinizmus "rejtett szerzője", a Kreml "bábos" vagy "szürke bíborosa", vagy Moszkva új háborús és intervenciós stratégiájának "ötletgazdája", a kormány szerepei. soha nem tagadták meg nyilvánosan.
És bár politikai befolyása az 1999-es kabinetbe lépése óta ingadozik, Surkov finom, intelligens és jól összekapcsolt operátornak minősül, aki árnyékban mozog, nagy hatással volt Oroszország irányára az elmúlt két évtizedben.
Véletlenül segítette Putyin növekvő "demokratikus pluralizmusnak álcázott tekintélyelvűségét" (amelyet a kritikusok vádolnak), valamint az orosz nem szokványos - sőt, elbizonytalanító - részvételét olyan közelmúltbeli konfliktusokban, mint Ukrajna és Szíria.
"Szurkov minden bizonnyal az tehetséges, sokoldalú és hűséges ember. Nem meglepő, hogy Putyin belső körébe emelkedése meteorikus volt "- magyarázza Famil Ismailov, a BBC Orosz Szolgálatának szerkesztője.
A politika színháza
Eredete ismeretlen, mint a karakter.
Az orosz kormány szerint Szurkov - a tanárok fia - 1964. szeptember 21-én született Moszkvától délre, Solntsevóban, bár egyes verziók a szülőhelyét a Csecsenföld.
Kép forrása, Getty
Szurkov általában árnyékban működik.
Surkov azonban, aki nem ad interjút és ritkán beszél a sajtóval, magyarázta a Der Spiegel című német magazinnak hogy valójában csecsen származású volt az apja, és hogy csak élete első öt évét élte ezen a területen, mert családja munkára költözött oda.
Akárhogy is legyen, az orosz stratéga karrierje távol állt a politikától, részben a szépirodalom világában, részben az üzleti életben.
Iszmailov azt mondja, hogy Szurkovot mindig is érdekelte az irodalom, és színházi vállalkozó lett. Hozzáteszi, hogy tulajdonítják őket három regény Nathan Dubovitsky fedőnévvel írta alá, akit felesége, Natalya Dubovitskaya ihletett.
Legfrissebb munkája, a "Közel nulla" (2009) egy orosz kiadó történetét meséli el, aki zavaros politikai rendszerben működik, fizetett médiával és korrupt tisztviselőkkel.
De Szurkov megtette a nagy ugrást azzal, hogy a magánszektorban dolgozott a iparmágnás társaságainak közkapcsolati vezetőjeként. Mihail Hodorkovszkij, ma Putyin Svájcba száműzött erős kritikusa.
"Ott a stratéga, a rögzítő, az az ember, aki mindent megtett, felkeltette a Kreml figyelmét, amely nagyon ígéretes figurának tekintette" - mondja Samuel Greene professzor, a King Oroszországi Intézetének igazgatója a BBC Mundo. College-nak. London, amely alaposan tanulmányozta az ország belpolitikáját.
Azóta Szurkov különböző pozíciókat töltött be a kormányban.
1999-ben kinevezték az elnöki adminisztráció helyettesének, 2011-ben pedig miniszterelnök-helyettessé léptették elő. 2013-ban lemondott erről a tisztségéről, és Putyin személyes tanácsadója lett az Abházia és Dél-Oszétia független köztársaságaival, valamint Ukrajnával fenntartott kapcsolatok kezelésében.
A "nemlineáris hadviselés"
Mint tanácsadó, Szurkov lemaradt Oroszország két legnagyobb katonai beavatkozása az elmúlt években: Ukrajna (2014) és Szíria (2015-től).
Hivatalosan Moszkva azzal indokolta az elsőt, hogy "az orosz érdekek védelmére" törekszik Ukrajna területén, míg a második azt mondta, hogy válaszként Bassár el-Aszad elnök - orosz szövetséges - segítségére kérte a lázadó csoportok és dzsihadisták elleni küzdelmet.
Képforrás, Spencer Platt
Jelvény nélküli orosz katonákat láttak az ukrajnai háborúban.
De a BBC Mundo által megkérdezett szakértők úgy vélik, hogy ezek a műveletek valami sokkal összetettebbet rejtenek, és ennek megértéséhez Szurkovot "meg kell célozni".
Mindkét beavatkozás során a "bábjátékos" egy másik szintre emelte az "Oszd és uralkodj" elvét, amelyet Nicolás Machiavelli a "A háború művészetéről" idézett fel, hogy ezt "Összezavarni és meghódítani".
Oroszország ukrajnai és szíriai műveletei, amelyeket a nemzetközi elemzők a "nemlineáris hadviselés"Dezorientálták a nemzetközi közösséget, és megengedték Moszkvának, hogy" megússza "az agressziónak tekintett cselekedeteket, állítja Roy Allison, az Oxfordi Egyetem orosz és kelet-európai tanulmányainak professzora a BBC Mundo-nak.
Surkov mindig tisztában volt azzal, hogy Oroszországnak már nincs katonai képessége az Egyesült Államok és a NATO kihívásához.
A Kreml stratégája azonban megértette, hogy Moszkva támogatni tudja a nemzetközi közösséget megpróbálta kitalálni, mit csinál és fog tenni.
Kép forrása, Getty
Nicholas Machiavelli (1469-1527) "A háború művészetéről" című könyvében felveti az "oszd meg és uralkodj" elvét.
"Ezzel a stratégiával lehetetlenné válik a nyugati politikusok és katonák számára, hogy megértsék Oroszország működését és szándékait. Tehát fel kell készülniük minden eshetőségre, és feltételezniük kell, hogy a Kreml bármit megtehet, amit csak akar, ami nagyon destabilizáló és zavaró"Allison azzal érvel.
Senki sem jobb, mint Szurkov, a zűrzavar és az értetlenség mestere, aki irányítja Oroszország nemrégiben folytatott expedícióit a "nemlineáris hadviselésben".
A tanácsadó különösen nagy hatással volt Moszkva beavatkozására Ukrajna, abban az időben, amikor Viktor Janukovics elnök, Putyin szövetségesének Európa-párti ellenzéke erősödött.
"Szurkov Putyin képviselőjeként ott volt, hogy mindenféle kapcsolatot fenntartson az oroszokkal és az oroszbarát ukránokkal a helyszínen" - mondja Allison, Oroszország egyik nemzetközileg legelismertebb külpolitikai szakértője.
- Emellett ő fontos volt a Krím bekebelezéséről szóló határozatban", korlátozza.
A hadművelet kezdetétől jelvény nélküli egyenruhások voltak, erősen felfegyverkezve, ismeretlen harckocsik és tüzérségek támogatásával, a félsziget olyan stratégiai pontjain látták őket, amelyeket Moszkva mindig is stratégiai, sőt "sajátjának" tartott.
"A Krímben az volt a cél szándékosan sárosítani a földön történteket"magyarázza Allison.