Koronavírus A vírusos vészhelyzet és a holnap világa
Az ázsiai országok jobban kezelik ezt a válságot, mint a Nyugat. Míg ott adatokkal és maszkokkal dolgozik, itt későn érkezik, és a határok megemelkednek
A koronavírus teszteli rendszerünket. Úgy tűnik, Ázsia jobban ellenőrzi a járványt, mint Európa. Hongkongban, Tajvanon és Szingapúrban nagyon kevés a fertőzött. Tajvanon 108 eset, Hongkongban pedig 193. Németországban éppen ellenkezőleg, sokkal rövidebb idő elteltével már 15 320, Spanyolországban pedig 19 980 megerősített eset áll rendelkezésre (március 20-i adatok). Dél-Korea is átjutott a legrosszabb szakaszon, csakúgy, mint Japán. Még Kína, a világjárvány származási országa is már teljesen ellenőrzése alatt áll. De sem Tajvanon, sem Koreában nem volt tilalom a ház elhagyására, és nem zártak be üzleteket és éttermeket. Közben megkezdődött az ázsiaiak kivándorlása Európából. A kínaiak és a koreaiak vissza akarnak térni országaikba, mert ott biztonságosabbnak érzik magukat. A repülési árak megsokszorozódtak. Kínába vagy Koreába már nem kapható repülőjegy.
Európa kudarcot vall. A fertőzöttek száma exponenciálisan növekszik. Úgy tűnik, hogy Európa nem tudja ellenőrizni a járványt. Naponta több száz ember hal meg Olaszországban. Eltávolítják az idős betegek légzőkészülékeit, hogy segítsenek a fiataloknak. De megfigyelheti a haszontalan túlműködést is. A határzár egyértelműen a szuverenitás kétségbeesett kifejezése. A szuverenitás korszakába nyúlunk vissza. A szuverén az, aki dönt a kivétel állapotáról. Szuverén az, aki bezárja a határokat. De ez a szuverenitás ürege, amely haszontalan. Sokkal hasznosabb lenne az eurózónán belüli intenzív együttműködés, mint a határok őrült lezárása. Eközben Európa a külföldiek beutazásának tilalmát is kimondta: teljesen abszurd cselekedet, tekintettel arra a tényre, hogy Európa pontosan oda vezet, ahová senki sem akar eljönni. Legjobb esetben ésszerűbb lenne az európai kijáratok tilalmát elrendelni, megvédeni a világot Európától. Végül is Európa jelenleg a világjárvány epicentruma.
Ázsia előnyei
Milyen előnyöket kínál az ázsiai rendszer Európához képest, amelyek hatékonyan küzdenek a világjárvány ellen? Az olyan ázsiai államok, mint Japán, Korea, Kína, Hong Kong, Tajvan vagy Szingapúr tekintélyelvű mentalitással bírnak, amely kulturális hagyományaikból (konfucianizmus) származik. Az emberek kevésbé vonakodnak és engedelmesebbek, mint Európában. Az államban is jobban bíznak. És nemcsak Kínában, hanem Koreában vagy Japánban is sokkal szigorúbban szervezik a mindennapi életet, mint Európában. A vírussal való szembenézés érdekében az ázsiaiak minden bizonnyal a digitális megfigyelésre fogadnak. Gyanítják, hogy a nagy adatok óriási lehetőséget rejthetnek a járvány elleni védekezésben. Mondhatni, hogy Ázsiában a járványokat nem csak virológusok és epidemiológusok küzdik meg, hanem mindenekelőtt informatikusok és big data szakemberek. Paradigmaváltás, amelyről Európa még nem tudott meg. A digitális megfigyelés bocsánatkérői azt állítják, hogy a nagy adatok megmentik az emberi életeket.
Kínában 200 millió térfigyelő kamera található, amelyek közül sok rendkívül hatékony arcfelismerési technikával van felszerelve. Még az anyajegyeket is megragadják az arcon. A térfigyelő kamera elől nem lehet menekülni. Ezek a mesterséges intelligenciával felszerelt kamerák minden állampolgárt megfigyelhetnek és kiértékelhetnek a nyilvános terekben, üzletekben, az utcákon, az állomásokon és a repülőtereken.
A digitális megfigyelés teljes infrastruktúrája mára rendkívül hatékonynak bizonyult a járvány megfékezésében. Amikor valaki elhagyja a pekingi állomást, automatikusan rögzíti a test hőmérsékletét mérő kamera. Ha a hőmérséklet aggasztó, minden ember, aki ugyanabban az autóban ült, értesítést kap a mobiltelefonján. Nem hiába tudja a rendszer, hogy ki hol ült a vonaton. A közösségi hálózatok szerint a drónokat még a karanténok ellenőrzésére is használják. Ha valaki titokban megtöri a karantént, egy drón röpül rá, és megparancsolja, hogy térjen vissza otthonába. Talán még kiállít neked egy jegyet és elrepíti, ki tudja. Olyan helyzet, amely disztópikus lenne az európaiak számára, de amelynek nyilvánvalóan nincs ellenállása Kínában.
Sem Kínában, sem más ázsiai államokban, például Dél-Koreában, Hongkongban, Szingapúrban, Tajvanon vagy Japánban nincs kritikus tudatosság a digitális megfigyelésről, ill. nagy adat. A digitalizálás közvetlenül megrészegíti őket. Ez kulturális motívumnak is köszönhető. A kollektivizmus uralkodik Ázsiában. Nincs hangsúlyos individualizmus. Az individualizmus nem azonos az önzéssel, amely természetesen Ázsiában is elterjedt.
Nyilvánvalóan a nagy adat hatékonyabb a vírus elleni küzdelemben, mint az Európában jelenleg zajló abszurd határzárak. Az adatvédelem miatt azonban Európában nem lehetséges Ázsiához hasonló digitális vírusharc. A kínai mobiltelefon- és internetszolgáltatók megosztják ügyfeleik érzékeny adatait a biztonsági szolgálatokkal és az egészségügyi minisztériumokkal. Ezért az állam tudja, hol vagyok, kivel vagyok, mit csinálok, mit keresek, mire gondolok, mit eszek, mit vásárolok, merre tartok. Lehetséges, hogy a jövőben az állam ellenőrzi a testhőmérsékletet, a súlyt, a vércukorszintet stb. Az embereket aktívan irányító digitális pszichopolitikát kísérő digitális biopolitika.