Lengyelország Castellanos „Willy Toledo nekem úgy tűnik, mintha egy szegény ember jött volna le
A lengyel Castellanos Keresztény Ügyvédek Szövetségének szóvivője a „Vozpópulinak” adott interjúban beszél az „ultrakonzervatív divatlobbi” által megnyitott okokról, ahogyan egyesek meghatározták
Lengyelország Castellanos (1980) azt állítja, hogy a Keresztény Ügyvédek Szövetsége, amelynek szóvivője, bírósághoz fordul, amikor valaki megpróbálja csendet bevezetni a spanyol katolikusokkal szemben. Azt mondja, miután az utóbbi időben több tucat okot indított el, ami miatt ez a szervezet gyakran felkerül a címoldalra.
Ebben az interjúban szavak elhallgatása nélkül beszél a progresszív lobbikról és az abortuszért folytatott küzdelmükről, a vallási érzelmek megsértéséről vagy a szülők azon jogáról, hogy ellenőrizzék, mit hallgatnak gyermekeik az osztályteremben. Egyedül a világ ellen? Nem érdekli. Jézus Krisztus azt mondta: "Ne félj." Mottójuknak tűnik.
Kérdés: Egy média meghatározta Önt ultrakonzervatív divatlobbiként.
Válasz: Nem tudom, hogy divatosak vagyunk-e, az az igazság, hogy nem érdekel. Most azt hiszem, hogy mi vagyunk az egyetlen hang, amely mer szembeszállni bizonyos posztulátumokkal. Nem tudom, hogy mi leszünk-e a legbátrabbak, de az az igazság, hogy politikailag inkorrektek ellenére is meg merjük mondani az igazat. Például, hogy nem hivatalos zászló nem lóghat a középületeken.
K: Ez az LGTBI zászlóra vonatkozik.
V: Mármint arra a zászlóra. Ezt mondani nagyon erős lobbikkal kell szembenézni. Megtesszük.
K: Most, hogy kimondta, elutasította a Polgárőrség megkülönböztetésének módosítását az LGTBI zászló szivárványának bevezetése érdekében.
V: Igen, egy hete nyújtottunk be jogi lépéseket, mert ez törvényellenes. Ez sérti a Benemérita semlegességi és objektivitási kötelezettségét. Szeretnék emlékezni arra, hogy a múltban egy ügynököt, aki hivatkozott ideológiájára egy közösségi hálózaton, szigorúan szankcionálták. Tehát ezzel nemcsak a törvényt sértik, hanem azokat a polgárőröket is, akiknek nem szabad demonstrációt folytatniuk arról, hogy szerintük ideológiát szabnak rá. Ez a zászló, minden tiszteletem mellett, nem képviseli az egész népet vagy az összes polgárőrt.
K: Homofóboknak hívták őket.
V: Hát igen, igen. Rendőrségi szó. Számos rendőrségi szó használatos, amikor elfogynak az érveik egy másik személy hiteltelenítésére. De hé, hívj, bármit is akarnak, semmi bajom.
K: Gondolod, hogy egy pogány vallást próbálnak konfigurálni az összes divatos progresszív okkal?
V: Természetesen. Megpróbálják ráerőltetni ideológiájukat. És nem homoszexuálisokról beszélek, mi? Tiszteletben tartok minden lehetőséget, mert katolikus vagyok, és a katolikusok mindenekelőtt hisznek a személy méltóságában, ezért mindenki tiszteletet érdemel és mindenki méltó. Azokra a lobbikra gondolok, amelyek ideológiájukat zászlóval próbálják ránk erőltetni, vagy kiküszöbölik a vallást az osztálytermekből. Kényszeríteni akarják. Szabadságról beszélünk.
K: Beszéltél az oktatásról. Támogatja a szülői PIN-kódot.
V: Természetesen. Nézze, az Alkotmány mindezt szabályozza a 27.3. Cikkben, vagyis a szülők jogában, hogy megválasszák gyermekeik oktatását. Kérjük, hogy ezt tartsák tiszteletben. Aki azt akarja, hogy gyermekeik elmenjenek az LGTBI beszélgetésekre, rendben. Aki pedig nem akarja, engedje, hogy elkerülje. Olyan egyszerű dolog ez, mint tiszteletben tartani mindenki szabadságát.
K: De lássuk, tegyük bele magunkat egy tinédzserbe, aki a szexualitásról vagy az LGTBI csoportokról szóló előadást hallgatja egy osztályban; később pedig egy másik a társadalom katolikusainak jövőképéről. Minden érvet megkap, tájékozott és kialakítja kritériumait. Milyen problémát lát ebben?
V: Először is, hogy kiskorú, és úgy gondolom, hogy különös gonddal kell eljárni. És természetesen tájékoztassa a szülőket arról, hogy mi történik a gyermekeikkel. Ahogy kiskorúként engedélyt kérnek tőlük kirándulásra, szüleiknek válaszolniuk kell értük, és tudniuk kell, mit mondanak nekik az osztálytermekben.
K: Nem gondolja, hogy ez kissé pápista?
V: Nem. Például kaptunk egy olyan lány esetét, aki szexuális bántalmazást szenvedett a családi környezetben. Ennek a lánynak az iskolában előadást tartottak a szexuális sokszínűségről, és elmondták neki, hogy a szex jó, és meg kell tapasztalnod; és hogy rendben van, hogy megérintjük egymást. Természetesen ez a bántalmazást szenvedett lány óriási konfliktust okoz. Még az anyjának is azt mondta: "Akkor mindez jó, amit velem tettél?".
K: Meghallgatlak, és úgy tűnik, hogy azt az üzenetet kell továbbadni, hogy a szex rossz.
V: Nem, soha nem mondjuk, hogy a szex rossz. Valójában II. Szent János Pálnak van egy csodálatos könyve a házastársi szellemiségről. És három lányom van. Nem azt mondjuk, hogy a szex rossz. Azt mondjuk, hogy a szülőknek joguk és kötelességük oktatni gyermekeiket, és nekik meg kell engedniük a szabadságot, amelyet a szülői PIN ad.
"Soha nem mondjuk azt, hogy a szex rossz. Valójában II. Szent János Pálnak van egy könyve a házastársi lelkiségről, amely nagyszerű. És három lányom van".
K: Beszéljünk, ha úgy tetszik, az egyesületről. Vannak emberek, akik összehasonlítják őket azzal, hogy halljátok.
V: Semmi közünk a Hallgatáshoz vagy bármely máshoz.
K: El Yunque-val sem?
V: Már meglepődtem, hogy nem tetted fel nekem ezt a kérdést. Nos, nézd, semmi közünk a Hallgatáshoz vagy senkihez. Egyesület vagyunk, amelyet független ügyvédek hoztak létre, akik megvédik az életet a természetes fogantatástól, a vallásszabadságtól és a családtól. Annyit kérdezel tőlem El Yunque-ról, hogy utánanéztem miért. Aztán megállapítottam, hogy minden egy olyan srác nyilatkozataiból fakadt, aki a Sing Star, a PlayStation játék mikrofonjával videókat készít a YouTube-on. Milyen hitelessége lehet? Vagy inkább miért kapják a hitelességet annak, amit mond, és az ilyen üzenetek elterjednek?
K: Érdemes Willy Toledót bíróság elé ültetni. Ha nem, úgy tűnik, hogy ez nem változott túlzottan.
V: Nos, jobb, mert ha újra megteszed, akkor ismételt bűncselekmény lesz. Valójában ez sem pozitív. Nézze, amikor megláttam ezt a személyt, szegény embernek tűnt, és azon kívül, hogy mindannyiunknak be kell tartanunk a törvényeket, és nem szabad senkit, még keresztényeket sem támadnunk, az az igazság, hogy ez az ember nekem boldogtalannak tűnt. Azt tanácsolom neked, hogy támadás helyett próbálj boldog lenni, mert talán rossz úton jársz.