López Guerrero (neurovirológus) Lehetetlen, hogy a koronavírust laboratóriumban hozták létre

Napjainkban a televízió és a média rendszeres arcává vált, talán azért, mert ő a koronavírus egyik legfelsőbb szintű kutatója, aki didaktikusabban és világosabb módon magyarázza el, mi ez, és mivel nézünk szembe ebben az egészségügyi válságban. José Antonio López Guerrero (Madrid, 1962), a mikrobiológia célprofesszora a Madridi Autonóm Egyetemen (UAM), ahol rendkívüli díjjal doktori fokozatot szerzett a biológiáról - jelenleg kutató, az UAM neurovirológiai csoportjának igazgatója és a Severo Ochoa Molekuláris Biológiai Központ Tudományos Kultúra Osztályának igazgatója (UAM-CSIC).

lehetetlen

Az interjút - a jelenlegi időben előírtaknak megfelelően - telefonon, múlt vasárnap délután hajtják végre, azzal az egyetlen feltétellel, hogy az interjú dátumát rögzítsék, tekintettel a járvány gyors terjedésére. Amit ígérnek, az az adósság, sőt, hétfő délután frissítik a gyorstesztek egyes adatait.

A tanulmány cáfolja a koronavírus összeesküvés elméletét: nem laboratóriumban hozták létre

Szerinte a fertőzöttek növekedése nem azt jelenti, hogy a járvány súlyosbodna, hanem azt, hogy a diagnózist korábban és több embernél állapítják meg. Úgy véli, hogy az autonómiák közötti mobilitás korlátozása és a nem alapvető vállalatok bezárása elkerülhetetlen lesz, és a fertőzések maximális csúcsát még nem érték el, de "a vírusnak kisebb a halálozása, mint azt a statisztikák jelenleg tükrözik" - mondja. . Kijelenti, hogy olyan vírusellenes termékeket tesztelnek, amelyek bizonyították más vírusok hatékonyságát, hogy a gyorstesztek olcsók és hatékonyak, és hogy a Covid-19 elleni oltóanyag sokáig vár. Attól tart, hogy az egészségügyi rendszer összeomolhat, és ragaszkodik ahhoz, hogy a tavasz hője javunkra váljon, mert "24 óránként, amikor egy vírus magas hőmérsékleten áthalad, elveszíti életképességének 90% -át". Megvetendőnek írja le, "hogy a politikusok kihasználják ezt a helyzetet, hogy partizánvágást kapjanak". Igen, otthon dolgozik, de darabonként.

Végül a riasztási állapot tizenöt napig tart. A bezárás az egyetlen hatékony intézkedés, ha meg akarjuk nyerni a koronavírus elleni harcot, vagy sem?

Az elzárás sine qua non feltétel, olyan alapfeltétel, amelyet ki lehet egészíteni és fokozni lehet valamilyen egyéb kiegészítő intézkedéssel, például korlátozva minden olyan üzleti tevékenységet, amely nem feltétlenül szükséges a karantén életképességének fenntartásához. Az olasz elnök már bejelentette ezt a korlátozást, és Spanyolországban esetleg erre a szakaszra kell lépnünk. A bezárás további két hétig történő növelése logikus intézkedés, figyelembe véve az események fejlődését.

Amikor ezt az interjút készítjük (március 22., vasárnap), már csaknem 28 600 fertőzött és 1720 halott van. Mi a kockázata a következő néhány hétnek? Sánchez már arra figyelmeztet, hogy sokkal nehezebb idők jönnek.

Talán egy nullával többet adnék a fertőzöttek számához. Eddig olyan embereket teszteltek, akiknek jól megnyilvánuló tünetei vannak, de nem azokat, akiknek tünetei kisebbek. Ezen kívül vannak olyan emberek, akik tünetek nélkül is megfertőződhetnek - ami az érintettek nagy százaléka -, és akiket nem számoltak.

Végül elkerülhetetlen lesz-e nemcsak a határok lezárása, hanem néhány spanyolországi autonómia, például Madrid is?

Biztosan el kell mennünk az autonómiák közötti mobilitás korlátozásának forgatókönyvéhez. Nyolc napja zárva vagyunk, és várhatóan egy héten belül a statisztikai szakértők szerint változásnak kell lennie ennek az exponenciális görbének a felfelé irányuló trendjében. Amikor a kormányelnök megerősíti, hogy még nagyon nehéz idők várnak ránk, az azért van, mert talán még nem érte el a fertőzések maximális csúcsát, mielőtt a görbe megfordul. Ráadásul most gyors teszteket végezünk és sokkal több embernél észleljük a vírust, ezért az esetek száma gyorsan növekedni fog. De tegyük egyértelművé, hogy ez egyáltalán nem jelenti a járvány súlyosbodását.

Egy alszakasz, amikor azt mondja, hogy még egy nullát adna a 28 600 fertőzötthez, azt mondja-e nekem, hogy elérheti a 300 000-et?

Úgy gondolom, hogy már elértük ezt az értéket, de tisztán matematikai kérdésként. Olaszországban 8%, Spanyolországban pedig 4% a halálozás, mert eddig csak azokat az eseteket számszerűsítette, amikor a CRP-tesztet elvégezték, és tüneteket szenvedő emberek voltak. Ezekkel az új gyorstesztekkel, amelyek nem a vírus genomjára, hanem a szerológiára épülnek, nagyobb populációt lehet elérni, és igazából megmutatjuk, hogy ma nincs 28 000 fertőzött, de szükséges lenne hogy ezt a számot 10, 20 vagy 30-szorosára szorozzuk. Ami valami valóságosabb. De az is valóság, hogy a vírus halálozása kisebb, mint a statisztikák jelenleg tükrözik.

És hogyan fékezi meg a görbét?

Mindeddig a tudományos elemzések nem tudták tagadni, hogy a vírus átadásának fő hordozója az érintkezés, a levegő és a fizikai, vagy azért, mert egy hozzád közel álló ember köhög vagy közvetlenül levegővel szennyez téged, vagy azért, mert olyan felületekhez érünk, amelyek a közelmúltban az emberek szennyezték a vírussal. Ha ezen a kapcsolaton keresztül, kényszerített bezárással megakadályozzuk a vírus átterjedését, a görbe meredeksége módosul, és az exponenciális növekedési görbe lefelé kerül kiszámításra.

Miért van sokkal alacsonyabb a halálozási arány Németországban? Egészségügyi rendszere miatt?

Németországban a különböző tényezők miatt 0,38% -os a halálozási arány: a spanyol és az olasz népesség nagyobb öregedése, mivel ott az idősebb emberek jóval korábban egyedül élnek, mint Spanyolországban - ahol gyermekeink 40 éves korukig velünk élnek, továbbra is dolgozni jár, és hazaérve megfertőzi idős rokonait. Másrészt Németországban, amikor Spanyolországban csak 30 000 vizsgálatot hajtottak végre, a súlyosabb tünetekkel küzdő emberek esetében pedig már heti 150 000 tesztet végeztek. A lakosság sokkal nagyobb százalékában fedezték fel a vírust, és ez csökkenti a halálozási arányt. Ami az egészségügyi rendszert illeti, ez szintén befolyásolja: minden 1000 lakosra nyolc ágy tartozik, és itt három, ezért a német egészségügyi rendszer korántsem esik össze, mivel ez nálunk kezd megtörténni.