Lter-tanulságos, hogyan készítsünk sigilt és finomítsuk vágyaink szándékát
Egy másik cikkben arról beszéltünk, hogy a mágikus jel előállítása hogyan hozza játékba a tudatos figyelem és a jó szándékú hozzáférés a tudattalan varázslatának különböző elemeit: lényegében arról szól, hogy varázslat révén anyagot vagy jelenlétet adjunk a vágynak. szó vagy tárgy. Ebből az alkalomból a szándék verbalizáció útján történő megvalósításának elméleti szempontjaira fogunk utalni; Amikor részt vesznek a sigil létrehozásának, aktiválásának és megsemmisítésének lépései, hivatkozunk Nick Margerrison erre a célra készített utasításaira, ugyanakkor ajánljuk szemináriumait is. Amint látni fogjuk, a szándék koncentrálásának és "megvalósításának" (vagyis valóságossá tételének) alapelvei rendkívül rugalmasak és testre szabhatók, mindegyikük hitrendszerének megfelelően. Nem kevésbé annak meghatározása a kérdés, hogy fekete, fehér vagy rózsaszín mágia-e, mint hogy megértjük a szóban megtestesített cselekvés elvét.
A vágyat egy pillanatra úgy gondolhatjuk, mint valami olyan kép képét, amely már egy bizonyos módon létezik, és amely felé hajlamosak vagyunk. Bizonyos pszichológiai elméletekben a vágy hiány, amelyet a tárgyak mindig elégtelenül töltenek be; ez az alkalmatlanság még az is, ami vágyakozásra ad lehetőséget. De mi történne, ha pontosan azt kapnánk, amit szeretnénk, vagy más szavakkal, ami a legjobban megfelel vágyunknak? Az első dolog tehát, hogy nagyon jól ismerjük a vágyunkat.
Az irodalom csodálatos példákat mutat be a félreértett vágyakra, amelyek vakon elindulnak. Remek példa erre Midas király, aki - talán metaforikusan - valamilyen kifejezést használt, mint a "bárcsak minden, amihez hozzáérek, arannyá váljon!" hangot és testet adni vágyának; azonban mindannyian tudjuk, hogy óhaja végzetbe fordult, amikor a kifejezés metaforája szó szerint benne testesült meg: a szerencsétlen király végső képe a mozdulatlan és aranyos élvezetekkel körülvett halál képe lenne. Ezért hangsúlyozza Magick - soha nem elég - annak fontosságát, hogy pontosan azt akarjuk, amire vágyunk, és hogy tisztában legyünk vágyunk következményeivel is.
Szerencsére a mágikus gondolkodás elménk olyan rétegében működik, amely figyelmen kívül hagyhatja az erkölcsi konvenciókat; Sajnos nem mindenféle kényszertől mentes környezetben élünk. Ez nem jelent ennél többet: vágyunk vágyunk közvetlen következménye, ezért vigyáznunk kell arra, hogy elfogadjuk az összes következményt, amely annak megvalósításából ered.
Sigil, Jimmy Page
Egyszerű példa: tegyük fel, hogy azt a sportautót szeretné, amely a házának oldalán áll. Túl homályos megfogalmazás miatt - varázslatosan gondolkodva - szomszédja elveszítheti autóját, és valami irracionális okból megkapja. Varázslatilag arra gondolt, hogy valószínűleg ehhez hasonló autót szeretett volna, vagy még finoman, hogy az adott sportautóhoz kapcsolódó értékek egy részét (valószínűleg pirosat) szerette volna. Amit nem vettél figyelembe, hogy ez az autó a szomszédodé, és hogy ez a szó szerinti logika szerint csak akkor birtokolhatod, ha elengeded a szomszédodat az autóból.
A legnehezebb megérteni a vágyat és annak mágikus kifejezését a sigilon keresztül, hogy meg kell tanulni úgy élni, hogy mindig azt akarja, amire már vágyott. Ha a szándék erőteljes és jól irányított a világon a jó szándékú cselekedetek révén, nincs különbség bűvész és művész között. Michel de Montaigne kifejezést használva a Fortis imaginatio generat casum.