Luis Arranz Notario - Nicolas II és Lenin - Club de Libertad Digital
- Részvény
- Küld
- Csipog
- Küld
Hélène Carrère d'Encausse a Francia Akadémia első női tagja, amelynek hamarosan állandó titkára lett. Neve önmagában szerepel egy, a kommunizmusról és különösen a volt Szovjetunióról szóló francia szakértők csoportjában Alain Besançon, Stéphane Courtois, Nicolas Wert, Marc Ferro, Jean Ellenstein. a most eltűnt Annie Kriegel és François Furet társaságában.

Ukrán eredetű, de házasságban franciául élő Carrère d'Encausse mindenekelőtt stílusának egyértelműsége, érvelésének egyszerűsége és inciskivitása, az a törekvés, hogy átfogó értelmezést nyújtson az olvasónak a birodalmi és a kommunista Oroszország, és mellesleg az 1/2n-ben, hogy érvelésének jóvoltából nem rejti el véleményét, és nem titkolja ürességgel az érvek hiányát.
II. Miklós nem rendelkezett gondos oktatással, és apja, III. Sándor, aki gyermeknek tekintette (szintén Rasputin), emiatt tartósan távol tartotta az államügyektől. Nicolás tanulékony és szorgalmas ember volt, aki soha nem mutatott különösebb érdeklődést az intellektuális problémák iránt, és nem volt határozott művészi ízlése. Ez a kíváncsiság hiánya megnyilvánult az orosz kissé soviniszta felfogásában is, amely trükköket játszott rajta más népek érdemei kapcsán, különösen Japán esetében, amely ország ellen Oroszország 1904 és 1905 között hatalmas vereségeket szenvedett. a cár közvetlen felelőssége volt. II. Miklós legfőbb korlátja azonban az volt, hogy nem hivatott birodalmi tisztségére. A politika elárasztotta őt (az egyetlen pont, amelyben valóban hasonlított a francia XVI. Lajosra), és ez a teher érzése blokkolta azt az intuíciót és képzeletet, amelyre annyira szüksége volt az intenzív változás körülményei között, amelyekben uralkodnia kellett. Őszintén hívő ember, a hivatás hiánya arra késztette, hogy végzetes helyzetbe hozza magát, és alávetette magát az Isten akaratának, mint a végső megoldást és a befogadás módját.
Carrère d'Encausse határozottan hangsúlyozza, hogy a fenti megfontolásokból nem vonható le az a következtetés, hogy II. Miklósnak hiányzott volna Oroszországról alkotott elképzelése, illetve országa és uralkodása szempontjából nem volt projekt. Oroszország megértését tekintve a cár tradicionalista, sőt archaikus volt. A parasztot, a mujikot az őszinte orosz valódi megtestesülésének tartotta, és a kemény munka, a nehézségek, a lemondás és az őszinte Istenbe vetett hit vallásos változatában mély együttérzéssel élt iránta. Ez része annak a magyarázatnak, hogy egy olyan karakter felemelkedett, mint Rasputin a császári pár közelében. Ez a muzsik iránti szeretet összekapcsolódott azzal a meggyőződéssel, hogy az igazi orosz nép és a cár között felbonthatatlan kötelék áll fenn. Fő politikai meggyőződése szorosan kapcsolódott az előzőhöz, és a monarchia autokratikus jellegének megőrzéséből állt, amelyet épségben kellett továbbadnia utódjának. Az autokrácia a cár szemében az ország történelmi tapasztalatainak dekantálása volt a politikai síkon, és a mujikkal és az ortodoxiával együtt integrálta Oroszország lényegét.
II. Miklós e meggyőződése egyszerű és archaikus volt, de következetes. Annak ellenére, hogy III. Sándor mennyire megsemmisítette, uralkodási projektje nem korlátozódott a hagyományőrzésre. Folytatni akarta apja és nagyapja, II. Sándor modernizációs vállalkozását is, aki megpróbálta Oroszországot nagy ipari állammá változtatni, amelyben a modern technológia a megújult katonai erő alapja volt. II. Sándor, az 1861-es jobbágyfelszabadító megpróbálta összekapcsolni a gazdasági modernizációt a törvényes uralommal, miközben az alkotmányos rezsim felé haladt. Látva apját, amelyet a terroristák széttéptek, III. Sándor a bocsánatkérő autoriterizmus mellett döntött, és felgyorsította az iparosítás ütemét. A tempó még jobban felgyorsult II. Miklóssal, és mélységes következetlensége abból állt, hogy megpróbálta megőrizni a hamis és mitologizált orosz szellemi lényeget, amely a valóságban a barbárság középpontjába került, miközben ösztönözte a külföldi tőkebefektetéseket és katonai szövetséget a nyugati hatalmakkal. politika, amelyhez mindig hű maradt. II. Miklós soha nem volt képes megoldani ezt a kettős hűségből fakadó dilemmát.