Mi történt az orosz ellenzékkel - a világrenddel - EOM
Ez a funkció az előfizetők számára van fenntartva. Feliratkozás csak havi 5 euróért. Cikk mentése
Kérjük, jelentkezzen be a könyvjelzőhöz
Az Orosz Föderáció 1991-es születésétől napjainkig az ellenzék nem vált ellensúlyává a hatalomnak. Jelcin mandátumát politikai riválisainak elnyomásával kezdte, Putyin kormánya idején pedig korlátozták a véleménynyilvánítás, az egyesülések és az információk szabadságát. 2011 és 2012 között az úgynevezett havas forradalom volt a legnépszerűbb elutasítás, de a következő években a tüntetések elapadtak. Akkor mi az orosz ellenzék?
Walter Lippmann szerint egy demokráciában az ellenzéket nem csak tolerálni kell, mert alkotmányos, hanem meg kell őrizni, mert nélkülözhetetlen. Az ellenzék a demokratikus óra inga lesz, és a kormány álláspontjától eltérő pozícióknak súlyuk, hangjuk és szavazatuk van. A The Economist's Democracy Index 2018-as kiadásában az Orosz Föderáció a 164. elemzett 167 ország közül a 144. helyen áll. Ezért nem vonatkozik a New York-i újságíró híres mondatára.
Szeretne ilyen tartalmat kapni az e-mailben?
Az 1993-ban elfogadott jelenlegi orosz alkotmány elismeri állampolgárai véleménynyilvánításának, véleményének és egyesülésének szabadságát. A Freedom House legfrissebb, 2019-es jelentése azonban elítélte, hogy ezek a szabadságok egyikét sem lehet teljes mértékben gyakorolni Oroszországban. A Magna Carta a cenzúra eltörlését is felveti, de számos későbbi törvény arra szolgált, hogy az állam visszanyerje az irányítást a hagyományos médiában, később pedig az interneten is. A gyülekezési jog az Alkotmányban már korlátozottan jelenik meg: a demonstrációkat és a piketteket kifejezetten kizárták.
Az orosz alkotmány 137 cikkéből pedig egyik sem említi az "ellenzék" kifejezést. Ennek a szónak maga a jelentése elmosódott, árnyalatokat szerez, és néha kétfejű fogalommá válik, ellentétben önmagával annak különböző jelentéseiben. Egyrészt beszélhetünk a „rendszerszintű” ellenzékről, amely a főbb politikai pártok és vezetőik köré koncentrálódik. A Duma - az alsó ház - mandátumainak ötödét teszik ki, de nem folytatnak radikális változásokat. Velük szemben az „antiszisztémás” vagy parlamenten kívüli ellenzék nem képviselteti magát az állami parlamentben, és olyan politikai koalíciókat és társadalmi mozgalmakat tömörít, amelyek megpróbálják megtörni a status quo-t, de nem mindig osztanak álláspontot a módszerrel kapcsolatban. Ha mindkettő ellenzék, mi az ellenzék?
Bővíteni: "Egy ember Oroszországa", Jacobo Llovo a Világrendben, 2018
A Szovjetunió nem bukott volna meg, ha nem lett volna az ellenzék. A rezsim utolsó éveiben a változás szele, amelyet Gorbacsov glásnost-politikája szabadított fel, lehetővé tette az új generációk politikusainak belépését a hatalom játékába. Egymás után az Unió tizenöt köztársasága szuverenitási nyilatkozatokat adott ki, amelyek ellentétesek voltak a szovjet joggal. Ezt a folyamatot, amely Észtországban kezdődött és Kirgizisztánban ért véget, a szuverenitás felvonulásának nevezték. A korábban illegális nacionalizmus szembeszállt a rezsim saját központosított irányításával, és az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaságban Borisz Jelcin ellenezte Mihail Gorbacsovot.
Alig több mint egy év alatt a Szovjetuniót alkotó köztársaságok tizenöt független országgá váltak.
1990. június 12-én Oroszország a hatodik Szovjet Szocialista Köztársaság lett, amely kinyilvánította szuverenitását. Egy évvel később, ugyanezen a napon Borisz Jelcin a szavazatok 58% -ával megnyerte az ország történelmének első elnökválasztását: hét évtized alatt először nem egy kommunista volt a hatalomban. De a második lett a kommunista: Nyikolaj Rijzskov, a Szovjetunió Kommunista Pártja, aki a szavazatok 17% -át megszerezte. A két politikai rivális közötti kettősség megoldódott, amikor 1991 nyarán érte el a csúcspontját. A Kommunista Párt kemény vonalú tagjai 1991. augusztusi puccskísérletét követően a politikai formáció feloszlott.
A későbbi években folytatódott az új és a régi politikai rendszer párharca. Az 1990-ben megválasztott parlament ellensúlyává vált az elnök alakjának. Emlékirataiban Borisz Jeltsin soviniszta és rosszindulatú parlamenti ellenzékről beszélt, amely megakadályozta a végrehajtani kívánt reformok végrehajtásában. Azt írta, hogy 1993-ban nincs más lehetősége, mint elrendelni a parlament feloszlatását. Amikor a képviselők nem voltak hajlandók elhagyni álláshelyeiket, és eltorlaszolták magukat a Fehér Házban, az akkori parlamenti székhelyen, azt tankok vették körül. Október 4-én reggel a Fehér Házat, annak védelmezőit és lakóit bombázták, hivatalos halálos áldozatok száma meghaladta a 130-at.
Az ellenzék felszámolása után december 12-én két nagyon fontos népi konzultációra került sor: az állami parlament (a Duma) választásai és az alkotmányos népszavazás, amelynek eredménye a jelenlegi alkotmány. Az új Magna Carta az elnök javára billentette az erőviszonyokat, így ő lett a fő döntéshozó és a törvény végrehajtója. Hivatali ideje alatt Jelcin megpróbálta létrehozni az utódlási rendszert, és a következő években több mint húsz lehetséges "örököst" nevezett ki. Az egyik Borisz Nemcov volt, aki később az ellenzék egyik fő arca lesz.
Jelcin 1991. augusztus 22-én köszöntötte a tömegeket. Forrás: Kreml
Jelcin és az ellenzék kapcsolata 1993-ban enyhült. Ez év óta haladás történt a véleménynyilvánítás, a vélemény és a gyülekezés szabadsága terén. Többek között különféle intézkedéseket hoztak a cenzúra kiküszöbölésére, megerősítve az 1991-es médiatörvényt. A média évtizedek óta először szabadon fejthette ki politikai álláspontját, méghozzá olyan messzire, hogy nyíltan kritizálta a kormányt. Több évtizeddel ezelőtt elképzelhetetlen, az újonnan született NTV ellenzéki televíziós hálózat 1994-ben kezdte el sugározni a politikai szatírának szentelt programot. Muñecos néven alkotói bábokat lengettek a pillanat legfőbb politikai vezetőinek arcával. Amikor az Orosz Föderáció főügyésze azt javasolta az elnöknek, hogy zárja le az adást, Jelcin azt válaszolta: "ha kitartok, akkor is tarts ki".
Bővíteni: "A Szovjetunió vége és a történelem vége", Albiac Adrián a Világrendben, 2016
Putyin, a fellépéstől az egyedüli vezetővé
Borisz Jelcin 1999-es szilveszteri beszédében bejelentette lemondását. Kinevezte ideiglenes miniszterelnökét, Vlagyimir Putyint. Az elnökválasztást három hónappal később, tizenkét jelölt részvételével tartották. Közülük hárman - Aman Tulejev, Gregory Yavlinsky és a kommunista Gennagyy Zyuganov - másodszor, a Liberális Demokrata Párt (LDPR) alapítója, Vladimir Zhirinovsky pedig harmadszor indultak erre a posztra. Jelcin kedvence elsöpörte a szavazatok 53% -át. 2000. május 7-én Vlagyimir Putyin hivatalba lépett.
Az új elnök népszerűsége ugyanazon év nyarán érte el az első csapást a Kurszk tengeralattjáró elsüllyedése után, és súlyosbította a csecsenföldi konfliktus. Az orosz hatóságokat a rádió, a televízió és a sajtó kemény kritikával illette állítólagos tétlenségükért a Kurszk-ügyben. Szergej Dorenko, korábban Putyin-párti újságíró dokumentumfilmet rendezett a tengeralattjáróról, amiért kirúgták a televízióból, és műsorát lemondták. A médiát és tulajdonosait ismét célba vették, és ismét érezték az elnyomás súlyát. 2001 áprilisában az NTV részvényeit a Gazprom energiaóriás szerezte meg, és a hálózat ellenzéki vezetése lemondásra kényszerült. Ugyanebben az évben a különböző médiákból kilenc újságírót meggyilkoltak hivatásukhoz kapcsolódó okokból. A Dolls programot 2002-ben politikai nyomás miatt törölték. A szabad és független média törékeny reménye illúziónak bizonyult.