Miért kell csökkenteniük az adókat Vélemény EL PAÍS
A túlzott adók jóléti veszteségeket okoznak az adózókban, amelyeket nem kompenzál az államtól kapott összeg. Holt súlyukat el kell távolítani, de az állami bevételek megfelelő szintjének akadályozása nélkül
Az adók olyan jóléti veszteségeket okoznak az egyének számára, amelyek pénzbeli értéke nagyobb, mint az általuk generált közjövedelem. Ez azt jelenti, hogy még akkor is, ha minden egyén ugyanolyan összeget kapna az államtól, mint amennyit az adókkal fizet nekik, jólétük romlana a folyamat során. A közgazdászok ezt a jelenséget holt súlynak vagy túlzott adóterhelésnek nevezik, és a társadalomra háruló költségei a különféle adókulcsok négyzetével arányosan nőnek. Ezeknek a költségeknek a gyökere abban rejlik, hogy az adóztatás az árrendszeren torzul. Az adók csökkentik az egyének produktív szolgáltatásaik értékesítéséért járó díjazást, vagy megemelik az általuk fogyasztott árukért és szolgáltatásokért fizetendő árakat, ezáltal alacsonyabb termelési szintet és termelési erőforrások felhasználását indukálják.
E költségek ellenére az adók elengedhetetlenek a közjavak biztosításának finanszírozásához. Egy bizonyos szint után azonban az állami kiadások marginális termelékenysége csökken, miközben az adók hatékonysági költségei folyamatosan és hatványozottan nőnek. Emiatt egészséges egy olyan fejlett ország adószintjét megközelíteni, amelyhez olyan erőteljes közszféra tartozik, mint a miénk, azzal az előítélettel, hogy csökkentése elősegítené a trendszerű gazdasági növekedést, ami a végső garancia arra, hogy fenntartani tudjuk vagy javíthatjuk az állami kiadási kötelezettségvállalásokat . Véleményem szerint, amint remélem az alábbiakban megmutatom, az előítéletek megalapozott ítéletekké alakíthatók a közvetlen adók esetében, amelyek a legnagyobb és legköltségesebb torzulásokat idézik elő az erőforrások elosztásában.
A személyi jövedelemadótól kezdve ki kell emelni, hogy az enyhe kamatcsökkentések nem vezettek a legtöbb adófizető tényleges fiskális erőfeszítéseinek csökkenéséhez az inflációnak a megfelelő adóalapokra gyakorolt hatásának elégtelen kompenzálása miatt. Különösen kényelmes lenne növelni az adómentes jövedelem szintjét, és jelentősen csökkenteni a maximális kulcsot. A tényleges társasági adókulcsok viszont a legmagasabbak az EU-ban, még a közelmúltbeli adócsökkentés után is. Az alábbiakban kifejtett okok miatt ezen arányok jelentős csökkentése különösen indokolt lenne.
A jövedelem és a rövid távú tőkenyereség megadóztatása tekintetében a kettős adó tavalyi bevezetésével csökkentek, ami kétségtelenül az egyik legjobb adóreform, amelyet hazánkban hajtottak végre. Sajnos e reform jótékony hatásait részben ellensúlyozta a tőkenyereség adómértékének 15% -ról 18% -ra történő emelése és a súlyozási együtthatók eltűnése, ami középtávon és hosszú távon a tőkenyereség büntetését jelentette, amelyet kívánatos lenne a lehető leghamarabb kijavítani.