Minden, amit tudnia kell a C-vitamin adagolásáról - Újdonságok - Alkemy diagnózis
2020-2020
Minden, amit tudnia kell a C-vitamin adagolásáról

Minden, amit tudnia kell a C-vitamin adagolásáról
A C-vitamin fokozza az immunrendszert, csökkenti a kognitív hanyatlást, javítja a szív- és érrendszeri funkciókat, csökkenti az oxidatív stresszt, mineralizálja a csontokat, és mérgező lehet a rákos sejtekre.
Felnőtteknél a C-vitamin RDA-ja férfiaknál 90 mg/nap, nőknél 75 mg, azonban James DiNicolantonio videója szerint a PharmD-nek magasabbnak kell lennie
A vizsgálatok során a kiválasztás alapján kiszámolták a C-vitamin telítettségét, ami tévesen arra a következtetésre jutott, hogy a nagy dózisok nem hatékonyak
A C-vitamin optimális adagja naponta kétszer akár 1250 mg lehet; még napi 2,5 gramm bevétele sem eredményez teljes telítettséget és előnyökkel jár
A C-vitamin kimutatták, hogy elpusztítja a limfómasejteket, és elősegíti a prosztata-, hasnyálmirigy-, hepatocelluláris-, vastagbél-, mesothelioma- és neuroblastoma-rák elleni küzdelmet.
Az emberek nem tudják szintetizálni a C-vitamint, más néven aszkorbinsavat (AA). A 2010-ben publikált kutatások szerint a C-vitaminnak számos bizonyított előnye van, például az immunrendszer fellendítése, a kognitív hanyatlás csökkentése, a szív- és érrendszeri betegségek működésének javítása, az oxidatív stressz mineralizálódása érdekében csontok, csökkentik a szürkehályog előfordulását, és prooxidánsként hatnak, amely mérgező lehet a rákos sejtekre.
A C-vitamin optimális adagjának meghatározása mindezen előnyök kihasználása érdekében azonban lassú folyamat volt. Gátolta az érvényes adatok hiánya, a hibás módszerek, amelyek helytelen következtetésekhez vezettek, még a politika és a belharc is.
A közelmúltban James DiNicolantonio, a gyógyszertárban PhD fokozattal rendelkező kardiovaszkuláris kutató elmagyarázta, hogyan lehet meghatározni a C-vitamin optimális adagját, és feltárta, hogy az eredeti számítások alacsony és téves dózisokat eredményeztek.
Újabb áttekintés a C-vitamin eredeti kutatásáról
Ismeretes, hogy a C-vitamint először a skorbut, a véraláfutások és a vérző betegségek gyógymódjaként azonosították, amely a 16. és 17. században több tengerészt ölt meg, mint az összes többi ok együttvéve, beleértve a csatákat, viharokat és más betegségeket is. A C-vitamin annyira szorosan kapcsolódott ehhez az előnyhöz, hogy neve "aszkorbinsav" jelentése "antiszorbutikus", ahol a szorbut a skorbutra utal.
Linus Pauling amerikai kémikus, biokémikus és vegyészmérnök, aki 1954-ben kémiai Nobel-díjat kapott, a C-vitamin egyik első promótere volt, aki számos egészségügyi problémát, például szív- és érrendszeri betegségeket, rákot, influenzát, fertőzéseket és betegségekkel összefüggő betegségeket kezelt. degeneráció.kor.
Pauling azt is állította, hogy a környezeti stressz és más tényezők, például a molekuláris betegségek és a biokémiai egyéniség jelentősen megnövelhetik a C-vitamin és más tápanyagok iránti igényt, még az ajánlott napi adag (RDA) fölött is. Sajnos a hagyományos orvoslás hosszú évekig figyelmen kívül hagyta, vitatta, sőt gúnyolta Pauling kutatásait és eredményeit.
Például 1976-ban Pauling és Dr. Ewan Cameron skót sebész 100 olyan terminális daganatos beteg bevonásával végzett vizsgálatot hajtottak végre, amelyben a C-vitaminnal kezelt betegek életminősége jobb volt, és életük négyszeresére nőtt.
Véletlenszerű, kettős-vak klinikai vizsgálatok, amelyeket később a Mayo Clinic végzett és két cikkben publikáltak a The New England Journal of Medicine-ban, nem mutattak pozitív hatást, és hiteltelenné tették Pauling és Cameron kísérleteit. Az Országos Rákintézet szerint:
"Miért lettek a Pauling- és a Mayo Clinic-vizsgálatok eltérő eredményei? Legalább két alapvető különbség van. Először is, a Mayo Clinic-vizsgálatok során, amikor a betegnek a daganat progressziójának jelei jelentkeztek, hirtelen abbahagyták a tettüket. aszkorbinsavat és cserélje ki a hagyományos kemoterápiára.
Így a Mayo Clinic vizsgálatokban az átlagos C-vitamin-kezelési idő mindössze 2,5 hónap volt, míg a Pauling- és Cameron-vizsgálatok során a betegeket a teljes vizsgálati időszakban vagy legfeljebb 12 évig kezelték.
A második különbség az volt, hogy a Mayo Clinic vizsgálatokban 10 g aszkorbinsavat adtak csak orálisan naponta, míg a Cameron és Pauling vizsgálatokban a C-vitamint mind orálisan, mind intravénásan. Ez a beadás módjaival kapcsolatos második pont megváltoztatta a különbséget ".
Az orális vagy intravénás C-vitaminnal végzett kezelés eltérő eredményeket hoz
Dr. Mark Levine és munkatársai által végzett, DiNicolantonio videójában idézett kutatás egyértelmű különbséget állapított meg az orális és az intravénás C-vitamin telítettségében, ami valószínűleg megmagyarázza a vizsgálati eredmények közötti különbségeket. Az Országos Rákintézet szerint:
"A Mayo Clinic vizsgálatokban alkalmazott orális C-vitamin-dózisok maximális plazmakoncentrációja kevesebb, mint 200 μM (mikromoláris) lett volna. Eltérően ugyanattól a dózistól, de intravénásan adagolva, mint a Pauling-féle vizsgálatokban, amely csúcs plazmakoncentrációt produkált közel 6 mM, ami 25-ször magasabb.
Szájon át történő alkalmazás esetén a C-vitamin koncentrációját az emberi plazmában több, egymással együttműködő mechanizmus befolyásolja: a bél felszívódása, a szövetek felhalmozódása, a vese visszaszívódása és kiválasztása, sőt a felhasználás mértéke is. ".
Az Intézet szerint a C-vitamin intravénás beadása elkerüli ezeket a szigorú ellenőrzéseket, és lényegesen magasabb plazma-C-koncentráció érhető el:
"Mivel a Mayo Klinika tanulmányaiban a rákos betegeket csak szájon át kezelték C-vitaminnal, a tanulmányok nem cáfolják a nagy dózisú C-vitamin hatását rákkezelésként.".
Az Intézet szerint gyakorlatilag minden nagy dózisú C-vitamin kezelés, akár monoterápiában, akár rákellenes gyógyszerekkel kombinálva alkalmazzák, jobb életminőséget, kevesebb fájdalmat és a normál szövetek védelmét mutatja.