Neoliberális elhízás és koronavírus Mexikóban; Lázadó
Angolból Rebeliónra fordította Beatriz Morales Bastos
Az amerikai tőke miatt Mexikóban magas volt a krónikus betegségek aránya, amelyek nagyszámú halálesetet okoztak a covid-19 miatt.
Tavaly augusztusban a mexikói déli Oaxaca állam megtiltotta a gyorsételeket és a cukros italokat 18 év alatti gyermekek számára.
A mexikói prevenció és egészségfejlesztés helyettes államtitkára, Hugo Lopez-Gatell, aki elítélte, hogy az üdítőitalok "palackos méreg", támogatta az új törvényt, amelyet más államokban is elkezdtek bevezetni. Lopez-Gatell egyben a koronavírus kormányzati koordinátora, és kezdettől fogva kiemelte azt a szerepet, amelyet az ország cukorbetegség és elhízás „járványa” játszott a koronavírus-járvány súlyosbításában. Állítólag Mexikóban a mai napig több mint 70 000 koronavírussal kapcsolatos halálesetet regisztráltak, bár a tényleges arány valószínűleg jóval magasabb.
Az elmúlt években Mexikó versengett az Egyesült Államokkal a világ leghízottabb nemzetéért: a felnőttek háromnegyede túlsúlyos, és legalább minden tizedik cukorbetegségben szenved.
Oaxacában, az egyik legszegényebb mexikói államban az egyik legmagasabb az elhízás és a gyermekkori elhízás aránya az országban.
Március óta vagyok Oaxacában, és megerősíthetem, hogy az ország nagy részéhez hasonlóan néha lehetetlennek tűnik egy lépést tenni anélkül, hogy belebotlnánk a Coca-Cola hirdetésekbe vagy hasonló propagandába. Valójában a mexikóiak fejenként több üdítőt fogyasztanak, mint a világ bármely más országa, és akkor Mexikó volt elnöke, Vicente Fox volt a mexikói Coca-Cola vezérigazgatója. 2017-ben a cukorbetegség volt a halálozás fő oka az országban.
Tehát hogyan került Mexikó ebbe a halálos helyzetbe?
A kérdés megválaszolásához jó kiindulópont az Egyesült Államok, Kanada és Mexikó között aláírt észak-amerikai szabadkereskedelmi megállapodás (NAFTA), amely 1994-ben lépett hatályba, és amelyet nemrégiben "sokkal jobbnak, mint a NAFTA" mutattak be égisze alatt. a megalomán kontinentális szomszéd, Donald Trump (1).
A "szabad kereskedelem" mindig kényelmes homlokzata mögött (ami az Egyesült Államok részvételével összefüggésben általában azt jelenti, hogy az Egyesült Államok szabadon cselekedhet, amit csak akar, míg a többi részt vevő ország szabadon haraphatja a golyót), A NAFTA lehetővé tette, hogy az Egyesült Államok elárasztja a mexikói piacot cukros italokkal, feldolgozott élelmiszerekkel és egyéb, a vállalatok által népszerűsített árukkal.
Az amerikai gyorséttermek és a kis üzletláncok a nap nagy részében megnyíltak, és gyorsan szaporodtak, és ahogy a New York Times megjegyezte egy csúnya, a NAFTA-val kapcsolatos meglepetés: Mexikó szárnyaló elhízása című cikkében ], 2017-ben a Walmart volt a fő élelmiszer-kiskereskedő az országban. És ez egy olyan országban, amelynek hagyományos konyhája szerepel az UNESCO Emberiség szellemi kulturális örökségének reprezentatív listáján.
Természetesen az "élelmiszer" kifejezés egy másik kifejezés, amelyet általános értelemben kell használni olyan termékekre utalva, amelyeknek nincs tápértékük, és valójában függőséget okoznak és károsak az egészségre.
Kétségtelen, hogy a NAFTA egyik legnagyobb eredménye az volt, hogy a mexikói gazdaság szektorait az amerikai tőke hódította meg, valamint megszüntette a mexikói vállalkozók többségének külföldi korlátozását.
A Washington University Journal of Law & Policy által közzétett 2016-os tanulmány megerősíti, hogy az USA közvetlen mexikói külföldi befektetése, amelyet a NAFTA könnyített meg, „az a tényező volt, amely a legközvetlenebben hozzájárult a nem fertőző betegségek terjedéséhez”, például Mexikóban az elhízás.
Az Egyesült Államok közvetlen befektetése a mexikói élelmiszer- és italgyártó vállalatokba az 1994-es szerződés miatt dollármilliárdokra nőtt, és további mérgező hatást gyakorolt a mexikói fogyasztók döntéseire, ami valójában nem nevezhető „választásnak”, amikor például A Coca-Cola ugyanolyan olcsó, mint a víz, és gyakran könnyebben beszerezhető.
A tanulmány, amely a "McDonalization" és a "Coca-Colization" globális trendjeivel is foglalkozik, megemlíti, hogy a NAFTA utáni USA-ban Mexikóba exportálnak magas fruktóztartalmú kukoricaszirupot (magas kalóriatartalmú édesítőszert, amelyet üdítőkben és más termékekben használnak, és ez összefügg az elhízással) szorozva "863-mal".
Ezenkívül a NAFTA az álszentség jegyében törvényi apparátust biztosított az imperialista szervezetek számára az arbitrázshoz, mint amikor az amerikai Cargill Inc. agrárvállalat megnyerte a pert a mexikói kormány ellen, amikor Mexikó megpróbálta megadóztatni a szirupmal dúsított üdítők gyártását és értékesítését. fruktóz kukorica.
Az Egyesült Államok a maga részéről megengedte, hogy vidáman támogassa saját kukoricaiparának (nem beszélve a hús-, szója stb.) Többlettermeléséről, ami nem meglepő módon exportalapú pusztításhoz vezetett.