Nephropathiában továbbra is szükség van a vesebiopsziára; hoz; ciceró; Kolumbiai Magazine of
Tekintse meg az e médiumban megjelent cikkeket és tartalmakat, valamint a tudományos folyóiratok e-összefoglalóit a megjelenés idején
Figyelmeztetéseknek és híreknek köszönhetően mindig tájékozott maradjon
Hozzáférhet exkluzív promóciókhoz az előfizetéseken, az indításokon és az akkreditált tanfolyamokon
Indexelve:
Scopus, SciELO, Latindex, Imbiomed, orgonák, e-magazinok, Periódica és Embase.
Kövess minket:
A CiteScore a közzétett cikkenként kapott idézetek átlagos számát méri. Olvass tovább
Az SJR egy tekintélyes mutató, amely azon az elképzelésen alapul, hogy az összes idézet nem egyenlő. Az SJR a Google oldalrangjához hasonló algoritmust használ; a publikáció hatásának mennyiségi és minőségi mértéke.
A SNIP lehetővé teszi a különböző tantárgyakból származó folyóiratok hatásának összehasonlítását, korrigálva az idézés valószínűségében a különböző tantárgyak folyóiratai között fennálló különbségeket.
A lupus nephropathia (LN) a szisztémás lupus erythematosus (SLE) egyik leggyakoribb és legpusztítóbb megnyilvánulása. Ez a betegségben szenvedő betegek több mint felét érinti, és a nephronok gyulladásos károsodásának kialakulása jellemzi, amely különféle 1–4-es kóros típusok formájában fejeződik ki. Az akut gyulladás során bekövetkező károsodás gyors, de immunszuppresszív terápiával potenciálisan visszafordítható; ezzel szemben a krónikus elváltozások, például a tubuláris atrófia és a fibrózis, nem javulnak ezzel a kezeléssel, és krónikus veseelégtelenséghez vezetnek.
Évek óta a vese biopszia (RB) továbbra is arany színvonalú a gyanús LN-vel diagnosztizált megközelítésben. A Szisztémás Lupus Nemzetközi Együttműködési Klinikák 5. csoportjának kritériumai szerint az LN-re utaló elváltozás jelenléte a BR-ben, valamint az antinukleáris antitestek vagy az anti-szálú DNS pozitívsága elegendő ahhoz, hogy a beteget LES-hatásnak minősítsék. . Egyes szakértők azonban megkérdőjelezik a BR szükségességét az LN-ben, vagy javasolják annak korlátozott használatát. A klinikai gyakorlatban, szembesülve mind az orvosok, mind a betegek biztonsággal kapcsolatos aggályaival, felmerül a kérdés: Szükség van-e még BR-re az LN-ben? Ebben a szerkesztőségben elemezzük a kérdés fő posztulátumait.
Az LN klinikai és kóros sokfélesége megnehezíti a diagnózis és a kezelés algoritmusának kidolgozását. A legtöbb szakértő javasolja a BR elvégzését minden olyan betegnél, akinek klinikai gyanúja van az aktív LN-ről, hacsak nem szigorúan ellenjavallt. Az RB-t az immunszuppresszív kezelés megkezdése előtt kell elvégezni, lehetőleg az LN 6-10-re utaló laboratóriumi rendellenességek felfedezésétől számított első hónapon belül. A BR lehetővé teszi az anatomopatológiai leletek osztályozását az LN különböző típusaiba, valamint meghatározza az aktivitás és a krónikus indexeket. 2003-ban a Nemzetközi Nefrológiai Társaság/Vese Patológiai Társaság javasolta az NL 11 jelenlegi besorolását. Legalább 10 glomerulust kell vizualizálni, hogy a kóros vizsgálat értékelhető legyen, és ésszerűen kizárják a fokális érintettséget. A BR mintát fénymikroszkóppal, immunfluoreszcenciával és, ha lehetséges, elektronmikroszkóppal kell megvizsgálni. Másrészt le kell írni a vaszkuláris és intersticiális elváltozásokat, és számszerűsíteni kell az aktivitásra és a krónikusságra vonatkozó adatokat.