Obszesszív kényszerbetegség és obszesszív neurózis PERSONA-PSI pszichológusok és pszichiáterek
Élvezze cikkünket, ha további kérdése van, hívjon minket a 607 99 67 02 telefonszámon, és mi segítünk
OBSESSIVE COMPULSIVE DISORDER (OCD) ÉS OBSESSIVE NEUROSIS: Mi a különbség?
Számos webhelyen tapasztalhatja, hogy a rögeszmés neurózis és az OCD szinonimája, de nem az.
Mi az obszesszív neurózis?
A 19. században Falret, egy francia idegenidős vezette be ezt a kifejezést megszállottság, rögeszme meghatározni egy olyan patológiát, amelynek „a témát kóros ötletek ostromolják, ez a hiba kísért és kísért". A kifejezést a német pszichiátria "Zwang" néven fordította, kényszer. Freud volt az, aki először megtalálta a betegséget, amelyet ő hívott Obszesszív-kényszeres neurózis, a neurózisok nyilvántartásában és tartalommal ruházza fel.
"Legjellemzőbb formájában a pszichés konfliktust az úgynevezett kényszeres tünetek fejezik ki: rögeszmés gondolatok, nemkívánatos cselekedetek végrehajtására való kényszer, küzdelem ezek ellen a gondolatok és hajlamok ellen, idézési szertartások stb., Valamint egy olyan gondolkodásmód, amelyet különösen a következők jellemeznek: mentális kérődzés, kétely, furcsaság, és ez a gondolkodás és a cselekvés gátlásához vezet ". De ez a felfogás is lehetővé teszi "A rögeszmés neurózis kapcsán egyes klinikai képeket, amelyekben a rögeszmés [és a kényszeres] tünetek, megfelelő módon szólva, első pillantásra nem nyilvánvalóak" (Laplanche és Pontalis "Pszichoanalízis szótára").
A festményt az egész készítette Pszichodinamikus pszichiátria és a Biológiai pszichiátria, bár elméleti különbségek vannak a pszichoanalízissel, mind valószínű oka, mind tünetei tekintetében.
Az így definiált obszesszív neurózis lehetővé teszi a formák megkülönböztetését egodisztikus, vagyis konfliktusokat produkálnak az őket elszenvedő személy számára, és kialakulnak egoszintonikus (az úgynevezett "karakterneurózisok"), amelyben a személy megszállott személyiségével él anélkül, hogy ez nagyobb konfliktust jelentene. A pszichoanalízis tovább megy. Megkérdőjelezi a mentális egészség létezését, és úgy véli, hogy minden ember mentálisan kissé kóros, ami a mentálisan egészségesnek és a betegnek tekintett ember között a patológia és annak mértéke változna. Így lenne olyan ember, aki kezelést igényelne, és mások, aki nem, nem egészséges és beteg ember. Erre a fegyelemre Az egosyntonikus neurózisok állnának a legközelebb ahhoz, amit mások a mentális egészségnek tartanak.
Neurózis vagy rendellenesség?
Amikor a WHO (Egészségügyi Világszervezet) úgy döntött, hogy elvégzi a betegségek és az egészséggel kapcsolatos problémák nemzetközi statisztikai osztályozását (ICD néven ismert, és most tizedik felülvizsgálat alatt áll), megállapította, hogy a mentális egészség területén óriási diagnosztikus diszperzió a különböző gondolatáramok között. Ez a diszperzió akadályozta a kvantitatív vizsgálatok lehetőségét. Akkor döntött homologálja a besorolást, tiszteletben tartva a különböző elképzeléseket (Az Amerikai Pszichiátriai Társaság, amely nem nagyon hajlandó elfogadni a nemzetközi osztályozásokat, kidolgozta saját kézikönyvét, a DSM-et, amely a nyilvánosság számára a legismertebb, bár az Egyesült Államok kivételével a szakembereknek az ICD diagnosztikai kategóriáit kell használniuk. Mindkét kézikönyv egymást követő felülvizsgálatokban egyre közelebb van).
A szakértő pszichiáterekből álló bizottság minimális megállapodást kötött, amely a nyilvánvaló mentális tüneteket egy (meglehetősen nagy) diagnosztikai képsorozatba kívánja foglalni. Lévén ez kötelező használat besorolása pszichiáterek számára, pszichiátriai trendjétől függetlenül népszerűvé vált. Sőt, azt feltételezte, hogy ezeknek a diagnózisoknak, amelyekről megállapodtak és amelyeket rendszeresen felülvizsgálnak, közös oka és kezelése van, míg a diagnosztikai kézikönyvek nem feltételezik a két dolog egyikét sem, mivel funkciója a vizsgálatok kiszolgálása, mind annak valószínű okai, mind a leghatékonyabb kezelések szempontjából.