Oroszország tagadja a kongresszust; interferencia; Katalóniában - Információ
A spanyol nagykövet hangsúlyozza, hogy a Moszkvát vádoló nyomozónak nincs "semmilyen bizonyítéka vagy számítógépes lábnyoma"
Madrid | 02 · 12 · 17 | 04:14

Oszd meg a cikket
Jurij Korcsagin orosz spanyol nagykövet. Hector Fuentes
Az orosz nagykövet Spanyolországban, Jurij Korcsagin, levelet küldött a kongresszusnak, amelyben panaszkodott a kiberbiztonsági szakértő 23-án tett vallomására, és az orosz kormányt hibáztatta az úgynevezett „beavatkozási” és dezinformációs kampányok miatt Katalóniában, amely felelősség Moszkva ismét tagadja a levélben.
Ezt a megjelenést kínálta a Királyi Intézet szakértője, Elcano Mira Milosevic-Juaristi a Nemzetbiztonsági Vegyes Bizottság (Kongresszus-Szenátus) előtt, ahol Vlagyimir Putyin kormányára hívta fel a figyelmet, hogy támogassa ezt a közösségi hálózatokba való beavatkozást azzal a céllal, hogy nak,-nek "gyengíteni" az Európai Uniónak és az egész Nyugatnak.
Milosevic-Juaristi elismerte, hogy nincs megbízható bizonyíték Moszkva támogatására, de ragaszkodott ahhoz, hogy "minden jel" a hivatalos szervek szükséges támogatására utaljon Katalóniában.
Botok, trollok, propaganda
Így részletesen elmondta, hogy Katalónia jelenléte a közösségi hálózatokban 2000 százalékkal nőtt szeptember hónapban, és Julian Assange egyes üzeneteit másodpercenként 60-szor retweetelték. csak 'botok' tehetik meg, számítógépes programok, amelyek automatikusan elvégzik az ismételt feladatokat az interneten keresztül.
Ebben az értelemben emlékeztetett arra, hogy Oroszország már magában foglalja az információs hadviselést Katonai doktrína 2014 óta, és olyan eszközeivel rendelkezik, mint a „trollok” gyárai, a kibertájékoztatás vagy a média finanszírozása, mint például a Russia Today vagy a Sputnik, amelyek továbbítják ezeket az üzeneteket.
Az orosz nagykövet meg akarta tagadni az Elcano Intézet kutatójának következtetéseit, és ennek érdekében levelet küldött a Vegyes Bizottság elnökének, José Manuel García Margallo volt miniszternek, kiemelve, hogy a szakértő maga is elismeri, hogy nincs "nincs tárgyi bizonyíték, nincs számítógépes ujjlenyomat".