Osztrák gondolkodásmód - Centro Mises (Mises Hispano) Centro Mises (Mises Hispano)
Osztrák gondolkodásmód
Janek Wasserman professzor a javára nem polemista. Új könyve: A marginális forradalmárok: Hogyan vívták az osztrák közgazdászok az ötletharcot, valójában a gazdasági gondolkodás széles körének kritikája, amelyet ma köznyelven "osztráknak" neveznek, de ez nem csak ez. Ez egy élő és jól áttekinthető történet arról a döbbenetes hatásról, amelyet a háború előtti bécsi értelmiségiek gyakoroltak a nagyobb világra, és amelyek továbbra is a gazdaságon túlmutató területeken vannak. A szerző ideológiája időnként behatol, de soha nem olyan nyilvánvaló módon, hogy a könyv misszióját kisiklaná. A marginális forradalmárok mindenekelőtt az osztrák iskola vezető alakjainak értékes történelmi beszámolója, és nem kísérlet akadémiai vagy ideológiai cáfolatra.
Kontrasztozza Wassermant a Duke Egyetem történelemprofesszorával, Nancy MacLean-nal, aki polemikus. A 2017-ben megjelent, ma már hírhedt demokrácia a láncokban széles körű támogatást nyújtott nemcsak az akadémiai közgazdaságtan állítólagos jobboldali átvétele, hanem az agytrösztök és az egyetemi sinecurák hálózata ellen is, amelyet az üzleti titánok Charles és David finanszíroztak Koch. MacLean beszámolója szerint a kormányellenes liberalizmus mélyen beépült az amerikai politikai tájba, Koch szellemi alárendeltjeinek hatalmas és aljas kampányának jóvoltából. Ez az összehangolt erőfeszítés az ország gazdasági osztályainak elfoglalására lényegében konzervált tudósok káderét hozta létre, amely kötelességtudóan áltudományos fedezetet nyújtott a nagy üzleti érdekeknek, különösen az olajoligarcháknak, mint a Kochok.
Valójában MacLean ragaszkodik ahhoz, hogy az elkötelezett tudósok támogassák a laissez-faire gazdaságpolitikát, mert támogatóik fizetnek nekik ezért. Az akadémia bizonytalan és kicsinyes világában ez gyújtóáram.
Koch szférája kiszámíthatóan és rosszul reagált, megpróbálva pontról pontra cáfolni MacLean teljes politikai munkáját. Ahelyett, hogy elvetnék könyvüket, úgy kezelhetnénk Sean Hannity vagy Rachel Maddow ajánlatát, mint kissé komolytalanok és egyértelműen pártiak, kihagyták a teljes tanulmányi módot, és végigfuttatták a lábjegyzeteket. "Valójában a 173. oldalon "Az egyetértés kalkulusa" - mondja James Buchanan ... "Ez nyilvánvaló hiba volt, mert a politikában, ha elmagyarázza magát, akkor veszít. Így MacLean, egy ismeretlen és enyhe történész, hirtelen a baloldali kommentátor kedvesévé vált, és az ideges Koch professzorok fekete fenevadává vált az egyetemeken, mint George Mason.
Maclean után jön Wasserman könyve, amely hasonló módon közelíti meg a témát balról, de MacLean közvetlen támadásai, vitriolja és a rövidlátó álláspontja a karrier motivációival szemben. A Marginal Revolutionaries nem utánozza MacLean Koch-alapú stílusát; kevésbé gyulladásos és tudósabb hangvételű.
De Wasserman nem tehet róla, hogy belemerül a könyv utolsó fejezetébe, unalmas aggodalmaival az úgynevezett jobboldali szabadságvezeték miatt, az állítólag ellentmondásos libertáriánus figurákra, például Murray Rothbardra és Ron Paulra, vihogó utalásokkal és a belharc részleteivel. A Koch által finanszírozott Cato Intézet és a Koch ingyenes Mises Intézete (kritikusa munkáltatója) között. Homályos, de szükséges tiltakozások vannak a modern osztrák "reakciós" és jobboldali erői, köztük Dr. Hans-Hermann Hoppe kapcsán is, akik objektivitásuk hiánya ellenére megjelentek a Vox vagy a Nation c.
De MacLean-nal ellentétben az ember úgy érzi, hogy Wasserman szíve nem a 20. század végi liberista szociológiájának vizsgálatában és vádak kiadásában áll. Közép-európai történészként boldogabb, ha figyelembe vesszük a bécsi büfé megszokott területét, és így szilárdabb alapot talál a könyv elején, különösen annak kezdeti fejezeteiben, amelyek az osztrák közgazdászok korai szakaszáról, majd az aranykoráról szólnak.
Itt találunk egy meglehetősen alapos beszámolót Carl Mengertől, akit széles körben tekintenek az osztrák iskola atyjának, Bécsben megjelent 1871-es közgazdasági alapelvei miatt. Menger kevésbé volt termékeny, mint utódai többsége, és később szinte magányos volt az életében. Ennek eredményeként az elveket két évtizedig nem értékelték teljes mértékben, míg Menger 1883-ban megjelent, a módszerről szóló második nagy könyve újra felkeltette érdeklődését munkája iránt. De úgy tűnik, Wasserman felfogja, hogy Menger milyen hatalmas mértékben járult hozzá egy értékelmélethez, amely megértés hiányosan hiányzott a 19. század végi klasszikus és marxista közgazdaságtanból. Wasserman elismeri Mengert, hogy segített megvalósítani a "marginális forradalmat", azt a kritikai megértést, hogy a fogyasztók miként határozzák meg bármely áru értékét szubjektíven, az áru számukra végső és marginális egységének fontossága alapján.
Ezt a hozzájárulást, valamint Menger további fejleményeit az idő szerepe a termelésben és a deduktív közgazdasági módszertan felajánlásában Wasserman kellően megemlíti. De a szerző teljesen elmulasztja a könyv talán legnagyobb kinyilatkoztatását, nevezetesen Menger úttörő elképzeléseit a pénz eredetéről. Menger szerint a pénz természetesen a piacon keletkezik, mint a leginkább eladható (vagyis a leginkább likvid) árucikk. Idővel a piacok határozzák meg a legjobb csereeszközt, ezt az evolúciót tragikusan torzítják a szuverének vagy a fiat devizát kibocsátó kormányok. Ez forradalmi pont volt nemcsak az akkori monetáris gazdaság, hanem az európai monarchia későbbi szakaszaiban a politikai gazdaság tágabb értelmezése szempontjából is.
Wasserman alaposan és vonzóan kezeli Eugen von Böhm-Bawerket, a „második generáció” vezető osztrák közgazdászt. A szerző ügyesen világítja meg a századforduló forgatókönyvét egy növekvő osztrák mozgalommal, amelyet Böhm vezetett, aki Mengerrel ellentétben tudatosan elindult egy kialakult gondolkodási iskola fejlesztésére. Wasserman helyesen rögzíti Böhm szigorát nemcsak közgazdászként, hanem a kapcsolatok és szövetségek ügyes építőjeként is a Bécsi Egyetemen és azon túl. Ambiciózus és határozott színészként jellemzik, aki akadémiai, kormányzati, jogi, filozófiai és üzleti körökben "széles visszhangot" keresett és talált.