П »їMucoid lemez - Copro, a szabad enciklopédia
| A gyomor-bél traktust bélelő káros anyagnak mondják. | |
| Orvosság | |
| 20. század eleje | |
| Richard Anderson | |
| például Dr. Oz | |
| Áltudományi fogalmak | |
Mucoid plakk vagy nyálkahártya akkord Ezt a kifejezést néhány alternatív gyógyászat szószólója az állítólagosan káros nyálkahártya-anyag és ételmaradék kombinációjának leírására használja, amely szerintük a legtöbb ember gyomor-bél traktusát borítja. A kifejezést Richard Anderson természetgyógyász és vállalkozó találta ki, és számos olyan terméket forgalmaz, amelyek azt állítják, hogy ezeknek a plakkoknak a testét megtisztítják azáltal, hogy eltávolítják őket. [1] Számos ilyen "vastagbéltisztító" terméket népszerűsítenek a nyilvánosság olyan webhelyeken, amelyeket félrevezető orvosi állításoknak neveztek. [2] A hashajtók, a bentonit agyag és a rostos sűrítőszerek jelenléte ezekben a "tisztítószerekben" néhány olyan javaslathoz vezetett, hogy maguk a termékek állítják elő a lepedéknek tekintett ürülék mellékterméket. [2. 3]
A nyálka az emésztőrendszer természetes terméke, és fontos szerepet játszik a károsodás és a fertőzés elleni védelemben. [4] [5] Ez a nyákréteg kevesebb, mint milliméter vastag, de vékonyabbá válhat, vagy teljesen megszüntethető olyan betegségek esetén, mint a fekélyes vastagbélgyulladás, amely a bél felszínét károsíthatja. [6] [7] Azonban azt az elképzelést, hogy ez a nyákréteg „nyálkahártya-plakkot” képezhet, a klinikusok elvetették, mivel nincs anatómiai vagy fiziológiai alapja. [8] [9] [10]
Tartalom
- 1 Történelem
- 2 Anderson nyilatkozata
- 3 Orvosi értékelés
- 4 Hivatkozások
Történelem
A 19. és 20. század elején a vastagbél tisztításának különféle formái népszerűek voltak. [11] 1932-ben Bastedo a Journal of the American Medical Association folyóiratában arról írt, hogy a vastagbél öntözésével eltávolítják a nyálkatömegeket: "Amikor az ember piszkos szürke, barna vagy feketés, húros és tekercselt féregszerű tömegeket lát a korhadt szagú kemény váladék vagy a vastagbél öntözéséből nyert elhalt halak, nem csodálkozunk azon, hogy ezek a betegek rosszul érzik magukat, és hogy az öntözés eredményeként megkönnyebbülnek és javulást mutatnak ". [12]
Míg a vastagbél öntözése a 20. század elején divatos volt, mint számos betegség lehetséges gyógymódja, a későbbi kutatások azt mutatták, hogy haszontalan és potenciálisan káros. [13] A "vastagbél tisztításának" tudományos megalapozottságát megcáfolva az ötlet rossz hírbe esett mint a kvattolás egyik formája, egy nemrégiben készült orvosi áttekintés szerint "nincs bizonyíték arra, hogy alátámassza ezt a téves elméletet, amelyet sokáig elvetettek. a tudományos közösség részéről. " [14] Bennett Roth, a kaliforniai Colon Cleanse Egyetem gasztroenterológusa azt állítja, hogy eltávolítja a "méreganyagokat", és kijelentette: "Erről semmiféle tudomány nincs. Nincs olyan, hogy megszabaduljon a" méreganyagoktól ". idézőjelben. A vastagbélt széklet hordására készítették. Ez totális hülyeség. " [15] Az ilyen bélkezelő termékek iránti aggodalmat "furcsa és szórakoztató fejezetnek tekintik a furcsa orvosi meggyőződések történetében". [16] Azonban az érdeklődés a vastagbél "autointoxikációja" iránt, mint a betegség oka és a vastagbél öntözése, mint kúra, reneszánszát élte meg az alternatív gyógyászatban a 20. század végén. [13]