Pszichés zsibbadás A remény életben tartása a kihalások világában
Forrás: Yale Environment - CARL SAFINA BY - 2020. FEBRUÁR
A veszélyeztetett fajok száma eláraszthat minket, ami az úgynevezett "pszichés zsibbadáshoz" vezethet. De amint a fajok helyreállítása a sasoktól a púpos bálnákig megmutatkozik, tetteink számítanak.
1976 júniusában főiskolásként egész éjjel a New Jersey-i Island Beach State Parkba hajtottam, nem sokkal hajnal előtt érkeztem. Az "ostorszegény akaratok" (Antrostomus vociferus) betöltötték a hajnal előterét, míg én két embert és egy kartondobozt vártam. Egy mocsaras sziget felé vettük az irányt, ahol társaim végül kinyitották a dobozt, én pedig három kissé zavart és szőrös fiatal madarat bámultam. Vándorsólymok voltak, az első fogságban tenyésztett zarándok kohorsz részei, amelyeket a tervek szerint szabadon engedtek, és ezzel megpróbálták visszafordítani fajaik peszticid DDT okozta eltűnését az Egyesült Államokban. A DDT-t és a kapcsolódó növényvédő szereket négy évvel korábban betiltották, így a környezet kevésbé halálos volt ezeknek és sok madárnak. A csibéket egy speciálisan épített toronyba helyezzük. Az én munkám: vigyázni rájuk, amíg el nem repülnek. Egyikünk sem tudta, hogy sikerül-e az utánmosás. Vagy ha jól tudnék vigyázni rájuk.
A dolgok jobbak lettek, és a dolgok is rosszabbá váltak. Az ENSZ testülete tavaly közzétette egy közelgő jelentés összefoglalóját, amely nagyjából extrapolálta - azon fajok aránya alapján, amelyeket a Nemzetközi Természetvédelmi Egyesület „fenyegetettnek” vagy „veszélyeztetettnek” minősített -, hogy egymillió faj szembesül ebben a fajban. század. Sztálin szerint egymillió haláleset csak statisztika. Még Teréz anya is azt mondta: "Ha a tömegre nézek, soha nem fogok cselekedni." Ezt az érzelmi terhet, ezt a léleknek megbénító cunamit "pszichés zsibbadásnak" nevezték. Teréz anya azonban hozzátette: "Ha ránézek az illetőre, igen»
Ha a természetvédelem és a környezeti mozgás egy dologban hanyag, akkor képtelenség emlékezni arra, hogy a hatalmas statisztikák elfedik a valós tragédiákat, és a számok elaltatnak bennünket. Minden fajnak külön-külön kevés hangja van ahhoz, hogy tragikus drámáját megszólaltassa. De ahogy a problémák kórusban merülnek fel, éneklik az élőlények bánatát, legyenek azok nagyok vagy alázatosak, függetlenül attól, hogy elsötétítik-e az eget, vagy repednek-e a fűbe, vagy megőrzik-e békéjüket a víz alatti sziklák között. Mindenhol zúgnak a bajok.
Majmok, elefántok, tigrisek, oroszlánok, zsiráfok - akiket Noé bárkájának minden festményén kettő-kettő méltónak tartottak az üdvösségre - egyenként küldtük őket a pusztulásba. Az ő áradata mi vagyunk, hiszen milliárdjainkban felemelkedünk, hogy elnyeljük a világot.
A legaggasztóbb természetvédelmi paradoxon az, hogy a "legnépszerűbb" fajok a kihalás felé tartanak. A 10 "legkarizmatikusabb" állat - pandák, elefántok, oroszlánok, tigrisek; azokat, amelyeket babáink óvodáinak falára festünk - a vadonban kihalás veszélye fenyegeti őket. Ezeknek a veszélyeztetett állatoknak a fejlett világban való népszerűsége a közvélemény biztonságának hamis felfogásában rejlik. A 2010-ben Franciaországban értékesített "Sophie la girafe" babajátékok száma (800 000) meghaladta az ott született emberi csecsemők számát, és több mint nyolcszorosa volt az Afrikában még élő zsiráfok számának.
Az állatpopuláció olyan széleskörűen és gyorsan csökken, hogy a tudósok feltalálták a "fertőtlenítés" kifejezést. Az elmúlt négy évtizedben a gerinces fajok populációinak száma átlagosan körülbelül egyharmadával csökkent. Mivel a fajok csak akkor kerülnek be a veszélyeztetett fajok listájába, ha populációjuk drámai módon csökken, ezért feltétlenül ébrednünk kell a széles körben elterjedt csökkenésekre.
A statisztikák menthetetlenek, de legalább elkezdhetjük millió veszélyeztetett faj zsibbadó kerek statisztikáját szögletesebb darabokra bontani. Az emlősök ötödét kihalás fenyegeti. A madárfajok közül több mint 1450, minden nyolcadik veszélyeztetett. Bármely csoportba tartozó legtöbb fenyegetett madár papagáj; a mintegy 400 papagájfaj mintegy fele csökken a mezőgazdaság, a fakitermelés, a kereskedelmi célú csapdázás, az élelmiszer-elejtés és a növények "kártevőként" történő elejtése miatt. A szabadon élő afrikai szürke papagájok természetes élőhelyükön kihalással küzdenek, és elterjedési területük egyes részein a korábbi számuk 1% -ára csökkentek. Észak-Amerika 1970 óta madarai közel 30 százalékát veszítette el, ez a tendencia valószínűleg Európában is tükröződik. A vadonban öt kihalt madár fogságban marad; de mi lehet a sorsod?
Figyelem: a bárkában nincs elég hely. Az új betegségek a korábban bőséges populációkra estek. A 6300 kétéltű közül egyharmad csökken, és 165 eltűnt 1970 óta, sok a chytrid gomba, amelyet a kutatók a gerincesek között valaha regisztrált legsúlyosabb fertőző betegségnek neveztek. Egy másik új gomba, a fehér orrú gomba (amelyet 2006-ban fedeztek fel New Yorkban) denevérek millióit ölte meg.
Az édesvízi kagylók (mulatságos nevük ellenére, mint a fatmucket, a sarokvágó, a majomarc, a tubák, amelynek gyöngyházhéjai gombokat adtak nekünk a műanyagok előtt) Észak-Amerikában a legkevésbé ismert és a legsúlyosabban érintett állatcsoport. A csaknem 300 észak-amerikai faj közül több mint 200-at fenyeget a kihalás veszélye a vízi utak romlása miatt, néhányuk már kihalt.
A világ nagyjából 1000 cápájának és sugarának egynegyedét "veszélyeztetettnek" tartják a "kritikusan veszélyeztetettek", és csak 23 százalékot tartanak biztonságosnak, ez a fajta gerinces állatok legkisebb aránya. Hammerhead cápák, rövidszárú mako cápák, kék cápák, olyan bőségesen, amikor elkezdtem a tengerhez menni, láttam, hogy eltűnnek, hogy sűrítsék a levest.