Rák tabletta naplója
2011. augusztus 22., hétfő
Rák
Nem vagyok orvos, de már nem nagyon bízom bennük. nos, ez utóbbi nem pontos: nagyon szelektív vagyok az orvosok iránt, akikben megbízom. Pontosabban, nem hiszem, hogy az elősegítené a hosszú élettartamot, ha saját egészségét a kardiológusok (nagymamám és nagybátyám), onkológusok (anyám és sógornőm), endokrinológusok (nagybátyám és anyósom) konszenzusára ruházzák át. törvény - cukorbetegség) és pszichiáterek (van valaki közeli próbál megszabadulni a paroxetintől. könnyebben hangzik, mint kiderül. de legalább még mindig életben van és nem olyan, mint a zárójelben lévők többi része). Akkoriban az a hülye meggyőződés volt, hogy most azért halunk meg ezekben a betegségekben, egyszerűen azért, mert mielőtt mindig meghaltak volna rossz levegő: valójában ezek a betegségek a civilizációban jelentkeznek/felrobbannak, növényi olajokhoz, cukorhoz és gluténhoz (finomítva vagy nem finomítva, különösen a törpe hexaploid búza) kapcsolódva; És nem, miután életünk nagy részét kitesszük, a kockázat ott is fennmarad, remélhetőleg folyamatos csökkentés mellett, annak ellenére, hogy étrendünket egészségesebbre változtattuk (nem abban az értelemben, hogy eladnának minket a duzzadástól a gabonafélék héjáig) ), mindenekelőtt attól tartok, ami a rákot illeti.
Az előző bejegyzésben már kommentáltam a megfázás vagy az influenza kezelését. nem, ez nem tartalmazza a haszontalan oltások beszerzését. A rákról. Bárcsak ilyen egyszerű lenne!
Az onkológusok figyelembe veszik-e a betegek számára elérhető legjobb kezelést? Jól. igen, azok közül, akiket ismernek, vagyis abból, amit a gyógyszergyárak tájékoztatnak az orvoslátogatókon és az általuk szervezett frissítő kongresszusokon keresztül. Vannak-e olyan alternatív kezelések (alternatívák = nem teremnek pénzt a gyógyszergyárak számára), amelyek hatékonysága azonos vagy nagyobb, amelyekről nincs tudomásuk? Jól. Nem vagyok biztos benne, hogy nem.
Dr. Burzynski jelenleg a szabadalmaztatott vegyületeinek, az antineoplasztikáknak a 2. fázisú klinikai tanulmányait végzi: megnézheti a wikipédia oldalt (a spanyol nem tűnik számomra csak csökkentett változatnak) és a Quackwatch oldalt. Röviden: Dr. Burzynski nem óriási felkészültségű, és a találmány szerinti (vagy felfedezett) vegyületek alkalmazását unortodox módszerekkel folytatja a rák kezelésében, kezdi el alkalmazni őket az illegálissal határos klinikai gyakorlatában, és más kutatók nem tudták lemásolni az eredményeket. Figyelembe véve a látottakat, nem tűnik úgy, hogy ezek sokkal hasznosabbak lennének, mint ami már létezik. kivéve, ha látja és megtudja az érvelést a másik oldalon: Burzynski: a film (egyszerűen elolvashatja olyan fordító segítségével is, mint a Google, a dokumentumfilm átirata).
Dokumentum megbízhatóság
Ha! Azt hitték, nem veszem észre! A 21. percben idézik a diffúz, intrinsic agytörzsi glioma kezelése gyermekeknél gyermekgyógyászati gyógyszerekben című tanulmányt, 2006, v.8 nº3, pp. 172: Elmentem ellenőrizni. és NEM VÁLASZOL a 167-178. oldalon található cikkre! Valójában a cikk címe "Asztrocita tumorok kezelése gyermekeknél: aktuális és kialakuló stratégiák", ha. nos, elírás.
Utalnak egy, az interneten elérhető cáfolati tanulmányra is - Az A10 (NSC 648539) és az AS2-1 (NSC 62061) antineoplasztonok II. Fázisú tanulmánya visszatérő gliómában szenvedő betegeknél, Mayo Clin. Proc. 1999; 74, 137-145—, biztosítva, hogy nem ugyanazt a beavatkozási protokollt alkalmazták, mint Dr. Burzynski klinikáján: mégpedig! Beléptünk a hitelesség háborújába. ha lesz időm, megpróbálok belemerülni Dr. Burzynski publikációiba, hogy lássam, igaz-e, hogy nem követték a protokollját. Másodlagosnak tűnhet, de ez ugyanaz, mint a C-vitamin hatékonyságának tesztelése napi 4 g-mal a megfázás gyógyítására: ezzel az adaggal semmit sem fog tenni - telítenie kell.
Megkérdezett túlélők: Nos, a dokumentumfilm nagyon megtervezett volt, és még gyerekeknek is jól fizettek, hogy több éven át színészeket játszottak. vagy igen, rákban szenvedtek és túlélték. Ez vagy azt jelenti, hogy antineoplasztok gyógyították meg őket, vagy egyszerűen azt, hogy ez spontán remisszió a létező, de rendkívül ritka. Nagyobb klinikai vizsgálatok nélkül ennek a kezelésnek a hatékonysága - ha van ilyen - nem ismert. Egyébként a dokumentumfilmben szereplőktől eltekintve Dr. Burzynski pácienseinek külön weboldala van, több betegről és más dokumentumfilmekről tartalmaz információkat.