Raquel Salvador, a CSIC "Víztakarékosság a csepegtető öntözés költségfenntartásával szemben" részéről -

Rachel Salvador, az Aula Dei kísérleti állomásról (Felső Tanács a Tudományos Kutatásért-CSIC) feltárja a föld alatti csepegtető öntözés előnyeit és korlátait (extenzív parcellákon). 25 éves tapasztalattal rendelkeznek a Riegos del Alto Aragon által szerdán a Huesca Technológiai Parkban tartott technikai konferencia során.
Rachel Salvador Grafikusan azt mutatja, hogy a csepegtető öntözés során mindez gazdasági egyensúlyt eredményez: egyrészt a berendezés ára és a korlátozott tartósság; másrészt a termelés növekedése, az energiaköltségek csökkenése és a munka időbeli csökkenése.
FELSOROLT ELŐNYÖK RAQUEL SALVADOR EGYÉB öntözőrendszerek ellen
- Az eltemetett csepegtető öntözés gondos kezelése 35 százalékos (a permetezéshez képest) és 55 százalékos (a barázdás öntözéshez képest) víztakarékosságot eredményez.
- A temetett csepegtető öntözéssel elkerülhetők a talajból történő bepárlás és a felszíni lefolyás okozta veszteségek.
- A mély beszivárgás ellenőrzése javítja az öntözés minőségét.
- Alacsonyabb üzemi nyomást igényel, mint a legtöbb sprinkler rendszer, ezáltal energiát takarít meg.
- A csepegtető öntözés, a szórással ellentétben, nem annyira függ az időjárási viszonyoktól, hogy eloszlassa a vizet a talajban, és például öntözhető magas hőmérséklet és erős szél esetén is.
- A termékenyítés a megfelelő időben, a szükséges dózisban végezhető, és a növény legaktívabb területén alkalmazható.
- A rossz minőségű vízfoglalkoztatási lehetőségek nőnek. Csökkenti a szagokat, a kórokozók mozgását, valamint az emberek és állatok érintkezését ezekkel a vizekkel.
- Csökkenti a növény-egészségügyi problémákat a környezet kevesebb párásítása miatt.
- A mezőgazdasági munkák elvégzésébe nem avatkozik be, mivel a talaj felszínén nincsenek öntöző elemek.
- A hőmérsékleti ingadozások kisebbek, mint a felületi csepegtető öntözőrendszerekben, így az anyagok kicsapódása és a párolgással történő dugulás csökken.