Requiem for a Dream 7 tény a Mexikó és Latin-Amerika történelmének legzavaróbb filmjéről
Darren Aronofsky filmje 20 éves lesz, és itt az ideje emlékezni néhány zavaró titkára.

Rekviem egy álomért egyike volt azoknak a filmeknek, amelyek megdöbbentették a konzervatívokat, amikor 2020-ban bemutatták őket Darren Aronofsky Grafikus erőszakot, kábítószer-használatot, megalázó és traumatikus szexuális cselekedeteket mutatott be, de mindez annak bemutatására szolgált, hogy a függőség miként emésztheti fel az ember életét, amíg az a saját félelmeinek, bizonytalanságainak és az általa visszaélt anyagoknak rabja lesz (és nem feltétlenül szükséges) kábítószerekre vonatkoznak).
Mielőtt ilyen filmeket készítene Fekete hattyú, anya és a birkózó, Aronofsky már viszonylag ismert volt zavaró, kísérteties és humánus történeteiről, de az volt Rekviem egy álomért az, amely meghatározta a karrierjét, és egy tragikus, nehezen emészthető és nagyon kényelmetlenül nézhető történettel tette fel a térképre, amellyel világossá tette, hogy filmjei nem azoknak vannak, akiknek gyenge a gyomruk. " A Requiem arra kényszerít minket, hogy a szenvedélybetegek tudatába helyezzük magunkat.
A története Rekviem egy álomért, című regény ihlette Hubert selby, 4 karakterre összpontosít, akiket saját függőségei kegyetlenül elfogyasztanak, Jared Leto, Jennifer Connelly és Marlon Wayan 3 szenvedélybeteg, akik hajlandók mindent megtenni azért, hogy kapjanak még egy kis heroint, cracket vagy bármit, amit csak találnak, míg a legendás Ellen burstyn játszik egy magányos nőt, aki a dicsőség napjainak átélése és fiatalkorából visszatérő vörös ruha viselése iránti rögeszméje a fogyókúra tabletták rabja.
Aronofsky egy tragédia tanújává tesz téged, apránként látod, hogy a szereplők önpusztítanak, rossz döntéseket hoznak és beteljesítetlen ígéretekké válnak, és nem tehetsz ellene.
20 évvel a premier után, Rekviem egy álomért még mindig az egyik legzavaróbb film a filmtörténelemben, és ez nem véletlen. Aronofsky talán nem akarta meggyőzni a világot, hogy ne használjon drogokat, inkább meg akarta mutatni azokat a következményeket, megszállottságot, paranoiát, kétségbeesést és eseményeket, amelyek az embert a végsőkig elrugaszthatják, elérve a lopást, a gyilkolást és a testük eladását. annak érdekében, hogy csak egy kicsit több legyen.
Figyelmeztetés, de egyben sötét portré is arról, mi történhet, ha egy tárgyat, anyagot vagy akár egy mérgező embert hagysz világod középpontjába.
Akik látták a filmet, tudják, hogy soha nem tudják kitörölni a fejükből a legzavaróbb jeleneteket, Burstyn hallucinálva, hogy hűtőszekrénye üldözi (majd áramütést kap), Connelly erőszakos és megalázó szexuális cselekedetet hajt végre, és Leto ennyi injekció következtében elvesztette a karját. Stanley Kubrick Már csináltam valami hasonlót Egy óramű narancs (lényegében) és Aronofsky emelte a játékot egy olyan filmmel, amelyet még leforgattak, hogy úgy tűnjön, mintha egy függő szemével látnád (torz, tompa hangokkal és szürreális pillanatokkal).