SALUD TV A gazdasági és újságírói érdekek összecsapása az egészségügyi műsorokban a tévében
SALUD TV A gazdasági és újságírói érdekek összecsapása a kábeltévé egészségügyi műsoraiban Mariana Iribarnegaray 1
A tárgyak világa kibővült és bővülni fog. Néhány évtizeddel ezelőtt a megvásárolható és eladható dolognak volt egy olyan külső lényege, amely csak kivételesen lépett be testünk bensőségébe. Ma nincs olyan terület, ahol a piac a maga impozáns általánosító dagályával ne telepítené üzleteit. Beatriz Sarlo jelenetek a Postmodern Life 2-ből
Köszönet Norberto Iribarnegaray-nak, aki mindig hitt bennem. Mirta Audubertnek, Pablo Iribarnegaray-nak és Karina Paolinak ragaszkodásukért és hitükért. Samanta Goldman-nak, a kölcsönös támogatásért. Alejandro Di Giácomónak és Andrés Mombrúnak türelmükért és támogatásukért. Stella Maris Marusónak, az erejéért és a magabiztosságáért. Alberto Ferrarinak, önzetlen közreműködéséért. Minden interjúalanynak. 3
Index A probléma megállapítása és a módszertan. 5 Bevezetés.8 Messziről látva, alaposan szemügyre véve. 10 Kábeltelevízió Argentínában.15 Reklám és televízió 18 A Socolinsky-eset: előtte és utána.23 Egészségügyi TV.26 Elemzés.35 Helló Orvos- Nagyon hasznos szatellit- 40 Érzés és gondolkodás Plusz szatellitális - . 45 gyerekek- 26-os csatorna. 51 Következtetések. 57 I. melléklet (interjúk) 59 II. Melléklet (internetes jegyzetek). 84 Irodalomjegyzék 4 4
ezek a három legreprezentatívabbnak, amelyeknek hozzá kell járulniuk valamihez, amit még nem mondtak el, és amelynek elemeket kell szolgáltatniuk a felvetett hipotézis igazolásához és cáfolásához. 8.
vagy ami minden területen megfigyelhető, különös brutalitással van előírva, és a reklámfilm súlya különösen nagy: soha nem látott intenzitású - zárja Bourdieu. 17 Bourdieu, Pierre. Idem. 18 Santos Zunzunegui Saboritban, Jorge. A reklámkép a televízióban, Editorial Cátedra, Madrid, 1992. 16
III. FEJEZET
Erről szól ez a munka annak megvizsgálására, hogy a gazdasági kényszer hogyan hat az újságírásban tettekre és mit produkálnak. Elemezzük, hogy a különböző programok hogyan épülnek fel, a szponzor és a rejtett reklám - és nem annyira - milyen jeleit lehet azonosítani, és mik a látható határok az újságírói és a gazdasági érdekek között. huszonegy
Ismét meg kell kérdezned magadtól: Mi a határ? A rejtett kamerának mindig van hátránya: a nyomozás egyszerű forrásává válása csökkenti annak az újságírónak a kreativitását, aki, bízva a mechanikában (a kamerában), elveszíti szem elől a legfontosabb forrásokat vagy információkat - mondta a neves újságíró a Clarín.com-nak abban az időben a kolumbiai Javier Darío Restrepo, a szakma etikájával foglalkozó szakember. De hol van az az etika, ha egy orvost (vagy sem) szellőztetnek, aki részt vesz egy olyan programban, amelynek feltételezett célja a szolgáltatásnak kell lennie? Restrepo rámutat az újságírás gyengeségére: Ez a szenzációs elengedhetetlen. A kereskedelmi kritériumok prioritása az információ szociális szolgáltatásával szemben növeli az intellektuális lustaságot és a kreatív szegénységet. És arról a trendről és egyre növekvő okokról beszél, amelyek az információk társadalmi értékének és ezzel együtt a szakma méltóságának elvesztéséhez vezetnek - áll Horacio Bilbao 2003. júliusában a Clarín.com-ban megjelent feljegyzésében. ragaszkodnunk kell egy mondathoz: A kereskedelmi kritériumok prioritása az információ szociális szolgáltatásával szemben. Ez a kutatás lényege. 24.
Az üzleti életben az a kérdés, hogy úgy gondolom, hogy egyetlen vállalkozás sem lehet nyereséges és élhet sokáig anélkül, hogy emberi arca lenne. Számomra úgy tűnik, hogy ez egy vállalat jövője. Az SOP-k elhelyezése és az önreklámozás rövid távon megtérül, de hosszú távon az emberek rájönnek és folytatják a Lazzarini-t. Az egyensúly keresése állandó. Elfogadom, hogy ez egy vállalkozás, és szolgálnom kell az üzletet, mert különben az üzenetem nem jut el az emberekhez, és ez a fő célom. De azért kell elutaznom, hogy megérkezzen az üzenet, a vállalkozás módja, hogy az, aki az üzletet adja, levegőt adjon nekem. Ez állandó egyensúly - zárja le. Azok közé tartozom, akik úgy gondolják, hogy a televíziót továbbra is szolgáltatásként gondolhatja. Nagyon sok hiányzik. Úgy gondolom, hogy az összes médiának a földre kell tennie a lábát, és fel kell ismernie, hogy egy olyan országban vannak, ahol sok szolidaritásra van szükség. A nyilvános és magán csatornáknak fel kell ismerniük, hogy az egyetlen dolog, amit tesznek, amikor szemetet adnak az embereknek, az az, hogy szembemennek saját magukkal, mert hosszú távon olyan presztízsveszteséget okoznak, hogy az emberek nem akarják őket - mondja a SAPEM titkára . 33