Savas étrend
Idegterápia: Diéta és irritáló jelenségek
Dr. Heberth Garcna Rincуn, Ud
Dr. Juan Carlos Capacho C. Md. UIS
Az idegterápia (NT) gyakorlása során rendszerint olyan betegeket találunk, akik egy megfontolt értékelés és a helyes idegterápia után nagyon gyenge vagy akár semmilyen javulást mutatnak, annak ellenére, hogy az egyszerű papuláktól a ganglionos típusú terápiáig terjedő alkalmazásokat gyakoroltak. A klinikai tapasztalatok azonban azt mutatják, hogy ezek közül a betegek közül sokan vegetáriánus étrendet követnek el, amely a csak gyümölcsök fogyasztásától kezdve a zöldségekben és gyümölcsökben gazdag étrendig terjed, mérsékelt hüvelyesek, gabonafélék és lisztek fogyasztásával. korlátozott ideig kezdenek jobb reakciót mutatni a TN-re, a kezelt klinikai kép nyilvánvaló javulásával. A probléma továbbra is fennáll: miért nem javulnak és miért teszik ezt a diéta után?
Ennek a jelenségnek a megvizsgálása érdekében készült egy szakirodalmi áttekintés, amelynek során elméleti megközelítést próbáltunk találni ennek a ténynek a magyarázatához, ami az alábbiakban ismertetett javaslat megfogalmazásához vezetett bennünket.
Nagyon általános és leegyszerűsített módon megerősíthetjük, hogy az NT az orvosi racionalitás modellje, amely a szervezetet integrált egységként érti és az idegrendszer (SN) szabályozza, és amely az anyagcserét irányító és a szöveteket és szervek felépítése és működése; az NS részvételének elfogadása olyan folyamatokban, mint a gyulladás és a fertőzés, ahol hagyományosan a fertőző ágenst tekintik elsődleges tényezőnek. Ebben az értelemben a TN követi többek között az orosz Schenov, Pбvlov, Speransky és Vischsevsky iskola körvonalait [1, 2, 3, 4, 5] .
Ebben a gondolatmenetben Viscsevszkij megerősíti, hogy "a normális és módosított trofizmus elsősorban az idegrendszer aktivitásával áll kapcsolatban" [5], ezért négy állapotról beszélhetünk, nevezetesen:
E „Eutrofia: a szövetek egészséges és létfontosságú állapota, megfelelő oxigénnel és tápanyagokkal rendelkeznek. Jó képesség a sejtszaporodás javítására. Jó védelmi képesség ”[6], más szóval egészséges állapot. Vagyis van egy szövetünk, amely képes megújítani sejtjeit, vagy adott esetben megjavítani magát stresszorok jelenlétében (sérülés).
D „Disztrófia: az egészségi állapot és a vitalitás megváltozása. Az autonóm idegrendszer változása a szövetek és sejtjeik vonatkozásában. A szövetek megváltozása az oxigén és a tápanyagok rendellenes ellátása és a toxinok eltávolítása miatt. A reprodukciós és a sejtek kapacitásának helyreállítása. A védelmi képesség elvesztése ”[6]. Itt a javításnak nem lesz ugyanaz az eredményessége és hatékonysága, mint az előző esetben, ezért hajlamos lesz a betegségre; az NS szabályozási mechanizmusai megváltoznak.
Atr "Atrófia: vitalitásvesztés, kevés vagy egyáltalán nem képes helyrehozni" [6] .
N "Nekrózis: szöveti halál" [6]. Sok esetben a javítást a "nem funkcionális" szövet, azaz a fibrotikus szövet javára hajtják végre.
Manapság az SN egyik elsődleges funkciójának tekintik az életet károsító vagy veszélyeztető eseményekről való beszámolást [7, 8]; Ehhez a testnek van egy speciális rendszere, amely minden olyan esemény rögzítéséért felelős, amely olyan változásokat generál a szervezetben, amelyek veszélyt jelentenek a vitalitására. Ennek a rendszernek az a feladata, hogy az információkat különböző szabályozó központok felé továbbítsa annak érdekében, hogy olyan reflexes reakciót hozzon létre, amely a helyzet kijavításához vagy a hatás módosításához vezet, és igyekszik a lehető legkevesebb kárt okozni.
Az úgynevezett nociceptorok ennek a rendszernek a részei, felelősek a káros ingerek (noxa = károsodások, amelyek kárt okoznak) elfogásáért, és meg kell különböztetni őket a fájdalmas ingerektől.
Nociceptorok
Az Aδ és C primer afferens idegrostok terminális ágait nociceptoroknak nevezzük, amelyeket általában szabad idegvégződéseknek nevezünk.
TULAJDONSÁGOK: Valódi átalakítóként működnek, amelyek képesek az ingereket, például a nyomás, a pH és a hőmérséklet változását átalakítani olyan elektromos változásokká, amelyek potenciálisan idegmozgást generálnak, információáramlást eredményezve.
Módosíthatók az őket érzékenyítő tényezőkkel, növelve a reakciót, amelyek közül kiemeljük a táptalaj savasságát és a prosztaglandinok jelenlétét [7, 10] .
Válaszolnak a káros ingerekre és részben a nem káros ingerekre. Tévesen fájdalomreceptoroknak nevezték őket, ami nem igaz, mert nem minden nociceptív ingert érzékelnek fájdalomként, és nem is minden fájdalomérzékelést a nociceptorok aktiválása miatt [7, 9, 10]. Jelen áttekintésben a nociceptor kifejezést a receptor tág értelemben használjuk minden olyan ingerre, amely ártalmat okozhat, és nem csak a fájdalmat okozó ingerekre.
A legtöbbet vizsgált nociceptor a bőré, azonban szinte az egész szervezetben megtalálható: szaruhártya, fogpép, agyhártya, izmok, ízületek, gyomor-bél traktus, légzőrendszer, szív- és érrendszer, periosteum, urogenitális rendszer [7]. A fentiek alátámasztásával Pavlov felfogása az NS szerepéről, mint a szervezet szabályozója és integrátora. Ezenkívül a fogpépben való jelenlétnek emlékeztetnie kell a neurofokális fogászatra.