Stephen Hawking hibái - Az új Spanyolország
A most 70 éves brit tudós médiaszerepe meghaladja fizikusként betöltött szerepét
Oszd meg a cikket
Stephen Hawking hibái
Nagyon valószínű, hogy az olvasó még soha nem hallott William L. Braggról (1890-1971), John Bardeenről (1906-1991) vagy akár Edward Wittenről, de szinte biztos, hogy Stephen Hawking neve vagy valószínűbb fiziognómiája (1942.01.08.) Kerekesszékben ismerősnek tűnik. Mind a négyen fizikusok, azonban Hawking jelenleg nem érdemelte meg a Nobel-kitüntetéseket, csupán hetvenéves lett, bár Bragg csak huszonöt (1915) megszerezte, Bardeen kétszer (1956 és 1972) nyerte el, és Witten az egyetlen Fields-éremmel fizikus. Nyilvánvaló, hogy Hawking médiahatalma meghaladja azt a valódi szerepet, amelyet a tudomány történetében játszott.
Népszerű munkája hatalmas közönségre tett szert, így népszerűbb, mint az átlagolvasóhoz kevésbé közeli tudósok. Az is igaz, hogy a doktori fokozat befejezése előtt diagnosztizált betegség - amiotróf laterális szklerózis - és a hang elvesztése, amely a számítógépen keresztüli kommunikációra kényszeríti, kivételes aurát takar, amely hozzájárul a mítosz kovácsolásához.
Emberi kivételessége
Hawking kivételes ember? Természetesen. Valaki, aki reményekkel, vitalisztikus kitartással, munkára való odaadással, önmagába vetett hittel, a sors birtoklásának meggyőződésével és annak megvalósításának képességével néz szembe, nem számít, hová néz, a hétköznapi emberi minta. Azonban azt próbálom megtenni, hogy lemérjem azt a helyet, amelyet munkája - hagiográfiai trombitákkal nem terhelve - a fizika területén elfoglal. Ilyen nagyúr, olyan megtiszteltetés.
Előfordul, hogy idővel Hawking egy kivételes akarattal rendelkező ember példája marad, csodálatra méltó és példaértékű a viszontagságokban, annak archetípusa, hogy mire képes az ember, amikor lehetőségei szinte a határig el vannak feszítve. És ez már több mint elegendő ahhoz, hogy hivatkozhasson elkeseredett fiatalságunkra, bár a fizikához való tudományos hozzájárulása nem hagy elmaradhatatlan nyomokat.
Mik azok a fekete lyukak (BH)?
Az ötlet a következő. A Föld húzásának elkerülése érdekében a rakéta sebességének (elengedési/menekülési sebesség) másodpercenként tizenegy kilométernél nagyobbnak kell lennie; a Földnél masszívabb/sűrűbb bolygón a menekülési sebesség nagyobb lenne; a Földön kevésbé masszív Holdon a menekülési sebesség másodpercenként csak 2,4 kilométer. Ha az asztrofizikai tárgy elég sűrű, akkor a szükséges menekülési sebesség elérheti a fénysebességet, vagy akár elméletileg nem is létezhet nagyobb sebességet. Olyan hatalmas asztrofizikai tárgyat, hogy még a fény vagy az információ sem menekülhet el, "fekete lyuknak"/fekete lyuknak (BH) nevezzük. Mivel az elmélet szerint (részben elavult) egyetlen részecske sem haladhat gyorsabban, mint a fotonok, semmi sem kerülheti el a BH-t. Ezért a BH asztrofizikai objektum, amelynek gravitációs tere olyan intenzív, hogy megakadályozza az anyag vagy sugárzás bármilyen formájának elszökését (kivéve a Hawkingi sugárzást, később látni fogjuk). Az ilyen tárgyak nem bocsátanak ki fényt - mivel megakadályozzák a fotonok szökését - ezért feketének érzékelik őket.
Ebben az összefüggésben a BH technikailag "szingularitás", a tér-idő olyan pontja, ahol a fizika egyik törvénye sem érvényesül, de példabeszédként olyan mélyről és meredekről beszélhetnénk - bár senki sem ismeri azt a formát, amely megvannak - hogy minden, ami megközelíti a "kellőképpen", beesik, és már nem tud kijönni. Mit jelent a "kellően" megközelítés? Nos, belépve az "eseményhorizont" kritikus távolságába: minden, ami ezt a távolságot átlépi, a BH-ba esik, és már nem távozik. A fekete lyukakat gyakran szingularitásokként mutatják be a tér-időben, ahol a sűrűség és a görbület végtelen értékeket ér el. Ez azonban nem egy BH első, alapvető jellemzője, hanem az esemény/eseményhorizont, egy anyagtalan felület, egy vákuumban, amelynek semmi köze nincs egy csillag vagy egy bolygó felszínéhez.
Hawking kockázatos hazárdjátéka