Svetlana Aleksievich Periodistas en Español dokumentumújságírása
A Svéd Akadémia az újságírást az irodalmi Nobel-díjjal tünteti ki
A nagy események története hajlamos eltekinteni azok következményeit elszenvedő emberek közvetlen tapasztalataitól. A 98 éves generáció spanyol írói létrehozták az „intrahistory” kifejezést, hogy utaljanak azokra a tapasztalatokra, amelyeket a hivatalos történelem folyamata névtelenül eltemet.
Amikor a nyolcvanas évek és a múlt század kilencvenes éveinek átmenetében a Szovjetunió összeomlásáról érkezett hír, mi nyugat-európaiak tudtunk Gorbacsov és Borisz Jelcin kezdeményezéseiről, az 1991. augusztusi államcsínyről. az addig a Szovjetunió részét képező országok manőverei, a feldarabolás következtében zajló háborúk. De nem voltunk teljesen tisztában azzal, hogy ez a változás hogyan hat egy olyan népességre, amely több mint hetven évet élt totalitárius rezsim alatt, és hirtelen megnyíló szabadság-, demokrácia- és fogyasztói szcenáriókkal szembesült, amelyeket nem értettek és amelyekhez esetleg nem is rendelkeztek. előkészítették.
Az író Svetlana Aleksievich, A legutóbbi Nobel-díj során bejárta a Szovjetuniót alkotó országok területeit, hogy megismerje a változást átélt emberek tanúságát, ne a tényeket, hanem az érzéseket mesélje el, amely ott kezdődik, ahol a történészek munkája véget ér. Hangjuk már hallható az „El fin del homo sovieticus” -nál (Cliff), amelynek „Egy bűntárs jegyzetei” című prológusa az egyik legjobb reflexió arról, hogy mit jelentett a szovjet birodalom bukása.
Több mint 600 oldalon a hétköznapi emberek, akik otthonukból, munkahelyükből vagy oktatási központjaikból élték át a politikai változás éveit, elmesélik történeteiket, amelyek közül sok drámai, illúzióik és csalódásaik voltak az új bemutatott élet előtt. ígérettel teli nekik. Néhányan támogatják a Perestroika által bekövetkezett változásokat, mások pedig olyan világra vágynak, amelyben a szabadságok és a gazdasági bizonytalanság hiánya ellenére mindent könnyebben megértettek. Sok esetben egyidejűleg létezik az előző rendszer kritikája és az elégedetlenség a jelenlegi sodródása miatt.
Kiábrándulás
Elképesztő az az azonosítás, amelyet egyes helyzetek adnak nekünk azoknak, akik tanúi vagyunk a politikai átmenetnek. A Franco utáni korai években Spanyolországban sok szó esett az „El disenchantment” -ről, Jaime Chávarri dokumentumfilmjéről, Leopoldo Panero költő családjának életéről, amelynek címe azt a csalódást kívánta képviselni, hogy egyes szektorok társadalmunk feltételezte a demokrácia beköszöntét. Ugyanez a csalódás nyilvánul meg Svetlana Aleksievich által a Szovjetunióban bekövetkezett kommunizmus bukása után megkérdezettek közül.
Amikor Gorbacsov beindította a Peresztrojkát, a szovjet állampolgárok először vásárolhattak meg több újságot, amelyek több kiadást is kiadtak. A betiltott könyveket ezrek adták el. A híradók milliós közönséggel rendelkeztek, és évek óta elrabolt filmeket adtak ki. Emberek gyűltek össze gyűlésekre és tüntetésekre, és ami addig szürke volt, hirtelen sokszínűvé vált: „Az volt az érzésünk, hogy bulit élünk. Úgy tűnt, hogy repülni készülünk "- mondja az egyik beszélgetőpartner.
De a boldogság és az eufória érzése hirtelen véget ért. Sokan panaszkodtak arra, hogy szülőföldjük hatalmas szupermarketté vált, tele bankokkal és standokkal: „Nagyszerűségű emberek voltunk, és emberkereskedők, boltosok és vezetők népévé tettek minket ... otthagytuk az életünket, mindent felemelve, ami most van akciós áron kerül eladásra, vagy banditák kezébe kerül ”. Idős emberek sorai jelentek meg könyörögve az utcákon, olyan utcákon, amelyeket az utcai erőszak minden nap holttestekkel tarkított. Az öngyilkosságok aránya elérte a történelem legmagasabb értékét. Félelem töltötte el a templomokat. A dzsungel törvénye felváltotta a proletariátus diktatúráját.
Értékváltozás
Régi és új Oroszország
A Gulag és az évtizedekig tartó elnyomás évei a polgárok mozgósítását szorgalmazták a kommunizmus ellen. Peresztrojka megérkezésekor senki sem felejtette el a sztálinizmus bűntetteit, az 1937-es kínzást, nagy tisztogatásokat, vagy amikor a rezsim elleni tréfát tíz év börtönnel büntették, levelezéshez való jog nélkül.
Senki sem felejtette el a rettegett NKVD-t, a rezsimrendőrséget, aki a legrettenetesebb bűncselekményekért felelős. Tisztában voltak azzal, hogy a szocializmus mellett a Szovjetunió a világ legjobb harckocsit gyártja, de akkor nem volt mosószer vagy WC-papír. Büszkék voltak arra, hogy elsőként indítottak embert az űrbe (Gagarin), de nem akarták elfelejteni, hogy az üzletek akkor üresek voltak. Nem akartak visszatérni azokba a napokba, amikor valaki egy emelvényen állt, és mindenki kénytelen volt tapsolni a hazugságaiknak.
Egy hűséges kommunista harcosnak el kellett viselnie, hogy a deviációval hamisan megvádolt feleségét elvitték, miközben kizárták a pártból. Amikor két sebbel és három kitüntetéssel tért vissza a háborúból, közölték vele, hogy felesége meghalt a munkatáborokban, de már rehabilitálták: „Sajnos nem adhatjuk vissza a feleségét, amit tehetünk, hogy visszajuttatjuk a becsületét. . Visszaadták a pártkártyát ”. Ugyanaz a kártya, amelyet a Perestroika érkezésével a kommunisták tömegesen kezdtek visszatérni, vagy közös pirokban égtek, miközben bevallották, hogy valójában egész életükben utálták a kommunizmust.
De van egy erős kritikus elem is, amely visszatér a kommunizmushoz, nosztalgiázó emberek, akik a munkások és parasztok hatalmáért harcoltak, és akik ma már a bazárok és a szövetkezetek kezében látják az országukat, az ex-fegyveresek, akik úgy gondolják, hogy eladták a hazájukat. egy maroknyi rágógumiért, farmerért, pornó filmekért és Marlboro cigarettáért. Némelyikük hajlandó volt meghalni a szabadságért, az emberi arcú szocializmusért, de nem a vad kapitalizmusért, amely a Peresztrojkával jött: "Egyike vagyok azoknak az idiótáknak, akik megvédték Jelcint ... Isten bocsássa meg azt a bűnözőt".
Csernobil. megkezdődik az összeomlás
Svetlana Aleksievich egyetlen könyve, amely Spanyolországban jelent meg, amikor Nobel-díjat kapott az irodalomból, a "Csernobil hangjai" (DeBolsillo) volt, 1997-ben írták. Elolvasása után jobban ismeri a nukleáris atombaleset által kiváltott tragédiát. erőforrás és annak a veszélynek, amelyet 1986. április 26-tól egész Európa ki volt téve.